Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий

Раздел: Право, бизнес, финансы

     1. При принятии решения арбитражный суд:

     оценивает доказательства;

     определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены

и какие не установлены;

     решает, какие законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались

лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу;

     определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить

по данному делу;

     устанавливает, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;

     решает, подлежит ли иск удовлетворению.

     2. Арбитражный суд, признав во время совещания необходимым дополнительно

исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих

значение для дела, возобновляет разбирательство дела.

     Комментарий к статье 125

     1. В ч. 1 ст. 125 АПК приведены вопросы, разрешаемые при принятии решения

и определен порядок их разрешения.

     Содержание вопросов и порядок их разрешения предопределены содержанием

правоприменительной деятельности, осуществляемой арбитражным судом.

     Прежде всего судьи арбитражного суда должны провести большую работу по

оценке всех имеющихся в деле доказательств. Правила оценки доказательств закреплены

в ст. 59 АПК (см. комментарий к этой статье). Итогом этой деятельности суда

являются его выводы о том, какие доказательства относимы, какие - неотносимы,

какие - допустимы, какие - недопустимы; о достаточности собранных доказательств

и о их достоверности или недостоверности. Неотносимые, недопустимые и недостоверные

доказательства должны быть отвергнуты судом, а мотивы подробно изложены в

решении.

     Оценив доказательства, арбитражный суд должен окончательно установить

круг фактов, имеющих значение для правильного разрешения данного дела и на

основе достоверных доказательств определить, какие из них следует считать

установленными, а какие неустановленными,

     При решении вопроса о том, какой закон подлежит применению по данному

спору, арбитражный суд не связан доводами лиц, участвующих в деле, и вправе

применить закон, на который они не ссылались в своих объяснениях. Правильная

правовая квалификация отношений сторон - обязательное условие вынесения законного

решения.

     На основе нормы (норм) права, подлежащей применению при разрешении данного

спора, и установленных обстоятельств дела суд определяет права и обязанности

участвующих в деле лиц и только после этого решает, подлежит ли иск удовлетворению

или нет.

     Определив права и обязанности лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

решает, подлежит ли иск удовлетворению. Если суд придет к выводу, что иск

подлежит частичному удовлетворению, то должен определить, в какой конкретно

части надо иск удовлетворить, а в какой - оставить без удовлетворения.

     2. Арбитражный суд - не пассивный наблюдатель всего происходящего в процессе.

Об этом свидетельствует содержание правила, закрепленного в ч. 2 ст. 125 АПК.

Суд вправе по своей инициативе возобновить разбирательство дела, если: а)

признает необходимым выяснить имеющие существенное значение для дела факты,

которые не обсуждались и не рассматривались в судебном заседании (такая ситуация

может возникнуть, например, в случае, если ранее суд неправильно определил

предмет доказывания); б) возникнет необходимость дополнительно исследовать

имеющиеся в деле доказательства (задать дополнительные вопросы лицам, участвующим

в деле, свидетелям, экспертам и др.) или потребовать представления новых доказательств.

     О возобновлении разбирательства дела суд выносит определение, которое

оглашается в судебном заседании. Только после оглашения определения о возобновлении

разбирательства дела суд вправе совершать различные процессуальные действия,

направленные на исследование имеющих значение для дела обстоятельств.

     После окончания возобновленного разбирательства дела суд вновь удаляется

в отдельную комнату для вынесения решения. Если после возобновления разбирательства

дела суд убедится, что получить нужную информацию об обстоятельствах дела

в данном судебном заседании невозможно, разбирательство дела может быть отложено

в соответствии со ст. 120 АПК.