Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий

Раздел: Право, бизнес, финансы

     По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной

части указывается решение по каждому спорному условию договора, а по спору

о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны

заключить договор.

     Комментарий к статье 130

     1. При вынесении решения о заключении или изменении договора следует

руководствоваться гл.гл. 27, 28 ГК.

     Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев,

когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК, законом или добровольно

принятым обязательством (ст. 421 ГК).

     В настоящее время обязательные поставки продукции и товаров регулируются,

в частности, Законом Российской Федерации "О поставках продукции для федеральных

государственных нужд", принятым 10 ноября 1994 г.

     Согласно п. 7 ст. 3 этого Закона для федеральных казенных предприятий

Правительство Российской Федерации может вводить режим обязательного заключения

государственных контрактов на поставку продукции для федеральных государственных

нужд.

     Поставщики, обладающие монополией на производство отдельных видов продукции,

не вправе отказаться от заключения государственных контрактов в случае, если

размещение заказа не влечет за собой убытков от ее производства (п. 2 ст.

5 Закона).

     Споры, возникающие между государственным заказчиком и поставщиком при

заключении, изменении, расторжении и выполнении государственных контрактов

на поставку продукции для федеральных государственных нужд, а также о возмещении

понесенных убытков, рассматриваются в установленном законодательством порядке

арбитражным судом (п. 5 ст. 5 Закона).

     В тех случаях, когда обязанность заключить договор предусмотрена обязательством,

при рассмотрении и разрешении спора о заключении договора необходимо установить

содержание этого обязательства.

     Если обязательства заключить договор были оговорены в предварительном

договоре, то должны быть проверены условия предварительного договора, предусмотренные

ст. 429 ГК.

     По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор

о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор)

на условиях, предусмотренных предварительным договором.

     Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного

договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной

форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

     Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить

предмет, а также другие существенные условия основного договора.

     В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются

заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не

определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения

предварительного договора.

     Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются,

если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договора,

он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение

заключить этот договор (ст. 429 ГК).

     В случаях, когда в соответствии законом или договором для стороны, которой

направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта

сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе

от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий

к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

     Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение

договора обязательно, извещение о ее акцепте на других условиях (протокол

разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при

заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения

такого извещения либо истечения срока для акцепта.

     В случаях, когда стороне, направившей оферту (проект договора) в течение

тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта

сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий

известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении

протокола разногласий.

     При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах

его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий,

вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение

суда.

     Если сторона, для которой в соответствии с законом или добровольно принятым

обязательством заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения,

другая сторона вправе обратиться в арбитражный суд с требованиями о понуждении

заключить договор (ст. 445 ГК).

     Согласно ст. 446 ГК спор о возникших разногласиях при заключении договора

может быть передан на разрешение арбитражного суда и по соглашению сторон.

     По спору, возникшему при заключении договора, его условия определяются

в соответствии с решением арбитражного суда.

     При разрешении разногласий относительно условий договора о качестве продукции

или работ (услуг) следует, в частности, учитывать, что продукция, результат

работы (услуги) должны соответствовать стандарту, техническим условиям, образцам

(эталонам), установленным кондициям и другой нормативно-технической документации,

отвечать требованиям санитарно-ветеринарных правил.

     Рассматривая спор относительно сроков исполнения обязанностей по договору,

суд с учетом доводов сторон может принять условие, конкретизирующее сроки,

принимая во внимание сезонность работ, климатические условия, время созревания

сельскохозяйственных культур, необходимость обеспечения ритмичности производства

и т.п.

     В резолютивной части решения о понуждении заключить договор должны быть

указаны: 1) предписание стороне заключить договор; 2) условия, на которых

они обязаны заключить его (с учетом представленного проекта договора).

     Если решаются только разногласия по условиям договора, то в резолютивной

части указывается решение только по каждому спорному пункту договора (излагается

редакция соответствующего пункта договора).

     В силу ч. 4 ст. 445 ГК сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения

договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

     Если заявленные требования о возмещении убытков суд признает обоснованными,

то в резолютивной части решения он обязан указать и о взыскании с ответчика

соответствующей денежной суммы,

     2. Основания, порядок и правовые последствия изменения договора урегулированы

ст.ст. 450 - 453 ГК. Нормы, содержащиеся в этих статьях, во многом предопределяют

содержание решения арбитражного суда по искам об изменении договора.

     При рассмотрении и разрешении этих дел следует иметь в виду, что в соответствии

со ст. 452 ГК требование об изменении договора может быть заявлено стороной

в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить

договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный

законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

     В ст. 130 АПК говорится, что по спору об изменении договора в резолютивной

части указывается решение по каждому спорному условию договора.

     При изменении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными

с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда об изменении

договора (ст. 453 ГК).

     Если истец заявлял в соответствии с ч. 5 ст. 453 ГК требования о возмещении

убытков, то в резолютивной части решения должен быть дан ответ и на эти требования.