Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий

Раздел: Право, бизнес, финансы

 О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое

значение, см. постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г.

N 9

     При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое

значение, в решении должен быть изложен установленный факт.

     Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое

значение, служит основанием для регистрации такого факта или для оформления

прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами.

     Комментарий к статье 133

     Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, ранее арбитражным

судом не рассматривались. Их рассмотрение и разрешение судом имеет свои процессуальные

особенности, обусловленные спецификой предмета судебной деятельности.

     В делах данной категории нет спора о праве гражданском, нет и сторон.

В процессе участвуют только заявители и заинтересованные лица. Дело возбуждается

заявлением, а не иском. Здесь не применяются такие институты, как признание

иска, увеличение или уменьшение исковых требований, мировое соглашение и др.

     В соответствии с ч. 3 ст. 22 АПК арбитражным судом могут быть установлены

не любые факты, а только такие, которые влекут правовые последствия для организаций

и граждан в сфере предпринимательской деятельности.

     Арбитражный суд должен устанавливать эти факты лишь при невозможности

получения заявителем в ином порядке (административном) надлежащих документов,

удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных

документов.

     Невозможность получения заявителем полноценных документов, удостоверяющих

юридический факт, должна быть подтверждена документально.

     В заявлении по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный

факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность

получения им надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных

документов.

     В резолютивной части любого решения об установлении факта, имеющего юридическое

значение, арбитражный суд констатирует наличие или отсутствие юридического

факта. Вместе с тем конкретное содержание резолютивной части решения предопределяется

характером заявленных требований. Например, в резолютивной части решения об

удовлетворении заявления об установлении факта владения строением на праве

собственности указывается: место нахождения строения, когда, где и за какой

организацией или гражданином-предпринимателем было зарегистрировано оно.

     Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое

значение, в силу ст. 13 АПК обязательно для органов, регистрирующих такие

факты или оформляющих права, которые возникают в связи с установленным судом

фактом. Судебное решение об установлении факта, подлежащего регистрации, не

заменяет собой документов, выдаваемых этими органами, а служит лишь основанием

для регистрации такого факта или для оформления прав, которые возникают в

связи с установленным фактом, соответствующими органами.