Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий

Раздел: Право, бизнес, финансы

     Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих

в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой

и апелляционной инстанциях.

     Комментарий к статье 170

     1. Правила данной статьи направлены на защиту интересов ответчика, поскольку

предотвращают возможность причинения ему ущерба исполнением незаконного решения,

впоследствии отмененного или измененного. Кассационная инстанция вправе изменить,

вынести новое решение (постановление) и, если кассационное постановление будет

принято после исполнения первоначального решения суда первой инстанции или

постановления апелляционной инстанции, возвратить все полученное по названным

судебным актам станет возможным лишь путем использования института поворота

исполнения судебного акта. А это достаточно сложная процедура (см. комментарий

к ст. 209 АПК). Кроме того, на деле уже может не оказаться ни денежных средств,

ни имущества, которые нужно вернуть ответчику по первоначальному иску.

     2. Инициатива приостановления должна исходить от участвующих в деле лиц,

но окончательное решение принадлежит суду кассационной инстанции, который

вправе, но не обязан приостановить исполнение.

     Приостановление исполнения не может иметь место в отношении решений (постановлений),

подлежащих немедленному исполнению.

     3. Срок, на который можно приостановить исполнение, в АПК не зафиксирован.

В гражданском процессуальном законодательстве (ст. 323 ГПК) приостановление

возможно до окончания производства в порядке надзора. Представляется, что

нет принципиальных возражений против использования ' такого правила и в арбитражном

процессе в случае приостановления исполнения в кассационном производстве,

то есть приостановление исполнения также должно быть возможно до окончания

кассационного производства.