Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий

Раздел: Право, бизнес, финансы

     Федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе:

     1) оставить решение первой инстанции или постановление апелляционной

инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения;

     2) отменить решение первой инстанции или постановление апелляционной

инстанции полностью или в части и принять новое решение;

     3) отменить решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции

и передать дело на новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение

или постановление которой отменено, если принятое решение или постановление

недостаточно обосновано;

     4) изменить решение первой инстанции или постановление апелляционной

инстанции;

     5) отменить решение первой инстанции или постановление апелляционной

инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить

иск без рассмотрения полностью или в части;

     6) оставить в силе одно из ранее принятых решений или постановлений.

     Комментарий к статье 175

     1. Федеральный арбитражный суд округа, проверяющий в кассационном порядке

решения (постановления) арбитражных судов, располагает широкими полномочиями.

     Кассационная инстанция, рассмотрев дело в кассационном порядке, оставляет

решение (постановление) без изменения, а жалобу без удовлетворения в том случае,

когда приходит к выводу о том, что вынесенный арбитражным судом судебный акт

соответствует закону.

     Если по делу были допущены процессуальные нарушения, которые не повлияли

и не могли повлиять на правильность вынесенного решения и не относятся к числу

безусловных оснований к отмене (ст. 176 АПК), кассационная инстанция, не отменяя

решение (постановление), может указать на допущенные по делу неправильности

в кассационном постановлении.

     2. Комментируемая статья не устанавливает какие-либо условия, при которых

допустимо изменение или вынесение нового решения кассационной инстанцией без

направления дела в арбитражный суд первой инстанции или в апелляционную инстанцию.

Такое право принадлежит кассационной инстанции тогда, когда судом, разрешившим

дело по существу, допущена ошибка в применении норм материального права и

имеющиеся материалы достаточны, чтобы вынести новое решение или изменить его.

     В кассационном порядке проверка сконцентрирована на законности решения

(постановления), Проверить законность решения значит проверить, соответствует

ли оно нормам материального права, регулирующим рассматриваемые судом отношения;

соблюдены ли при вынесении решения требования процессуального законодательства.

Но между законностью и обоснованностью решения существует тесная взаимосвязь.

Поэтому нарушение или неправильное применение закона может привести и к необоснованности

судебного решения. На такие случаи и рассчитана норма п. 3 ст. 175, обязывающая

кассационную инстанцию отменить решение, а если речь идет об апелляционной

инстанции - постановление и передать дело на новое рассмотрение в суд, вынесший

соответствующий судебный акт.

     3. Кодекс не определяет различия между изменением и новым решением. Учитывая

практику судов общей юрисдикции, под новым можно понимать решение, противоположное

по содержанию решению арбитражного суда, разрешившего спор, Новое решение

выносится, когда меняется основной вывод арбитражного суда о правах и обязанностях

сторон, т.е. первоначальное решение об отказе в иске должно быть заменено

решением о его удовлетворении, и наоборот, когда допущенные по делу нарушения

так отразились на окончательных выводах суда в резолютивной части решения,

что привели к необходимости вынесения решения, противоположного первоначальному.

     Решение изменяется в тех случаях, когда нарушения привели лишь к необходимости

внесения некоторых поправок в резолютивную часть (например, уменьшить или

увеличить присужденную сумму), но не к вынесению противоположного по содержанию

решения.

     Решение считается измененным, когда кассационной инстанцией меняется

размер присужденных по решению сумм, дополнительно взыскивается пошлина, если

ее размер был неправильно исчислен или вносятся какие-либо другие изменения

в резолютивную часть решения.

     В тех случаях, когда кассационная инстанция выносит новое решение, ей

принадлежат также права определить порядок его исполнения, предоставить отсрочку

или рассрочку исполнения, разъяснять решение, поскольку совершение таких действий

входит в компетенцию арбитражного суда при разрешении споров.

     4. Кассационная инстанция вправе отменить решение (постановление) полностью

или частично и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения

при условиях, указанных в ст.ст. 85, 87 АПК (см. комментарий к этим статьям).

     5. Согласно п. 6 ст. 175 АПК результатом проверки кассационной инстанции

может быть оставление в силе одного из вынесенных по делу решений или постановлений,

если оно не противоречит закону.