Законы. Юриспруденция |
Арбитражный процессуальный кодекс Российской ФедерацииПостатейный комментарийРаздел: Право, бизнес, финансы |
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде другой инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Комментарий к статье 18
1. Участие судьи в рассмотрении данного дела является препятствием для рассмотрения им этого же дела в суде другой инстанции. Указанное правило имеет практическое значение в арбитражном суде субъекта Российской Федерации, где первая и апелляционная инстанции могут составляться из одних и тех же судей. 2. Ранее действовало правило, согласно которому в случае направления дела на новое рассмотрение судья мог повторно принимать участие в его рассмотрении. Теперь это правило не действует. Повторно дело обязательно должно рассматриваться в ином составе судей, за исключением пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В арбитражных судах с небольшим количеством судей может возникнуть ситуация, не позволяющая образовать состав суда для повторного рассмотрения дела. В таких случаях, а также при замене одного или нескольких судей после отвода или самоотвода (см. ч. 2 ст, 31 АПК) дело будет передано в арбитражный суд того же уровня. Порядок такой передачи решен в п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 20 от 24 мая 1995 г. "О применении Федерального закона "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". |
СОДЕРЖАНИЕ: «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»