Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий

Раздел: Право, бизнес, финансы

     Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и его заместитель

могут приостановить исполнение соответствующих решения, постановления.

     Комментарий к статье 182

     В комментируемой статье указаны лица, имеющие право на приостановленное

судебных актов, и определен круг судебных актов, исполнение которых может

быть приостановлено ими.

     Право на приостановление исполнения судебных актов имеют только должностные

лица Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - Председатель Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации и заместитель Председателя Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации.

     Такого права закон не предоставляет ни Генеральному прокурору Российской

Федерации, ни его заместителям.

     Не предоставлено право на приостановление исполнения судебных актов и

судебно-надзорному органу - Президиуму Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации.

     Каждое из указанных выше должностных лиц может приостановить исполнение

только тех судебных актов, на которые ему предоставлено право приносить протесты.

Например, заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

не вправе приостановить исполнение решения, вынесенного по первой инстанции

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. И это понятно, поскольку ему

не предоставлено право приносить протесты на данные судебные акты.

     Уполномоченные законом должностные лица вправе приостановить исполнение,

если судебный акт вступил в законную силу. Не вступивший в законную силу судебный

акт не обладает свойством исполнимости (за исключением предусмотренных в законе

случаев немедленного исполнения), не может быть опротестован в порядке надзора,

а следовательно, должностное лицо не вправе и приостанавливать его исполнение.

     Должностные лица, которым предоставлено право приостановить исполнение

решения, постановления, не вправе воспользоваться им и в случае, когда суд

в пределах предоставленных ему прав обратил решение, постановление к немедленному

исполнению (ст. 135 АПК).

     В порядке надзора могут быть опротестованы не только решения и постановления,

но и определения арбитражных судов (ст. 191 АПК). Их исполнение тоже может

быть приостановлено в соответствии со ст. 182 АПК.

     Распоряжение должностного лица о приостановлении исполнения решения,

постановления должно быть доведено до сведения не только исполнительных органов,

но и лиц, подавших надзорную жалобу, и других заинтересованных лиц.

     В законе не указано, на какое время может быть приостановлено исполнение

вступившего в законную силу решения, постановления. Анализ норм, содержащихся

в гл. 22 АПК, позволяет сделать вывод, что приостановить исполнение соответствующих

решений, постановлений должностное лицо вправе до окончания производства в

порядке надзора. При отсутствии оснований к принесению протеста должностное

лицо, истребовавшее дело и приостановившее исполнение решения, постановления,

отменяет приостановление, о чем сообщает заинтересованным лицам и органу исполнения.

     В случае принесения протеста в порядке надзора на вступившее в законную

силу решение, постановление приостановление исполнения этих судебных актов

теряет силу с вынесением постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации об их отмене.

     Если же протест оставлен без удовлетворения, то должностное лицо, по

распоряжению которого приостановлено исполнение, обязано немедленно отменить

приостановление и уведомить об этом исполнительный орган и заинтересованных

лиц.