Законы. Юриспруденция |
Арбитражный процессуальный кодекс Российской ФедерацииПостатейный комментарийРаздел: Право, бизнес, финансы |
1. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе: 1) оставить решение, постановление арбитражного суда без изменения, а протест без удовлетворения; 2) отменить решение, постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение; 3) изменить или отменить решение, постановление и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение; 4) отменить решение, постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части; 5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. 2. По результатам рассмотрения дела в порядке надзора выносится постановление, которое направляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении.
Комментарий к статье 187
В комментируемой статье перечислены полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Круг этих полномочий является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Президиум оставляет решение, постановление арбитражного суда без изменения, а протест без удовлетворения в том случае, если придет к выводу, что вынесенное судом решение или постановление является законным и обоснованным, а мотивы протеста несущественными для дела. Проверяя дело в полном объеме, Президиум может выявить отдельные процессуальные нарушения, не повлиявшие на правильность вынесенного решения, постановления. Не отменяя решения, Президиум в этом случае обязан указать в своем постановлении о выявленных недостатках. При оставлении протеста без удовлетворения в постановлении должны быть указаны мотивы, по которым доводы протеста признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене решения арбитражного суда. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вправе отменить решение, постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение. Этим полномочием Президиум может воспользоваться в тех случаях, если ошибки, допущенные нижестоящими судами, не могут быть исправлены при рассмотрении дела в надзорной инстанции. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 187 АПК, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе изменить решение, постановление и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.
Введение данного правила в АПК обусловлено соображениями процессуальной экономии, стремлением ускорить рассмотрение дел и устранить ненужную волокиту. Принять по делу новое решение, постановление или изменить его суд надзорной инстанции вправе: 1) если обстоятельства дела установлены судом полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права; 2) если Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не согласится с оценкой доказательств, данной арбитражным судом, и сочтет необходимым самому по-новому оценить их. Действующее законодательство не запрещает Президиуму самостоятельно на основе имеющихся в деле и дополнительно представленных участвующими в деле лицами доказательств устанавливать имеющие значение для дела обстоятельства и с учетом их вынести новое решение по делу или изменить его. Однако использовать данное полномочие в указанном случае надо весьма осторожно, учитывая, что судебно-надзорный орган в полной мере не приспособлен для выяснения обстоятельств дела в состязательной форме. Новым называется такое решение, которое противоположно по своему содержанию решению, ранее вынесенному арбитражным судом. Например, суд первой инстанции при рассмотрении дела вынес решение о взыскании с ответчика определенной суммы. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев протест, пришел к выводу об отказе в иске. Решение об отказе в иске является новым, поскольку оно по своему содержанию противоположно решению суда первой инстанции. Право вынести новое решение принадлежит Президиуму независимо от того, какая просьба должностного лица содержалась в протесте. Не исключено, что новое решение, вынесенное Президиумом, будет не совпадать с просьбой, содержащейся в протесте. Право изменить решение, постановление возникает у Президиума при тех же условиях, что и право на вынесение нового решения. К изменению решения, в частности, приходится прибегать в случае увеличения или снижения размера взыскиваемой суммы. Решение суда первой инстанции, постановление апелляционной или кассационной инстанций - это единые по своему содержанию документы, части которого взаимосвязаны и представляют единое целое. Поэтому изменение может касаться не только резолютивной, но и мотивировочной части. В п. 4 ч. 1 ст. 187 АПК сформулировано право Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отменить решение, постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части. Прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения могут иметь место только по основаниям, перечисленным в ст.ст. 85 и 87 АПК. Совершение этих процессуальных действий осуществляется Президиумом в порядке, предусмотренном законом, и влечет процессуальные последствия, указанные в ст.ст. 86, 88 АПК. Например, Президиум обязан отменить решение и постановление и прекратить производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 187 АПК Президиум может оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. В этом случае в постановлении Президиум должен привести как мотивы, по которым он отменяет состоявшиеся по делу решения, так и аргументы, по которым он пришел к выводу оставить в силе данное решение, постановление. В ч. 2 ст. 187 АПК говорится о форме судебного акта, который выносит Президиум, порядке и сроках его направления лицам, участвующим в деле. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения дела выносит постановление, которое направляется не всем участникам процесса, а только лицам, участвующим в деле. Оно должно быть направлено в пятидневный срок со дня вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении. |
«Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации»