Законы. Юриспруденция |
Комментарий к Семейному кодексу Российской ФедерацииРаздел: Право, бизнес, финансы |
1. В случае, когда оба супруга, имеющие несовершеннолетних детей, согласны на расторжение брака, оно тем не менее производится в судебном порядке в целях защиты прав и интересов детей. При этом мотивы, по которым супругами возбуждено дело о разводе, судом не выясняются. Это относится и к супругам, чей иск в суд вызван уклонением одного из них от расторжения брака через органы загса. 2. Соглашение о порядке выплаты средств на содержание детей должно отвечать требованиям норм гл.16 СК (см. комментарий к ней). Соглашение о том, с кем из родителей после расторжения брака будут проживать их несовершеннолетние дети, может быть выражено в любой письменной форме (в том числе и путем отражения достигнутого соглашения в исковом заявлении) и должно исходить из интересов детей и учитывать их мнение (см. ст.65 СК и комментарий к ней). Если соглашения о детях отсутствуют или нарушают их интересы, суд после исследования обстоятельств дела должен принять меры к защите интересов детей (см. ст.24 СК и комментарий к ней). 3. Срок в один месяц со дня подачи супругами заявления в суд о расторжении брака до его расторжения судом ограничивает только возможность более раннего рассмотрения дела и равен сроку, установленному для регистрации развода в органах загса (см. ст.19 СК и комментарий к ней). |
СОДЕРЖАНИЕ: «Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации»
Смотрите также:
«Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации»
«Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации (по главам)»
«Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей»
«Постатейный Комментарий к КЗоТ Российской Федерации»
«Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный)»