От мечты к открытию

    Мало кто догадывается (и еще меньше тех, кто готов  в  это

поверить),  что  каждый  десятый  обитатель Северной Америки по

меньшей мере  один  раз  в  жизни  попадает  в  психиатрическую

клинику.  Значительно  больше  тех,  кто  подвергается лечению,

когда  повод  не   столь   серьезен   и   потому   не   требует

госпитализации.  Наконец,  тысячи людей нуждаются в лечении, но

так никогда и не попадают к  врачу  в  силу  предубеждения  или

непонимания,  а главным образом - того обстоятельства, что для

психически  неуравновешенного  человека  в  его  состоянии  нет

ничего необычного.

     Определенную связь между "гением и безумством" подозревают

уже давно  (с.  88),  и  вполне  естественно,  что  психические

отклонения чаще всего встречаются у  людей,  ведущих  необычный

образ     жизни.     Солидный,     уравновешенный    гражданин,

заинтересованный в  прочной  и  спокойной  карьере,  становится

фермером,  торговцем  врачом  или  инженером. Его ни в малейшей

мере не привлекают такие необычные  и  неопределенные  занятия,

как  поэзия,  музыка,  наука  или  литература,  в которых успех

зависит главным образом от оригинальности - непредсказуемого и

в значительной степени неконтролируемого отклонения от нормы.

     Все мы в глубине сердца верим в миф  о  "безумном  гении".

Нам  даже  хочется  видеть  в  ученых эксцентричных, рассеянных

чудаков, с тем чтобы, когда  они  совершат  какое-то  блестящее

открытие, мы не так сильно ощущали свою посредственность.

     Не   всегда,   однако,   признается  тот  факт,  что  даже

вспомогательные функции в науке выполняют  несколько  необычные

люди,  во  всяком  случае  -  такие, кто не может или не хочет

заниматься рутинными видами деятельности. В определенном смысле

это  социально  неприспособленные  люди,  однако  их  необычные

пристрастия   нередко   заключают  в  себе  большую  социальную

ценность. Любитель фотографии  -  типичный  буржуа  -  скорее

постарается   овладеть   профессией   фотографа,  нежели  стать

специалистом по микрофотографии, где  объект  съемки  -  живая

клетка.  Девушка,  которая хочет стать медсестрой, будет искать

работу в больнице, а не в лаборатории, где ее пациентами скорее

всего будут крысы. Типичный библиотекарь вряд ли заинтересуется

классификацией научной литературы.

     Многие    из    тех,    кто    нашел    себе    место    в

научно-исследовательском   институте,   ранее  испытывали  свои

способности на другом поприще, но  безуспешно.  Какую-то  часть

сотрудников   составляют   перемещенные   лица,   бежавшие   от

политических или религиозных преследований; есть и  такие,  кто

не удержался на прежней работе из-за болезненной застенчивости,

несовместимости    с   окружающими,   неуравновешенности   либо

глубокого  отвращения  к  рутине.  Единственная  общая   черта,

объединяющая   всех  этих  людей,-  их  отличие  от  "среднего

человека" по личностным  характеристикам  или  прошлому  опыту.

Какова бы ни была причина этих отличий, но такие люди создают в

обществе  определенные проблемы. Необходимо научиться извлекать

пользу из их  прекрасных,  но  несколько  причудливых  душевных

качеств  и  держать  под  контролем  их  слабости. Но ни в коем

случае не стоит избавляться от этих людей, хотя ужиться с  ними

совсем  не  просто:  для  этого  может  понадобиться редкий дар

приспособляемости и понимания человеческой природы.

     Помимо людей с незначительными отклонениями, любой большой

научно-исследовательский институт неизбежно привлекает изрядную

долю людей, неврозы или даже психозы которых настолько  сильны,

что  с  ними не удается справляться. В этих случаях лучше всего

как можно раньше прояснить  ситуацию  и  устранить  возмутителя

спокойствия  с  минимальным  шумом  еще  до того, как он успеет

отравить атмосферу.

     По собственному опыту  знаю,  что  в  научных  учреждениях

наиболее  часто встречаются люди с психическими расстройствами,

вызванными навязчивыми  идеями  преследования  и  ненависти  со

стороны  окружающих.  Эти  чувства  могут  породить  акты мести

воображаемым врагам. У нас работала  одна  лаборантка,  которая

так  возненавидела  своего  непосредственного  начальника,  что

решила довести его до сумасшествия. Начала она  с  классических

анонимных  звонков,  изменяя  голос  и  сообщая, что у нее есть

верные сведения о  его  неминуемом  увольнении.  Когда  это  не

сработало,  она принялась обзванивать аптеки и рестораны, давая

срочные ночные заказы на адрес своей жертвы,  с  тем  чтобы  не

дать  ему  выспаться.  В  конце концов она прибегла к еще более

решительным мерам. Когда  ненавистного  начальника  не  было  в

городе,  она  отправила  к  нему  на дом работников похоронного

бюро, которые поинтересовались у его детей, доставлено  ли  уже

тело их отца.

     Подобные   жуткие   выходки   -  исключительное  явление.

Наиболее распространенным способом  мести  страдающей  неврозом

лаборантки    своему    руководителю   является   преднамеренно

испорченный  эксперимент,  а   стенографистки   -   безнадежно

перепутанные нужные шефу документы.

     Когда  имеешь  дело с подобными агрессивными типами, самая

большая трудность состоит в  том,  чтобы  убедить  коллег,  что

перед ними больные люди. Бессмысленные акты враждебности обычно

приводят  к  бесконечным  и  пустым  спорам относительно полной

неоправданности такого поведения и к болезненным  эмоциональным

реакциям,   когда  на  ненависть  отвечают  ненавистью.  Нельзя

ненавидеть слепого за то, что он слепой,  и  стараться  убедить

его  в обратном; просто его не нужно брать на работу шофером. И

все же объяснить, что в этом отношении психическая  болезнь  не

отличается от физической, бывает крайне трудно.

     "Но   где   же   пролегает   граница  между  нормальным  и

ненормальным?-  спросите  вы.-  Имеются   ведь   всевозможные

переходные   типы.   Каждый  злится,  когда  его  несправедливо

обвиняют, и  нередко  серьезное  непонимание  можно  устранить,

поговорив  "по  душам".  Да  и  стоит  ли  исключать  из  сферы

человеческих отношений такие категории, как чувства и  доводы?"

Конечно   же,   нет;   просто   приемлемых   для  всех  случаев

рекомендаций  здесь  не  бывает.  Самое  "кустарное"   правило,

которому  я  следую,-  это  отвечать человеку в зависимости от

склада его характера: если он эмоционален,  то  теплотой,  если

рационален, то разумными доводами. Между этими типами людей нет

четко очерченных границ, и переходы от одной крайности к другой

достаточно  постепенны.  Но когда вы хорошо знаете человека, вы

также знаете, в какой степени он отвечает за  свои  поступки  и

соответственно  реагирует  на  ваши.  Научитесь приспосабливать

свои реакции, и вы почти не будете ошибаться.