История русского масонства

Борис Башилов

XXIII. ПЕРВЫЕ ПРОБЛЕСКИ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО МИРОСОЗЕРЦАНИЯ

Французить нам престать пора

На Русь пора!

Д е р ж а в и н

                                     I

       Несмотря на совершенно ненормальные условия развития духовной жизни

в России в итоге совершенной Петром I революции, во второй половине

восемнадцатого столетия в России все же появляется ряд крупных даровитых

деятелей.

       Св. Тихон Задонский и Паисий Величковский противопоставляют

преподаваемому в духовных семинариях богословию (опирающемуся на

православно-протестантские взгляды Ф. Прокоповича) свое глубокое понимание

духовной сущности Православия. Григорий Сковорода создает оригинальную

систему философии.

       Ломоносов в ряде своих научных теорий опережает современную научную

мысль Европы. Появляются даровитые художники, скульпторы, писатели и поэты:

архитекторы Баженов, Казаков, живописцы Рокотов, Левицкий, Боровиковский,

скульпторы Шубин, Козловский, композиторы и музыканты Фомин, Бортнянский,

писатели Крылов, Карамзин, Державин и ряд других.

       Появление всех этих людей обычно приписывается реформаторской

деятельности Петра I. Дескать не произведи он свои благодетельные реформы и

не спаси он русское государство от неизбежной гибели, то русская культура

застыла бы на одном месте. Это сознательное искажение истории. Так могут

рассуждать только историки, не верящие в возможность развития самобытной

русской культуры, и игнорирующие такой важный фактор исторического развития

всякого народа, как время. Не соверши Петр I революцию, русский народ,

спустя 75 лет после смерти Петра I, все равно вошел бы в более близкое

соприкосновение с Европой и представители высших слоев общества

познакомились бы и с европейской философией, наукой и искусствами. Но не

искалеченные духовно, питая уважение к вере, предков, к трагической истории

родного народа, к национальной форме власти под руководством которой народ

победил всех своих бесчисленных врагов, они совсем бы иначе подошли бы к

культурному наследству Европы и взяли бы оттуда конечно уже не масонство и

идеи французских просветителей.

       Одно перерождение крепостной зависимости в крепостное право

европейского типа лишило русскую культуру большого числа выдающихся

деятелей русской культуры. Только очень немногим даровитым представителям

народных низов, как Ломоносову, скульптору Шубину, земляку Ломоносова,

Баженову удалось выбиться. А сколько даровитых людей не смогли преодолеть

препятствий, которых выдвигало на их пути крепостное право.

       А какое огромное количество сил потребовалось русскому народу,

русской монархической власти и православию, чтобы преодолеть тяжелые

последствия, вызванные сокрушительной революцией Петра, чтобы превозмочь

губительные последствия духовного подражания Западу. Какие тяжелые

потрясения вызвала в жизни государства одна передача высшей власти,

согласно личной воле Правителя государства! Каких огромных духовных усилий

потребовалось Карамзину, Фонвизину, Державину, чтобы преодолеть масонство и

вольтерьянство и снова ощутить себя духовно русскими людьми. И сколько их

современников сыграли роковую роль в истории русского народа, так и не

сумев преодолеть "европейскую премудрость".

       Время - великое дело. И получи Россия возможность свободного

духовного развития на основе своих самобытных принципов при Петре, и после

Петра, к концу 18 века она наверняка имели бы больше достижений в области

культуры, чем те, которые она имела в "златой век" Екатерины.

       Для того, чтобы Пушкин смог духовно преодолеть европейский соблазн и

стать духовно чисто русским писателем, нескольким поколениям русских людей

пришлось прожить в атмосфере безудержного чужебесия.

       Всякая революция прерывает и замедляет развитие духовной и

материальной культуры и требуются десятки лет, а иногда и столетие, чтоб

народ смог снова обрести душевное равновесие и получить возможность идти

духовно вперед по предначертанному ему духовному пути. Потребовалось 75 лет

прежде, чем Павел I смог восстановить законный порядок престолонаследия и в

его лице появился снова не дворянский, а общенародный царь и почти два

столетия, чтобы Николай II осознал необходимость восстановления

патриаршества и тем вернуть духовную независимость Православной Церкви.

       С большим трудом сквозь увлечение всем западным, начиная с

царствования Елизаветы, начинают пробиваться мысли о том, что

представителям русского образованного общества пора стать снова русскими,

пора сойти с пути подражания европейской культуре и, опираясь на русские

духовные устои, творить самобытную русскую культуру.

       В царствование Елизаветы это сознание русской самобытности

выражалось очень редко и туманно. При Екатерине II это сознание стало

проявляться отчетливее и сильнее.

       В зрелых годах Фонвизин, начавший свой идейный путь с атеизма и

поклонения Западу, пришел к вере и трезвому национализму. (52) Он понял,

что зло и неправда существует не только в России, но и во всем свете. И,

что подражание Западу не есть всеисцеляюший киндер-бальзам.

       "Как истребить, - писал он, - два сопротивные и оба вреднейшие

предрассудка: первый, будто у нас все дурно, а в чужих краях все хорошо;

второй, будто, в чужих краях все дурно, а у нас все хорошо". Этот взгляд у

Фонвизина выработался в результате его путешествий по Европе.

       Положение ж в Европе вовсе не было столь блистательным, как это

пытаются изображать русские западники. Наверху блистали Вольтеры, Дидро,

Руссо и их подголоски, а в массе европейского дворянства, не говоря уже о

низших слоях народа, царило невежество. Материальное положение простого

европейского люда было едва ли завиднее, чем в России, несмотря на

усилившийся при Екатерине гнет крепостного права, реформированного

Императрицей на более бесчеловечный европейский образец.

       Фонвизин, давший в своих пьесах, согласно моде, карикатурное

изображение нравственной дикости русских дворян, пишет, например, в своих

путевых записках:

       "Могу сказать, что, кроме Руссо, который в своей комнате зарылся как

медведь в берлоге, видел я всех здешних лучших авторов. Я в них столько же

обманулся, как и во всей Франции. Все они, выключая малое число, не то, что

заслужили почтения, но достойны презрения, Высокомерие, зависть и коварство

составляют их главный характер".

       "Человеческое воображение постигнуть не может, как при таком

множестве способов к просвещению, здешняя земля полнехонька невеждами. Со

мною вседневно случаются такие сцены, что мы катаемся со смеху. Можно

сказать, что в России дворяне по провинциям несказанно лучше здешних, кроме

того, что здешние пустомели имеют наружность лучше".

       "Нищих в Саксонии пропасть и самые безотвязные. Коли привяжется, то

целый день бродит за тобой. Одним словом, страждущих от веяния скорби,

гнева и нужды в такой землишке, какова Саксония, я думаю, больше нежели во

всей России".

       "Я увидел, - признается Фонвизин, - что во всякой земле худого

гораздо больше, нежели доброго; что люди везде люди; что умные люди везде

редки; что дураков везде изобильно и, словом, что наша нация не хуже ни

которой, и что мы дома можем наслаждаться истинным счастьем, за которым нет

нужды шататься в чужих краях".

       В письме Фонвизина П. И. Панину мы читаем следующее:

       "Рассматривая состояние французской нации, научился я различать

вольность по праву от действительной вольности. Наш народ не имеет первой,

но последнею в многом наслаждается. Напротив того французы, имея право

вольности, живут в сущем рабстве".

       Державин призывал в одном из своих стихов:

                              "Французить на престать пора,

                              На Русь пора!"

       Державин ценил в человеке не разум, как вольтерьянцы и масоны, а

божественное начало в человеке.

       "Великость в человеке Бог", - писал он уже в одном из ранних своих

произведений ("Ода на великость"). Державин понимает народность воинского

искусства Суворова. Оплакивая его смерть он пишет:

                                Кто пред ратью будет, пылая,

                                Ездить на кляче, есть сухари,

                                В стуже и в зное меч закаляя

                                Спать на соломе, бдеть до зари,

                                Тысячи воинств, стен и затворов,

                                С горстью Россиян все побеждать?

       Для Державина русский народ не стадо дикарей, которых надо дыбой и

кнутом приобщать к европейской культуре, а народ, в котором православная

вера и мученическая история выковала драгоценные качества национального

характера.

       На склоне жизни, славя победу русского народа над Наполеоном,

Державин писал:

                                О Росс! О доблестный народ,

                                Единственный, великодушный,

                                Великий, сильный, славой звучный,

                                Изящностью своих доброт!

                                По мышцам ты неутомимый,

                                По духу ты непобедимый,

                                По сердцу прост, по чувству добр,

                                Ты в счастьи тих, в несчастьи бодр...

       Державин был один из немногих выдающихся людей "Златого века"

Екатерины, которого не коснулась зараза вольтерьянства и масонства. Это

дало возможность стать первым подлинно русским поэтом. Его ода "Бог"

драгоценный перл русской религиозной поэзии.

       Совершенно русским человеком по своему мировоззрению был Суворов. Он

был, пожалуй, по своему миросозерцанию самым русским из всех людей

Екатерининской эпохи. Суворов говорил: "Горжусь тем, что я русский". Желая

упрекнуть офицеров и солдат он говорил: "Ты не русский", "Пойми, что ты

русский", "Это не по-русски!"

       Суворов был прекрасно образованным человеком, но прочитанные им

книги французских философов и мистиков не смогли поколебать его чисто

русского мировоззрения.

       Резко отрицательно относился Суворов к осуществлению царства

"равенства, братства и свободы" с помощью насилий.

       С французом Ланжероном в 1790 году у Суворова происходит следующий

разговор:

       "- Где вы получили этот крест?

       - В Финляндии, у принца Нассауского!

       - Нассауского? Нассауского? Это мой друг! Он бросается на шею

Ланжерона и тотчас же:

       - Говорите по-русски?

       - Нет, Генерал.

       - Тем хуже! Это прекрасный язык.

       Он начал декламировать стихи Державина, но остановился и сказал:

       - Господа французы, вы из вольтерьянизма ударились в жан-жакизм,

потом в райнализм, затем и миработизм, и это конец всего".

       Проблема Европы и отношения к европейской культуре остро встала

перед русским сознанием благодаря французской революции и не только

Карамзин осудил ее цели и кровавые методы.

       "Слово республика, - как писал Герцен, - имело у нас нравственный

смысл. Увлечение идеей республики далеко выходило за пределы чисто

политической сферы и было тесно связано с общей верой в торжество разума в

историческом движении, с верой в возможность построить жизнь на началах

рациональных. Этот то исторический оптимизм, эта вера в просвещение и

прогресс и были потрясены у русских людей французской революцией: первые

сомнения в ценности самых основ европейской жизни выросли именно отсюда."

(53)

       Многие поняли, что "высокая мораль" французской философии была

основной причиной пролития рек человеческой крови во всем мире в течении

двадцати пяти лет. Державин писал:

                           От философов просвещения

                           От лишней царской доброты

                           Ты пала в хаос развращения

                           И в бездну вечной срамоты.

                                     II

       Ярким представителем пробивающегося русского национального сознания

является и Карамзин. Карамзин, как и Фонвизин, прошел сложный духовный путь

прежде чем стать представителем русского национального сознания. В юности

Карамзин был масоном. Карамзин жил в Москве в доме, принадлежавшем

масонскому "Дружескому обществу". Он дружил с масонами А. А. Петровым и

другом Радищева масоном Кутузовым.

       Карамзин жил в одной комнате с Петровым. Свое тогдашнее жилище

Карамзин описывает так: "Оно разделено было тремя перегородками: в одной

стоял на столике, покрытом красным сукном, гипсовый бюст мистика Шварца...

другая освящена была Иисусом на кресте под покрывалом черного крепа".

       Одно время Карамзин редактирует издаваемый "Дружеским обществом"

первый русский детский журнал "Детское чтение". Но после путешествия за

границу Карамзин расходится с масонами.

       Карамзин путешествовал по Европе в начале французской революции в

1789-1790 г. В марте 1790 года Карамзин расхаживал по революционному Парижу

с трехцветной кокардой на шляпе и воспринимал революцию, как положительное

явление.

       Но его трезвый ум быстро разобрался в происходящем и он, как позже

Пушкин, становится врагом улучшения жизни с помощью революций. Уже в письме

от 11 апреля 1790 года он отзывается о французской революции.

       "Не думайте однако ж, - пишет он в "Письмах русского

путешественника", - чтобы вся нация участвовала в трагедии, которая

играется ныне во Франции. Едва ли сотая часть действует; все другие

смотрят, судят, спорят, плачут или смеются; бьют в ладоши или освистывают,

как в театре, те которым потерять нечего дерзки, как хищные волки; те,

которые могут всего лишиться, робки, как зайцы; одни хотят все отнять,

другие хотят спасти что-нибудь".

       Отмечая наглость французских революционеров и нерешительность их

противников, Карамзин замечает: "оборонительная война с наглым неприятелем

редко бывает счастлива. История не кончилась: но по сие время французское

дворянство и духовенство кажутся худыми защитниками трона".

       "Народ есть острое жало, - писал Карамзин, - которым играть опасно,

а революция отверстый гроб для добродетели и самого злодейства.

       Всякое гражданское общество, веками утвержденное, есть святыня для

добрых граждан; и в самом несовершеннейшем надобно удивляться чудесной

гармонии, благоустройству, порядку, утопия всегда будет мечтою доброго

сердца или может исполниться неприметным действием времени, посредством

медленных, но верных, безопасных успехов разума, просвещения, воспитания,

добрых нравов. Когда люди уверятся, что для собственного их счастья

добродетель необходима, тогда настанет век златой, и во всяком правлении

человек насладится мирным благополучие жизни. Всякие же насильственные

потрясения гибельны и каждый бунтовщик готовит себе эшафот..."

       Французская революция, свидетелем которой он был, превратила

Карамзина из республиканца в убежденного монархиста. "Гром грянул во

Франции... Мы видели издали ужасы пожара, и всякий из нас, - писал

Карамзин, - возвратился домой благодарить небо за целость крова нашего и

быть рассудительным".

       "Революция объяснила идеи, - писал Карамзин, - мы увидели, что

гражданский порядок священен даже в самых местных или случайных своих

недостатках... что все смелые теории ума... должны остаться в книгах".

       В 1795 году Карамзин в "Переписке Мелиадора к Филарету" первый в

русской литературе осудил события, происшедшие во Франции: "Кто более

нашего, славил преимущества XVIII века, свет философии, смягчение нравов,

всеместное распространение духа вещественности, теснейшую и дружелюбнейшую

связь народов... Конец нашего века почитали мы концом главнейших бедствий

человечества и думали, что в нем последует соединение теории с практикой,

умозрения с деятельностью... Где же теперь эта утешительная система. Она

разрушилась в самом основании... Кто мог думать, ожидать, предвидеть? Где

люди, которых мы любили? Где плод наук и мудрости? Век просвещения, я не

узнаю тебя; в крови и пламени, среди убийства, разрушений я не узнаю

тебя... Сердца ожесточаются ужасными происшествиями, и привыкая к феноменам

злодеяний, теряют чувствительность. Я закрываю лицо свое..."

1.   Св. Воспоминания Штелина, Болотова и др. материалы.

2.   Необходимо считаться с тем, что Екатерина II и другие современники

часто преувеличивали сумасбродность Петра III и ряд поступков, которые

приписываются ему заговорщиками, он не совершал.

3.   В. Бильбасов. История Екатерины II, Том I, стр. 213.

4.   В. Бильбасов. История Екатерины II, Том I, стр. 447.

5.   Г. В. Вернадский. Русское масонство в царствование Екатерины II.

6.   Л. Знаменский. Руководство к русской церковной истории. Казань. 1886г.

7.   "Проблемы русского религиозного сознания". Прага.

8.   Л. Знаменский. Руководство к русской церковной истории.

9.   Записки Нащокина им диктованные в Москве. 1830 г.

10.   Л. Знаменский. Руководство к русской церковной истории.

11.   П. Знаменский. Руководство к русской церковной истории.

12.   Винский. Мое время. СПб. 1916 г., стр. 45.

13.   А. В. Никитенко. Моя повесть о себе самом. Т. I. СПб. 1904, стр. 6.

14.   Д. И. Фонвизин. Чистосердечное признание в делах моих и помышлениях.

15.   В. А. Левшин. Русские сказки, ч. I, м. 1780, стр. 2.

16.   Епископ Серафим. Одигитрия русского Зарубежья. Новая Коренная

Пустынь. США. 1955 г

17.   Епископ Серафим. Одигитрия русского Зарубежья. Новая Коренная Пустынь. США. 1955 г.

18.   П. Знаменский. Руководство к русской церковной истории.

19.   Поселянин. Русская церковь и русские подвижники 18 века.

20.   Л. Знаменский. Руководство к русской церковной истории.

21.   Л. Знаменский. Руководство к русской церковной истории.

22.   "Масонство в прошлом и настоящем". Т. I. Статья Н. К. Писканова "И.В. Лопухин", стр. 246-247.

23.   Вернадский. Русское масонство в царствование Екатерины II.

24.   Вернадский. Русское масонство в царствование Екатерины II.

25.   П. Знаменский. Руководство к русской церковной истории.

26.   В. Иванов. От Петра I до наших дней.

27.   Благовидов. Обер-Прокуроры Св. Синода в XVIII в. и в первой половине

XIX столетия, стр. 263.

28.   В. Иванов. От Петра I до наших дней.

29.   Вернадский. Русское масонство в царствование Екатерины II.

30.   М. В. Довнар-Запольский. "Правительственные гонения масонов. Масонство в прошлом и настоящем. Т. II, стр. 131.

31.   В. Иванов. От Петра I до наших дней.

32.   Валишевский. Вокруг Трона.

33.   Валишевский. Вокруг Трона.

34.   Валишевский ошибается. Екатерина II преследовала старообрядцев и

сектантов еще более жестоко, чем представителей Православной Церкви.

35.   Лебон. Психологический фактор эволюции народов.

36.   Лебон. Психологический фактор эволюции народов.

37.   В богатых китайских домах гости сами ловили в прудах рыбу, которая им нравилась.

38.   Гр. С. Д. Толь. "Ночные братья", стр. 55-57.

39.   Бальзак. "Письма о литературе, театре и искусстве к графине Э..."

40.   Минье. История французской революции. СПб. 1901 г.

41.   Эдгар Кине. Революция.

42.   Эдгар Кине. Революция.

43.   Эдгар Кине. Революция.

44.   Congress Inter. de Bruxeilles, 1910, стр. 2.

45.   Congress Inter. de Bruxeilles, 1910.

46.   Congress Inter. de Bruxeilles, 1910, стр. 235.

47.   См. книгу Е. Занятина "Лица". Чеховское издательство.

48.   М. Н. Логинов. "Новиков и московские мартинисты".

49.   К. Валишевский. "Вокруг трона".

50.   К. Валишевский. "Вокруг трона".

51.   М. Зызыкин. Патриарх Никон. Т. III.

52.   Фонвизин одно время работал чиновником у одного видного масона И.Елагина.

53.   Проф. Зеньковский. Русские мыслители и Европа.