Новгородский частный акт

В.Ф. Андреев

Подводя итоги изучению новгородских частных актов периода самостоятельности в настоящей работе, выделим наиболее существенные результаты: уточнена датировка значительной частя новгородских частных актов, главным образом относящихся к Двине и Обонежью, датировка ряда двинских грамот удревлена примерно на полстолетия; приведены соображения, позволяющие датировать один из древнейших русских актов — купчую Антония Римлянина — 1135—1147 гг. (список передатированных грамот см. в приложении). Вместе с тем отсутствие в большинстве актов четких хронологических примет не дает возможности сузить временные рамки написания многих документов до одного-двух десятилетий, что в свою очередь затрудняет исследование эволюции актовых формуляров. Несомненно, проблема датировки новгородских актов республиканского периода не может считаться окончательно решенной и здесь необходимы новые усилия, исследователей.

\ Новгородский частный акт, как. и вообще русский частный акт XII—XV вв., — это в подавляющем большинстве случаев акт земельный, фиксирующий сделки, связанные с куплей-продажей, обменом, дарением, разделом, закладом земельной собственности, которая была основой производственных отношений в средневековой Руси. Наиболее распространенной была сделка купли-продажи. Изучение содержания и формуляров частных актов позволяет выделить среди них документы крупных земельных собственников — бояр, мелких феодалов, а также показать, что основная масса двинских актов вышла из среды крестьянства, свободно и бесконтрольно распоряжавшегося земельной собственностью. При анализе содержания актов удается также выяснить ряд деталей, имеющих существенное значение для исследования социально-экономической истории XII—XV вв. (стоимость и в некоторых случаях размеры участков, состав хозяйственного комплекса двинского крестьянина, наиболее употребительные денежные единицы и т. д.).

Изучение формуляров позволяет раскрыть основные структурные части различных разновидностей новгородских частных актов,   выяснить  отличия  новгородского  частного   акта   от   актов, составленных в XIV—XV вв. в Северо-Восточной Руси и в Псковской земле. Наиболее существенными являются различия менаду новгородскими и северо-восточными актами; новгородские грамоты написаны преимущественно на пергамене, в третьем лице, за исключением духовных, их формуляры больше развиты. Это связано с тем, что новгородский акт возникает значительно раньше, чем акт северо-восточный. Уже в XII в. известны частные акты в Новгороде, что определяется своеобразным политическим строем новгородской вечевой республики, а также оживленными отношениями с Западной Европой, где частные пергаменные акты были широко распространены и писались в третьем

лице.

Анализ актовых формуляров позволил установить наиболее существенные отличия частных актов, составленных на основной новгородской территории, от двинских актов. Выяснилось, что двинской акт испытывал влияние со стороны северо-восточного икта и воспринял некоторые клаузулы и элементы клаузул, содержащиеся в северо-восточных частных актах (упоминание о пополонке в купчих, наличие свидетелей в данных, отсутствие санкции во многих духовных и т. д.).

В работах историков, филологов, фольклористов неоднократно говорилось о колонизации Подвинья из двух основных центров — Новгорода и Северо-Восточной Руси. Неподалеку от Двинской иемли (выше Холмогор) находились земли, освоенные «низовцами», В результате контактов с соседями (возможно, что часть «мшювцев» жила непосредственно в устье Двины) в XIV—XV вв. новгородские переселенцы усвоили для своих актов черты, присущие актам Северо-Востока. В отличие от двинских актов грамоты очень похожи на документы, составленные и Новгороде, что объясняется, на наш взгляд, более тесными связями Обонежья с Новгородом и тем, что авторами многих обонежсних актов были жители Новгорода.

Появление частного акта мы связываем с возникновением собственности на землю. В Новгородской земле уже в XII в. есть примеры купли-продажи земли (купчая Антония Римлянина). Не исключена возможность, что покупка земли имела место и и более ранний период. Частный акт вызван к жизни необходимостью закреплять права покупателя на землю. Первоначально ВТу роль выполняли символические действия, совершаемые в при-оутохвии свидетелей, которые, очевидно, были соседями продавца И могли подтвердить на суде законность сделки.

В общих чертах можно наметить эволюцию формуляров новгородских частных актов. Акты XIV—XV вв. по формуляру отличаются от актов XII—XIII вв. Формуляр новгородских актов эволюционировал в сторону выпадения элементов доактового периода сделок между частными лицами («одерень», «завод земли»), причем этот процесс быстрее протекал на основной новгородской территории, чем на далекой Двине. Одновременно происходило укрепление прав нового собственника на купленный, полученный в дар, обмененный участок земли (в течение XIII—XIV          вв. в грамотах появляются формула «в веки», перечисление свидетелей,  с XIV в.  акты скрепляются  свинцовыми  печатями должностных лиц).

В течение XIII—XIV вв. появившийся в XII в. частный акт сосуществовал с доактовыми формами частных сделок, с присущей последним символической обрядностью, постепенно вытесняя доактовые формы. В результате развития частного акта к началу XV в. были выработаны достаточно  стабильные формуляры основных   разновидностей   новгородских   частных   актов,   главные компоненты которых существовали вплоть до присоединения Новгорода к Москве,   когда   новгородский   формуляр   был   заменен московским. По-видимому, в течение XV в. частный акт в Новгородской земле окончательно вытеснил доактовые формы частных сделок. Это обстоятельство является одной из главных причин того, что число сохранившихся частных актов XV в. во много раз превосходит число известных актов XIV в.