|
В.А. Ларенок, П.А. Ларенок (Ростов-на-Дону)
В 2000 г. Археологическая экспедиция РОО Всероссийского общества охраны
памятников истории и культуры проводила спасательные раскопки некрополя
Кобякова городища в городе Ростове-на-Дону. Было раскопано 377 погребений,
относящихся к могильникам поселения эпохи поздней бронзы и первых веков н.э.,
а также несколько подкурганных захоронений эпохи средней бронзы.
Особый интерес представляют, на наш взгляд, некоторые черты погребального
обряда некрополя I-III вв. н.э. Общей чертой всех погребальных сооружений
являлась СЗ-С ориентировка. Это было, видимо, определяющим признаком для
погребальной конструкции, вне зависимости от положения и ориентировки
погребенного. Существовало три основных типа погребальных сооружений: ямы с
заплечиками вдоль длинных сторон, подбои и катакомбы. Тип конструкции, по
всей вероятности, определялся временными границами. Самыми ранними для
могильника были, видимо, погребения с заплечиками, что подтверждается
находками в них фибул типа "Avcussa" и краснолаковых блюд с клеймом
в виде стопы. А одним из новых обрядов, появившимся на могильнике городища ко
II в. н.э., были захоронения в катакомбах, совершавшиеся по особым правилам.
Для примера остановимся на одном из таких захоронений - погребении № 73,
которое представляло собой катакомбу Т-образной формы. Колодец трапециевидной
формы, длинной осью ориентирован по линии СЗ-ЮВ. Размеры: длина - 1,60 м,
ширина ЮВ стенки - 0,75 м, СЗ - 1,30 м. Южная часть колодца прорезала
хозяйственную яму 14. На дне колодца наклонно к СЗ лежал суглинистый выкид из
камеры. На выкид были уложены кости домашних животных: лошади старше 5 лет,
лежавшей черепом к СЗ у входа в камеру. Скелет лошади как бы
"сполз" по выкиду к входу в камеру. Под костями лошади у ЮВ стенки
найден череп быка домашнего, позвонок и фаланга от особи старше 4 лет. Под
костями черепа быка найдено бронзовое массивное литое кольцо. Под всеми
костями прослежен коричневый тлен - остатки кожи (?).
Камера располагалась к СЗ от колодца, имела прямоугольную в плане форму.
Размеры: длина - 2,10 м, ширина - 0,6 и 0,8 м. Длинная [112] ось камеры
ориентирована по оси ССВ-ЮЮЗ. Вход и свод камеры просели в древности.
Сохранившаяся высота свода камеры - около 0,25 м. Дно камеры повышалось к
стенкам.
На дне камеры лежал костяк мужчины 40-45 лет вытянуто на спине черепом к
ЮЮЗ, лицевой частью вверх. Череп со следами искусственной деформации и
вмятиной травматического происхождения над правым лобным буфом. Кости рук
вытянуты вдоль корпуса, кисти - у тазобедренных суставов. Ноги были вытянуты,
левые берцовые уложены поверх правых берцовых (связаны стопы?). Под костяком
прослежен коричневый тлен подстилки мощностью до 1 см.
Погребальный инвентарь представлен следующими предметами:
Длинный двуручный обоюдоострый меч с перекрестием, лежавший с ССЗ вдоль
костяка. Рукоять заканчивается дисковидным халцедоновым навершием, надетым на
бронзовый штифт. Навершие крепилось к штифту смолой. Длина клинка - 99 см.,
рукояти - 0,20 см., диаметр навершия - 4,6 см.
В ССВ углу камеры находилась столовая посуда: серо-лощеные одноручный
кувшин, лутерий с зооморфными ручками, ваза на высокой конусовидной ножке,
миска с профилированным бортиком, высокая кружка с маленькой петельчатой
ручкой. Под посудой прослежен коричневый тлен со следами красной краски.
От плечевой лошади к СЗ и на берцовых костях лежал большой железный
предмет - канделябр? Длина - около 0,60 см.
К С от берцовых костей под миской - нож железный однолезвийный черешковый.
Здесь же лежала крупная черная стеклянная бусина около 2 см в диаметре,
которая распалась при расчистке. Под миской найдено 4 кусочка мела.
На костяке найден конский уздечный набор. На костях таза лежат удила, а
далее на костяке вдоль правых и левых костей рук располагались детали
уздечного набора симметрично от удил. Под удилами сохранились остатки ткани -
от одежды (?).
Конструкцию удил восстановить затруднительно, т.к. железные детали
сохранились плохо. Видимо, удила были кольчатые. По обе стороны грызла
украшали большие бронзовые фалары - дисковидные полусферические с фигурной сегментовидной
прорезью и двумя маленькими округлыми отверстиями рядом с большой прорезью. К
фаларам крепились по два длинных зажима удлиненно-трапециевидной формы для
крепления ремней повода и оголовья. Зажимы в верхней части имеют кольцо,
через которое с помощью железной заклепки крепились к [113] удилам. С тыльной
стороны каждого - прижимная пластинка, крепившая зажимы к ремню с помощью
заклепки.
На ремне оголовья в центре находилась бронзовая полая бусина, спаянная из
двух половинок с симметричными прямоугольными отверстиями. К ней крепился
удлиненно-трапециевидный зажим, свисавший на лоб лошади. По бокам от налобной
бусины крепились еще по одной бусине меньшего размера. Здесь же между бусинами
были расположены секировидные бляхи-подвески с прямоугольным щитком,
прикрепленным к диску с помощью железной заклепки. Ниже на соединении ремней
подпруги, идущих вокруг головы к удилам находились по одной шаровидной
бусине. Внутри бусин проходил ремень с прорезью, т.е. в этом месте находилось
пересечение ремней. Ниже шаров расположены пронизи в виде цилиндра,
свернутого из бронзовой пластины, к которому припаяно шаровидное окончание,
состоящее из двух полусфер. Сквозь пронизь продет ремень. Далее на ремнях,
идущих от оголовья к удилам, расположено по одной бусине. На щеках лошади
ромбические пластинчатые бляхи. У края - по одному отверстию для крепления к
ремню.
Кроме того, найдены еще два наконечника ремня с прижимной пластиной с
тыльной стороны. На один из зажимов была надета маленькая пряжка с рамкой
овальной формы и дисковидным щитком. Среди вещей набора найдено еще 4 таких
же зажима. К уздечному набору относилось и несколько маленьких бронзовых
пряжек, лежавших под черепом лошади: небольшая пряжка с прямоугольной рамкой
и подвижным язычком, четыре овальные пряжки с подвижным язычком и щитком
прямоугольной формы.
Погребальный комплекс погребения-73 интересен, прежде всего, тем, что
представляет собой типичное для Кобяковского некрополя катакомбное захоронение
с присущими ему чертами:
1. Захоронение в катакомбе.
2. Жертвенное погребение в колодце коня и быка.
3. Захоронение мужчины с удлиненным деформированным черепом и следами
травмы на нем.
4. Наличие среди погребального инвентаря конской упряжи, причем уложенной
определенным образом не рядом с конем, а прямо на костяке человека.
5. Наличие в погребении предметов вооружения и специального
"мужского" набора посуды.
Нужно подчеркнуть, что погребение по такому типу обряда требовало
определенных материальных затрат. Это говорит о существовании определенной
социальной прослойки среди жителей поселения. [114]
Все описанные детали погребального обряда присущи воинским погребениям
степных кочевников позднесарматского периода второй половины II - первой
половины III (Безуглов, 1997). Такого рода погребения характерны для подкурганных
захоронений, кобяковское же погребение относится к грунтовому некрополю меотского
поселения. Следует отметить, что такие погребения были типичны для Кобяковского
некрополя этого времени. Правда, большинство их ограблено в древности, и
потому сохранились отдельные детали обряда: кости жертвенных животных в
колодцах, отдельные предметы вооружения или детали конской упряжи.
Черты кочевнического обряда ярко прослеживаются на одном из самых поздних
участков некрополя - северо-западном. Здесь найдено несколько погребений,
окруженных ровиками. Одно из них (№ 21) подбойной конструкции, парное,
ограблено. По краснолаковой керамике датируется II в. н.э.
Нужно подчеркнуть, что расширение могильника городища шло с юга, от берега
Дона на север, поэтому самые ранние погребения (в том числе и могильника
эпохи поздней бронзы) утрачены в процессе естественного разрушения речного
берега. К северу от могильника были расположены пахотные поля, которые постепенно
сокращались по мере продвижения могильника на север. По периметру поле
окружали зерновые ямы-хранилища. В одной из ям (№ 26) был найден каменный
жернов. Так, например, погребение № 73 прорезало северную часть большой
хозяйственной зерновой ямы колоколовидой формы (№ 14), на дне которой лежали
большой плитчатый камень-известняк и ребро быка.
Таким образом, вероятно, можно говорить об определенном
смешивании кочевого степного населения с жителями меотского поселения и о
выделении социальной прослойки, основным занятием которой было военное дело.
|