|
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ЖИВОПИСИСмотрите также: Биографии и картины художников |
|
ИМПРЕССИОНИЗМ Impressionnisme
Выставки. В годы второй Империи несколько молодых самоутверждающих- ся художников, которым постоянно отказывали в участии в Салоне, единственной официальной выставке картин, пришли к осознанию того, что традиционная и официальная жи- вопись больше не соответствует пот- ребностям эпохи, и решили сформиро- вать группу и образовать общество. Война, начавшаяся в 1870, задержала осуществление этого проекта. Позже этим художникам удалось организо- вать <Анонимное кооперативное об- щество художников, скульпторов, граверов и литографов>, основной целью которого стали свободные выс- тавки без жюри и призов. Первая выставка Общества состоялась в Париже, на бульваре Капуцинок, 35, в бывшем ателье фотографа Нада- ра. Она проходила с 15 апреля по 15 мая 1874 и включала в себя 165 по- лотен тридцати художников. Сезанн выставил три работы, Моне - пять картин и семь пастельных эскизов, Дега - десять картин, рисунков и пастелей, Сислей - пять пейзажей, Берта Моризо - девять картин, аква- релей и пастелей, Писсарро - пять пейзажей, Ренуар, президент Общест- ва, - шесть картин и одну пастель. Среди других участников были Будэн, Бракмон, Кальс, Лепин, Руар. После этой выставки группа и получила свое название, данное ей по назва- нию картины Моне <Впечатление. Вос- ход солнца> (1872, Париж, музей Мармоттан). Несмотря на все превратности и внутренние несогласия, Общество ор- ганизовало восемь выставок. Вторая выставка состоялась на улице Ле Пе- летье, II, в апреле 1876 и собрала 18 участников. Дега выставил 24 произведения, Писсарро - 12, Моне - 18, Ренуар - 15, Сислей - 8; Берта Моризо также приняла участие, одна- ко Сезанн отказался. Третья выстав- ка состоялась на ул. Ле Пелетье, 6 в апреле 1877; она также насчитыва- ла 18 участников. Здесь были предс- тавлены 22 картины Моне и Писсарро, 16 - Сезанна, вновь присоединивше- гося к группе, 20 - Моне, 17 - Сис- лея, 19 - Берты Моризо. Наконец, лишь четвертая выставка, состоявша- яся в апреле-мае 1879 на Авеню Опе- ры, 28, принесла небольшой доход в кассу Общества. Она собрала 15 участников; здесь впервые выстави- лась Мэри Кэссет; Дега бьи предс- тавлен, вероятно, 12 картинами, Писсарро - 38, Моне - 39, а Гоген, сверх каталога, показал одну скуль- птуру. На выставке не было работ Сезанна, Ренуара, Сислея и Берты Моризо. Пятая выставка, прошедшая в апреле 1880 на улице Пирамид, 10, включала 15 участников. Здесь снова не было Моне, Ренуара и Сислея, зато Гоген выставил уже 7 картин и мраморный бюст, Дега - 8 картин, Писсарро - II полотен и серию офортов, а Берта Моризо - 15 картин и акварелей. В 1881 на бульваре Капуцинов, 35 отк- рылась шестая выставка, собравшая 13 участников: 7 картин и статуэтка - Дега, II - Писсарро, 7 - Моризо, 8 картин и 2 скульптуры - Гогена. Однако Сезанн, Моне, Ренуар и Сис- лей не участвовали. В 1882, на седьмой выставке, группа сократилась до восьми художников, которые в марте месяце выставились в галерее Дюран-Рюэля, горячего за- щитника этой, еще непонятой живопи- си. Писсарро экспонирует здесь 36 произведений, Моне - 35, Ренуар - 25, Сислей - 27 пейзажей, Моризо - 9 полотен, Гоген - 12. На какое-то время выставочная деятельность Об- щества прекращается. Эстетические споры становятся все более и более яростными, и импрессионизм подвер- гается нападкам многих художников, в том числе и самих членов группы. Редон прямо противопоставляет себя импрессионизму, а Сера хочет под- вести под него научную базу. И тем не менее было решено устроить вось- мую выставку. Она состоялась на улице Лаффит, 1 в мае-июне 1886 и включала в себя 17 участников. Это была последняя выставка. Дега представил 5 картин и 10 пастелей, Писсарро - 20 картин, пастелей, гу- ашей и офортов, Берта Моризо - 14 произведений, Гоген - 19, Сера, ставший причиной всех споров, - 6 полотен и 3 рисунка. Моне и Ренуар, а также Сислей - отказались присое- диниться к выставке. Предшественники, открытия. Импрес- сионизм - это не школа; прежде все- го - это общая позиция нескольких художников по отношению к основным проблемам искусства. Даже когда способы выражения оказываются общи- ми для всех, их произведения сохра- няют глубокую индивидуальность. Только благодаря кратким периодам совместной работы, в одном месте, создается обобщенное видение. Ху- дожники, участвовавшие в этом дви- жении, были немногочисленны, и каж- дого из них нужно рассматривать с точки зрения его индивидуального творчества. То, чтосегодня называется <Импрес- сионизмом>, - результат долгого развития пейзажной живописи XIX в. по обе стороны Ла-Манша. В Англии Констебль в своих эскизах нередко забывает о сюжете и изучает беско- нечные трансформации пейзажа; для Тёрнера сюжет - это лишь некая опо- ра, на которой отражается свет. Во Франции Делакруа, обратившийся к венецианской живописи, нарушает за- коны разделения цветов и контрас- тов. Коро, <апостол> пленэра, оста- ется верен гармонизированному пей- зажу. Наконец, неутомимый Курбе строит композиции высоких строевых лесов и крутых прибрежных скал сво- ей родной страны. Однако подлинными предшественниками этой новой живописи были, с одной стороны, Домье с его поиском ритма, и, с другой - Милле, художники бар- бизонской школы (Руссо, Добиньи, Диас), наконец, маринисты Буден и Йонгкинд. Два главных открытия XIX в. освободили восприятие и перевер- нули традиционные каноны: фотогра- фия и теория цветовых контрастов Шевреля. Изобретение фотографии Нипсом сразу же было воспринято как новый способ изучения природы, за- вершающий поиски, начатые еще в эпоху Возрождения, художественной точности и правды. Фотография каза- лась средством предварительного пе- ренесения природных ситуаций на по- верхности, где они занимают свое точное место. Таким образом, пейзаж сводится теперь к планам и массам, но глаз открывает в фотографии и оптические эффекты, которые худож- ник может использовать как естест- венную основу для своих композиций. Некоторые импрессионисты стали пер- выми художниками, извлекшими из фо- тографии живописную пользу. Открытие химика Шевреля также имело решающее значение. Директор фабрики Гобеленов издает в 1828-1831 свои уроки химии, применяемые в красиль- ном деле, в 1839 - свои записки <О законе одновременного контраста цветов и ассортимента окрашенных предметов, рассмотренных посредс- твом этого закона в его отношении к живописи> (<De la loi du contraste simultane des couleurs et de l'as- sortiment des objets colores consi- dere d'apres cette loi dans ses rapports avec la peinture>), а в 1864 - работу <Цвета и их примене- ние в производственном искусстве при помощи хроматических кругов> (<Des couleurs et leurs application aux arts industriels a l'aide des cereles chromatique>). Наблюдая противопоставление расположенных рядом окрашенных предметов, - <за- кон одновременных контрастов цве- тов>, - которое позволяет предви- деть изменение цвета одного предме- та в соседстве с другим, он делает вывод о том, что один предмет стре- мится передать свой цвет другому. Если два предмета имеют один и тот же цвет, то при взаимодействии они в значительной мере преглушают об- щий цвет. Импрессионисты нашли в теории Шев- реля одновременно расширение виде- ния и подтверждение своей интуиции. Но они интересуются ей только в той степени, в какой экспериментальные данные позволяют лучше раскрыть их личные и субъективные ощущения. От- ныне импрессионизм может обходиться без традиционных условностей живо- писи: рисунка, перспективы, освеще- ния мастерской. Формы и расстояния подсказываются колебанием и конт- растами цветов, а сюжет существует только в своей световоздушной среде и в изменениях освещения. Таким об- разом, можно объяснить любовь имп- рессионистов ко всему, что движет- ся, и особенно - к воде, готовой к любым отражениям. Здесь можно вспомнить слова П. Клоделя: <Вода - это взгляд земли, это аппарат, ох- раняющий время>. Все присущие воде особенности импрессионисты писали на полотне времени, которое течет вместе с ней самой. Художники и исторические встречи. Кроме Камиля Писсарро, родившегося на Антильских островах в 1830, все художники, которые образовали груп- пу импрессионистов, родились при- мерно в одном десятилетии - между 1832 и 1841. Большинство из них - парижане, выходцы из зажиточных се- мей буржуа: Мане (родился в 1832), Дега (1834), Сислей (1839; родители были англичанами), Моне (1840), Ги- йомен (1841), Сезанн (1839; прован- салец), Ренуар (1841; из провинции Лимузен), Базиль (1841; из Мок- пелье), Берта Моризо (1841). К этим именам следует добавить гренобльца Фантэн-Латура (1836) и американца Уистлера (1834). К следующему поко- лению относятся Гоген, Ван Гог, Се- ра, Тулуз-Лотрек, которые в начале своей карьеры принадлежали к имп- рессионизму. Соединение этих разных судеб начинается после 1850, когда Мане, профессор Школы изящных ис- кусств, пришел в мастерскую Кутюра. Встречам и контактам также способс- твовала и Всемирная выставка в Па- риже (1855), где впервые большой раздел составили произведения изоб- разительного искусства и куда были приглашены иностранные участники. Официальное образование деградиро- вало; молодые художники старались его избегнуть, вопрошая самих себя о новых путях, которые открывали им Курбе или Коро. Задача действитель- но была такой, какой ее видели Кур- бе и его друзья писатели. В 1856 Дюранти создает журнал <Realisme>; дискуссии проникают даже в кафе: в <Таранне> можно встретить Фан- тен-Латура и его друзей, во <Флерю- се> - учеников Глейра. Но настоящий центр - это пивная <Мучеников>, где председательствовал Курбе в окруже- нии Бодлера, Шамфлери, Банвиля и Кастанари. Художники охотно работа- ли в Лувре в поисках образцов, и именно там, среди прочих, можно бы- ло встретить Мане, Фантен-Латура, Уистлера, или в свободной мастерс- кой Академии Сюиса, которая только что открьиась на набережной Орфевр. Между тем в 1856 гравер Бракмон приобретает гравюры Хокусая - с этих пор японские эстампы оказывают значительное влияние на художест- венные концепции молодых художни- ков. В 1859, в ответ на демонстра- тивную несправедливость жюри Сало- на, художник Бонвен решает выста- вить в своей мастерской несколько отвергнутых работ. По этому случаю Курбе объединяется с Уистлером и Фантен-Латуром. В это время в Париж приезжает Моне. В Салоне он восхи- щается картинами Добиньи, Коро и Руссо. Образование Будена, получен- ное в Гавре, побудило его поступить в Академию Сюиса, где он встретил Писсарро, раньше, чем в Школу Изящ- ных Искусств. Немного погодя Моне проходит в Алжире военную службу. <Впечатление света и цвета, которые я там получил, - говорил он позже, - стали началом моих дальнейших по- исков>. В 1861 Делакруа заканчивает фрески в ц. СенСюльпис, исполненные боль- шими раздельными мазками, создающи- ми на расстоянии эффект однороднос- ти, Со своей стороны, Мане обраща- ется к живописи контрастов, где он ищет освобождения от зрительной <вымученности> - следствия образо- вания, расточаемого в мастерских. Его творчество соответствует той эпохе, которая - согласно концепции Бодлера - требует современности в восприятии и замены элементов нас- тоящего времени условностями вымыс- ла. <Музыка в Тюильри> (Лондон, Нац. гап.) впервые создает образ единого общества, в противовес тому символическому характеру, который придавали ему большие композиции Курбе. Роль Мане. Решающую роль сыграла выставка Мане, прошедшая в мар- те-апреле 1863, на которой была представлена и картина <Музыка в Тюильри>. Именно перед этой карти- ной молодой Моне, еще не знакомый тогда с ее автором, испытал большое потрясение. 15 мая того же года скандал разразился перед картиной Мане <Завтрак на траве> (Париж, му- зей Орсэ), выставленной в <Салоне отверженных>, организованном по ре- шению императора в ответ на протес- ты художников против строгости жюри большого Салона. Скандал достиг своего апогея в Салоне 1865, где Мане показал свою <Олимпию> (там же), написанную двумя годами рань- ше. Это искреннее, лишенное симво- лизма произведение, казалось, отри- цало социальные нормы общества. Об- наженные фигуры, находящиеся в центре этих двух картин, хотя и апеллируют к классическим моделям, не имеют ничего общего с обычной условностью академической школы; своей лишенной стыдливости белизной они вызывают мысль о раздетости, которая в рамках обыденной жизни показывает лицемерие эпохи. В глазах молодых художников Мане воспринимался как герой. На его сторону тут же перешли еще совсем неизвестные тогда Моне, Сислей, Ре- нуар, Базиль, покинувшие мастерскую Глейра. В течение нескольких лет Мане был лидером группы, знаменос- цем <бунтовщиков>; однако вскоре Моне предложил совершенно новый путь. Моне и пленэр. Своему <окончатель- ному образованию> Моне, по его собственным словам, был обязан Йонкгинду. После первых опытов с Вуденом, в общении с Ионгкиндом он отточил свою технику и макеру пись- ма. Покинув Гавр, он отправился в Париж, где без особого энтузиазма поступил в мастерскую Глейра. Здесь он познакомился с Сислеем, Ренуаром и Базилем, с которыми его связала взаимная дружба. Смелость устремле- ний, поиск новых возможностей и, наконец, упорство сделали из него вдохновителя и энергичного руково- дителя молодых художников. В 1863 Моне увлекает своих товарищей лес Фонтенебло, где Ренуар случайно встретил Диаса, любезно предложив- шего ему свою помощь. Он восхищался и нередко посещал Добиньи, который будет поддерживать импрессионистов, в частности, как член жюри Салона. После закрытия мастерской Глейра в 1864 он с друзьями часто бывает в Шайи-ан-Бьер; именно здесь он пы- тался написать на пленэре гигант- скую картину в 28 квадратных мет- ров, которую он, в свою очередь, также назвал <Завтрак на траве> (1865). Это была одна из первых по- пыток Моне отойти от опыта Мане. Картина осталась незаконченной; впоследствии она была разрезана на части (Париж, музей Орсэ). Она про- извела глубокое впечатление на его друзей, что особенно заметно в кар- тине Базиля <Семья в сборе> (1867-1868, там же). В следующем году Моне напишет в том же духе другое полотно, менее амбициозное и не такое большое - <Женщины в саду> (там же), также выполненное на пле- нэре. Удрученный финансовыми трудностями, кромсая свои полотна, чтобы избе- жать торговли с молотка, Моне вы- нужден вернуться к картинам меньших размеров. Кроме того, человеческая фигура больше не является для него достаточной основой для разрешения проблемы освещения и цвета, он об- ращается теперь к острому анализу природы. Несколько раз (1867-1869) он неудачно пытается выставиться в Салоне. Он изображает дорогу, веду- щую на ферму СенСимеон, - в летнем освещении или под снегом, а позже - пишет городские пейзажи, в которых использует панорамные виды или виды сверху (поиски, вдохновлявшие всех импрессионистов вплоть до конца ве- ка). В 1866, в Сент-Адрессе, он со- вершенно по-новому пишет марины, создавая разнообразные вариации планов, развернутых то параллельно, то по диагонали. В конце 1868 он устраивается с семьей в Буживале. Ренуар, живший недалеку, в Вилль-д'Авре, приезжает работать рядом с Моне. Их впечатле- ния дополняют друг друга: изображая один и тот же мотив (барка, вода, отражение), они дают его параллель- ные интерпретации, сохраняя при этом каждый свой стиль, но стремясь создать новую манеру письма. Позже, они продолжили эти совместные шту- дии в серии <Лягушатника>, места для купания, расположенного около ресторана <Фурнез>. В этих карти- нах, одновременно столь разных и близких, лишь изображение воды, на- писанной удлиненными светлыми и темными мазками, одинаковое у обоих художников. У Ренуара - фигуры пог- ружены в листву, окутанные нежными оттенками и блистающими отражениями они теряют свою индивидуальность. У Моне, наоборот, - контрасты сильно обозначены, а свет словно приникает к персонажам. Детали трактованы с большой дерзостью. Также вместе Ре- нуар и Моне изучали и блики солнца на снегу, окрашенные в розовые или желтые тона и отбрасывающие синие или сиреневые тени. Они вели крайне трудную, почти ни- щенскую жизнь, но продолжали рабо- тать, сохраняя свою собственную ин- дивидуальность. Так, Ренуар, увле- ченный друзьями в лес Фонтенбло и работая на пленэре, пишет плотные и объемные человеческие фигуры в еди- ном колорите. Он использует тонкие мазки, что облегчает массы и обле- кает формы в некий поэтический нимб; он освобождается, таким обра- зом, от лощеной, <полированной> жи- вописи, которую унаследовал от сво- ей предшествующей работы по фарфо- ру. Сислей, со своей стороны, становит- ся замечательным пейзажистом, мас- тером хрупких цветовых вариаций. Вместе с тем, Базиля состояние при- роды привлекает меньше, чем психо- логическая правда. Лишь Писсарро играл роль, почти равную Моне. Сна- чала он следовал примеру Коро, что вносило нюансы в страстную и свер- кающую манеру Моне; постепенно, под воздействием импрессионистов, он освобождается от влияния Коро. Око- ло 1868-1870 он почти инстинктивно использует дробный мазок, выражаю- щий различную плотность материи, - что предвещает дивизионизм. Нельзя забывать и о влиянии Берты Моризо, чьи впечатления наполнены искрен- ностью и простотой и придают ее произведениям характер спонтанный и новаторский. В 1866 она становится ученицей Мане и, наконец, начинает интересоваться светлой живописью. Около 1865 с Мане сближается Дега, хотя их живописные концепции столь различны. Дега работал на пленэре очень редко. Его искусство гораздо менее стихийно и свободно. Как и Мане, Дега посвятил себя изображе- нию жизни общества. Его темами были музыканты и их инструменты, или жесты - парикмахеров, прачек, тан- цовщиц. Он интересуется эффектами искусственного освещения и исполь- зует их в своих картинах, изобража- ющих кафе-шантаны и мюзик-холлы. Человек своего времени, он страстно увлекается фотографией, схватываю- щей жизнь в ее моментальности. В танце или скачках лошадей он пока- зывает движение фигур. В это же время складывается твор- ческая личность Сезанна, но, чело- век достаточно мрачный, он всегда оставался несколько в стороне от импрессионистов. Его работы, мощные и тяжеловесные, отличались своими особыми проблемами. Сезанн охотно выставлялся на каждом Салоне, пола- гая, что его картины будут шокиро- вать жюри. Он ценил Делакруа, Домье и венецианцев и выполнял, не всегда ловко и ровно, большие романтичес- кие композиции. Но за кажущейся грубостью его образов стоит размыш- ление о новой системе живописи. В отличие от своих друзей, Сезанн хо- чет преодолеть статичность и посто- янство предметов и отказаться от эмоций. И долго поэтому Сезанн, ка- залось, отставал в своем творчестве от других импрессионистов. Кроме того, Сезанн как бы соединял будущих импрессионистов и их первых защитников. В 1866 Золя критикует Салон в <Evenement> и определяет свою концепцию искусства, которое, по его мнению, должно складываться из двух элементов: постоянного и реального - природы, индивидуально- го и субъективного - темперамента художника. Он встает на защиту Ма- не, картины которого в тот год были отвергнуты жюри Салона. Бурные про- тесты читателей журнала заставили Золя прервать серию своих публика- ций. Сезанну он посвятил несколько статей, объединенных в брошюру. На- конец, год спустя, по случаю Все- мирной выставки, в которой принима- ли участие Мане и Курбе, представив свои произведения в двух павиль- онах, Золя публикует большой этюд о Мане. Для него достоинство Мане заключается в живописных массах, в цветовых пятнах, в более светлых, чем в природе, тонах. Золя сумел разглядеть, что под первым и немно- го жестким впечатлением в этой жи- вописи открывается нежность и прос- тота. Если выставка Мане не имела успеха, то экспозиция Курбе привлекла боль- шее внимание и позволила молодым художникам понять важность и широту этого творчества. Участие Золя на стороне Мане имело длительное про- должение и создало теоретический фундамент для объединения молодых писателей и художников. Блестящие и страстные, иногда шумные и бурные, их собрания проходили в кафе <Гер- буа> и <Батиньоль>. Такие писатели, как Золя, Дюранти, Астрюк, Дюре, Бюрти, Клодель встречались там с художниками и первыми коллекционе- рами. Эти встречи позволяли устано- вить общие проблемы, в частности, техники, и были необходимы для практической реализации импрессио- низма. Война 1870 года и пребывание в Лоцфже. Хотя импрессионизм появился в <Лягушатнике> (1869), война 1870 и последовавшие за ней события должны были ускорить окончательное определение стиля. Все художники прошли стадию отказа в Салоне. Пол- ные революционным духом, таким ак- тивным в преддверии '1870, они по- чувствовали возможность общего прогресса и интересовались новыми научными экспериментами. Неприятие всякого рода условностей заставляло их идти вперед. Новое объявление войны Пруссии каж- дый из них воспринял по-своему, но всем им казалось, что прежде всего нужно спасать живопись. Базиль ухо- дит добровольцем на фронт и вскоре погибает в Бон-лаРоланде. Сезанн покидает Экс-ан-Прованс и уезжает в Эстак. Ренуара зачисляют в полк ки- расиров, сначала в Бордо, затем в Тарбе. Дега и Мане приезжают в Па- риж, чтобы после краха Империи пос- тупить на военную службу. Моне ос- тается в Гавре, а потом уезжает в Лондон, где к нему присоединяется Писсарро. Привычный уклад жизни сломался. Каждый из художников открыл для се- бя, что в этом вихре единственно правильное решение - вернуться к работе. С эпохи Романтизма литера- турные и художественные связи между Англией и Францией были многочис- ленны и плодотворны. Для Моне и Писсарро их вынужденное пребывание в Англии в 1870-1871 кажется счаст- ливым вмешательством судьбы в слож- ную историю влияний, утверждений и встреч. Оба художника были поражены <особенно пейзажистами>, в своих поисках очень близкими <пленэру, освещению и мимолетным эффектам>. Наконец, Тёрнер утвердил обоих ху- дожников в важности <разделения то- нов>. Моне, как и Писсарро, всегда строго относился к способу нанесе- ния теней, разделения тонов и дос- тижения желаемой световой интенсив- ности. В творчестве Тёрнера и Конс- тебля они находили опору, подтверж- дение своих опытов. Наконец, также находившийся в Лондоне Добиньи, обеспокоенный финансовыми труднос- тями своих друзей, знакомит их с торговцем картинами Дюран-Рюэлем, который открьи галерею на Нью-Бонд-стрит. Дюран-Рюэль, не ко- леблясь и рискуя своим состоянием, стал первым и долгое время единс- твенным маршаном импрессионистов. Он сыграл решающую роль в сохране- нии, а затем в триумфе этой новой живописи. Эфемерность. По совету Добиньи Мо- не, по дороге во Францию, останав- ливается в Голландии до конца 1871. Увлеченный освещением этих мест, он пишет серию картин (<Мельницы в Голландии>, <Мельницы в Зандаме>), в которых противопоставляются мут- ность и текучесть, ставшие двумя крайностями, необходимыми для раз- решения основного противоречия жи- вописи. По возвращению в Париж Моне устраивается в Аржантёйе. Он зани- мает главенствующее положение в группе; всех поражает его энергия в достижении своих целей, несмотря на те несчастья, которые посылает ему судьба. Первое завоевание Моне - это обращение Мане к пленэру. Пер- вый удар - это картина Мане <Клод Моне в своей мастерской> (Мюнхен, Новая пинакотека), в которой худож- ник сумел погрузить силуэты в осве- щение, оживленное сверкающими эф- фектами воды. В 1872-1874 Моне поочередно исполь- зует широкие, разрозненные пятна (<Прогулочная яхта>), или быстрые мазки (<Регата в пасмурную погоду в Аржантёйе>). В 1872, в Гавре, он пишет непосредственную и крайне те- кучую картину <Впечатление. Восход солнца> (Париж, музей Мармоттан), а в 1873, вместе с Ренуаром, - карти- ну <Лужа с утками>; они используют мазок в виде небольших запятых, что позволяет обозначить каждый отблеск цвета и малейшее изменение света. В серии блистающих свежестью полотен, исполненных летом 1874 (<Мост в Ар- жантёйе>, <Сена в Аржантёйе>, <Па- русники в Аржантёйе>), Моне стре- мится передать отблески света, дро- жание воды. Он варьирует свою тех- нику, используя по очереди широкие пятна и мазки в виде запятых. Он разлагает тон, максимально развер- тывает пространство, разбивает мас- сы и поверхности. Но если рассмат- ривать эксперименты Моне в целом, можно ясно увидеть, что для него речь идет не столько об эфемернос- ти, сколько о выражении длительнос- ти через чувства. Ренуар - поиски плотиости. Совмест- ная работа Моне и Ренуара показала ту роль, которую сыграл Ренуар в разработке техники импрессионизма. Творчество художника характеризует- ся поисками единства и постоянным использованием дополнительных средств. В своих произведениях ар- жантейского периода Ренуар заимс- твует у Моне его тонкий удлиненный мазок, создающий впечатление изоби- лия, к которому не был безразличен и сам Моне. Но Ренуар не забывал и об объеме и плотности человеческих фигур - его друзей или дорогих ему женщин. Он никогда не интересовался психологическими исследованиями, но лишь стремился придать этим прек- расным благородным телам плоть и удовлетворенность, одновременно зрительную и осязательную. В своих композициях 1875-1876 (<Качели>, <Мулен де ла Галет> (Париж, музей Орсэ) он использует человеческие фигуры очень оригинальным способом - как основной мотив пейзажа, на котором свет может играть с большим богатством и фантазией. Эволюция Писсарро, Сезанна, Сислея. Вернувшись в Лувесьенн в 1871, Пис- сарро до 1884 живет в Понтуазе; его первые пейзажи Лувесьенна близки работам, исполненным в 1870. Сислей также жил в Лувесьенне, потом, до 1877, - в Пор-Марли. Оба художника работали в близкой манере: Писсарро - более твердый и уверенный; Сислей более поэтичен, немного нерешитель- ный перед необъятностью неба и сверканием воды. Он работал не столько с настойчивостью, сколько с некоторой небрежностью, что, ско- рее, выравнивало, а не углубляло его темы. Писсарро, наоборот, может выделить из близких ему пейзажей некоторые важные, самодостаточные элементы. Он сочетает твердость и эпичность с легкими набросками сельской жизни, трактованными в бо- лее высоких тонах. Роль Писсарро очень значима; ему многим были обязаны Мэри Кэссет, Гийомен и, особенно, Сезанн, кото- рый в 1872-1873 несколько месяцев работал в Понтуазе. Это затворни- чество в мастерской, рядом с уважа- емым и внимательным другом, измени- ло технику и искусство недоверчиво- го художника, еще витающего в своих аллегорических и литературных за- мыслах. Результатом этого периода стали исполненные во время пребыва- ния у доктора Гаше в Овер-сюр-Уазе знаменитые картины <Дом доктора Га- ше> и <Дом повешенного> (Париж, му- зей Орсэ), в которых уже нет преж- ней тяжести. Дега - механизмы жизни. После путе- шествия в Новый Орлеан Дега живет в Париже; в своем творчестве этого времени он обращается к образам будничной жизни, которые постоянно использует в своих работах. Его жи- вописные средства отличаются от других импрессионистов. Он пренеб- регал пленэром ради воображения, но, на самом деле, был настойчивым, даже маниакальным, наблюдателем ре- альности. Хотя Дега и работал в мастерской, используя свои рисунки или эскизы, ему удавалось с наи- большей силой и тонкостью переда- вать текучесть и биение увиденной им жизни. Он освещает изображаемые им сцены резким и направленным све- том, но особенно часто создает контрасты полусвета и полутени с неопределенным источником освещения и гаммой цветов различной интенсив- ности. Заимствованная из восточного искусства техника кадрировки, рас- тянутые, нередко по диагонали, виды - позволяют художнику делать раз- личные вариации одного и того же сюжета. Тема города. Жизнь города, превра- щающегося в то время в урбанизиро- ванный мегаполис, не могла остаться чуждой импрессионистам, влюбленным во всякое проявление нового. В 1876-1878 Моне пишет виды вокзала Сен-Лазар, моста Европы, выхода из железнодорожного тоннеля - пейзажи, где современная тема менее важна, чем передача световой среды. Со своей стороны, Мане пишет серию па- рижских сцен, сюжеты которых, отме- ченные натурализмом в духе Золя и Мопассана, трактованы в свободой, импровизационной манере (<Нана>; 1877, Гамбург, Кунстхалле; <Бар Фо- ли-Бержер>; 1881, Лондон, гал. Инс- титута Курто). Распад группы. 1878-1882 были очень трудным периодом, прежде всего, в финансовом смысле. Певец Фор, люби- тель живописи, выставляет свою кол- лекцию на продажу, которая окончи- лась полным провалом, как и устро- енная по решению суда распродажа коллекции Ошеде. Были трудности и морального характера. Внутри группы произошел раздор, в котором Дега сыграл не лучшую роль. Достаточно вспомнить слова, которые произнес художник на встрече с друзьями: <Они ниже того искусства, которое их манит, они лепечут, потому что не в состоянии найти слово>. И тем не менее идея импрессионизма продолжалась. Теодор Дюре издает брошюру <Живописцыимпрессионисты> (<Les peintres impressionnistes>). Шарпантье, который публикует худо- жественный и литературный ежене- дельник, предлагает некоторым ху- дожникам помещение, где в 1879 были выставлены пастели Ренуара, а в 1880 - картины Моне и Мане. В 1881 экономические обстоятельства нес- колько улучшаются: Дюран-Рюэль по- купает картины и начинает даже вып- лачивать небольшие суммы некоторым художникам. Благодаря его усилиям, на выставке 1882 группа еще будет выступать в относительном согласии. Но стремления к совместным действи- ям более не существует, отныне каж- дый следует своим путем. Большинс- тво художников уехало из Парижа: Сислей поселился в Сен-Маммесе, около канала Луан, Моне - в Живер- ни, Писсарро - в Эраньи, в центре Вексена, Сезанн вернулся в Прованс. Ренуар скитается и, наконец, пере- езжает на средиземноморский берег. Однако импрессионисты посещают друг друга и продолжают обмениваться идеями и заботами. Благодаря энер- гии Моне <Олимпия> Мане была приня- та в музей в Люксембургском парке (Париж). А Ренуар, душеприказчик Кайботта, передал в Лувр 38 из 67 его картин. Занятые сами собой, импрессионисты проявляют безразличие к поискам мо- лодых художников, которые уже появ- ляются рядом с ними. Лишь велико- душный Писсарро сохраняет контакт с художниками младшего поколения. Он покровительствует Гогену и интере- суется Сера, который старается по-научному сформулировать эмпири- ческие завоевания импрессионизма. Моне, Ренуар, Кайботт и Сислей не участвовали на последней выставке группы (1886), на которой преобла- дали произведения Писсарро и кото- рая, благодаря работам Сера, приня- тым по его настоянию, была открыта в будущее. Наконец, брошюра Феликса Фенеона <Импрессионисты> (<Les imp- ressionnistes>), изданная в 1886 и поддержавшая Сера, провозгласила переход от импрессионизма к явле- нию, названному критикой <неоимп- рессионизмом>, и окончательно пере- вернула страницу истории искусства. |
СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ: «Энциклопедия живописи»