|
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ЖИВОПИСИСмотрите также: Биографии и картины художников |
|
НЕОКЛАССИЦИЗМ Neo-classicisme
Около 1760 в искусстве западного мира - от России до американских колоний - возник живой интерес к греческой и римской античности. Это возрождение классицизма проявилось, как и прежде, не только в живописи и породило такое развитие стилей и форм, что довольно трудно дать точ- ное определение этому явлению. Од- нако в нем можно видеть один из ас- пектов более общего исторического феномена, который побуждал художни- ков XVIII и XIX вв. с возрастающей археологической точностью восста- навливать костюмы и декор древнос- ти. Это касается не только гре- ко-римской античности, но и древ- ности вообще, будь то средневековье или Возрождение. Большинство худож- ников, следовавших этой греко-римс- кой моде, могли также приспособить- ся и к другим историческим стилям и иллюстрировать сцены, взятые не только из произведений Гомера, Эс- хила, Тита Ливия или Плутарха, но и из истории и литературы средних ве- ков или Возрождения, и даже из жиз- ни современных героев, таких, как Джеймс Вулф, Марат или Наполеон. Винкельман и Менгс. В 1760-е неок- лассицистическая живопись была тес- но связана с реформаторскими эсте- тическими течениями, которые высту- пали против господствовавшего в то время стиля рококо и высказывались за уважение и изучение классическо- го искусства. Их символом стали ар- хеологические раскопки античных го- родов Геркуланума и Помпеи и новей- шие исторические и эстетические ра- боты немца Винкельмана. Рим стал главным центром неоклассицистичес- кой реформы. Художники из всех ев- ропейских стран приезжали сюда не только для того, чтобы изучать хо- рошо известные или недавно открытые сокровища античности, но и чтобы по-новому взглянуть на творчество живописцев XVI, XVII и XVIII вв. Особенно показательно искусство не- мецкого эстетика и живописца Антона Рафаэля Менгса, поскольку он отка- зался от стиля рококо, преобладав- шего в его родном городе Дрездене, и обратился к стилю старых истори- ческих живописцев, которые препод- носили ему уроки строгости и уме- ренности. Фреска Менгса <Парнас> на плафоне на вилле Альбани (1762) с присущим той эпохе эклектизма ком- бинирует такие разные источники вдохновения, как <Аполлон Бельве- дерский>, греческая дорическая ко- лонна, картины Рафаэля и болонских художников XVII в. - синтез, все еще отмеченный изяществом и утон- ченностью рококо, с которым худож- ник ожесточенно боролся. В какой-то мере в произведениях Менгса, как и в работах многих итальянских худож- ников той эпохи (например, Помпео Батони), можно видеть проявление тенденции к четкости структуры и линий, еще присущей живописи XVIII в., особенно той, что была вдохнов- лена болонской традицией. Англо-саксонский вклад. Более опре- деленной была работа приехавших в Рим англо-американских художников: Бенджамина Уэста из американских колоний, Гевина Хамильтона из Шот- ландии, Натаниэля Данса из Лондона. Воспитанные в относительно свобод- ной живописной традиции, они не ис- пытали сильного влияния рококо и были способны быстро усвоить осно- вополагающие принципы неоклассициз- ма (например, точное и скрупулезное воспроизведение археологических сведений о костюмах, архитектуре, классических произведений искусс- тва). Кроме того, пуританское нас- ледие привело их к отказу от эроти- ческих сцен, характерных для живо- писи XVIII в., в пользу таких поу- чительных и назидательных античных тем, как принесение клятвы вернос- ти, смерть героя или стоическое са- мопожертвование. В 1760-е археолог и торговец древностями Гевин Ха- мильтон исполнил иллюстрации к не- которым батальным и траурным сценам из <Илиады> и из Тита Ливия <Смерть Лукреции> и <Брут> (Лондон, театр Драри Лейн) - сцены, соединяющие патетическую трагедию и мужествен- ный патриотизм. Его стиль, как и манера Данса, также иллюстрировав- шего героические темы, сочетает в себе мотивы классической композиции и традиции Пуссена и Лебрена с но- вой заботой об археологической точ- ности деталей. Уэст еще больше вни- мания обращал на историческую точ- ность в таких ранних неоклассицис- тических работах, как <Агриппина перед прахом Германика> (1768, Нью-Хзвен, Коннектикут, Художест- венная гал. Йельского университе- та). Римские темы процессий пла- кальщиц и добродетельного вдовства сочетаются со смелым использованием черт римской скульптуры (скульптур- ный декор Алтаря Мира) и римской архитектуры (публикация увража Ро- берта Адама о дворце Диоклетиана в Спалато). То же стремление к исто- рической точности Уэста в 1770 к воссозданию современной историчес- кой сцены (<Смерть генерала Вулфа в Квебеке в 1759>, Оттава, Нац. гал.), а Давида - к изображению смерти не только греков и римлян, но и мучеников французской револю- ции. Стиль этих картин, первых неоклас- сицистических произведений анг- ло-американских художников, гармо- нирует со строгостью греко-римских тем. В противоположность тонким и сложным орнаментам рококо, эти мас- тера создавали большие композиции, служившие обрамлением центральной фигуры героя, замершей словно ба- рельеф или фигура из театральной постановки. Такая строгость стиля, направленная на создание ясной ком- позиции и повествовательности в вы- ражении чувства, прекрасно характе- ризует тенденции, противостоящие рококо, которые, одновременно с ре- формой Глюка в опере, проповедовали простоту и естественность. <Псевдоклассицизм>, или <классичес- кое рококо>, м Франции. В этом от- ношении домашние драмы Греза, напи- санные им в 1760-е, которые хвалил Дидро, также могут быть отнесены к неоклассицизму, тем более что их мотивы в большинстве своем заимс- твованы из классической скульптуры и лишь замаскированы буржуазными одеждами и декором. Поэтому неуди- вительно желание Греза попробовать себя в неоклассицистическом истори- ческом жанре. Его амбициозная кар- тина <Септимий Север и Каракалла>, написанная для Салона 1769 (Париж, Лувр), представляет одну из излюб- ленных в ту эпоху историй о сынов- ней неблагодарности, с использова- нием классических средств и соот- ветствующим историческим маскара- дом. Но эти новые греко-римские темы (добродетель, героизм) часто выра- жались в форме, еще зависимой от антиклассических и рубенсовских традиций барокко и рококо, о чем свидетельствуют многочисленные ра- боты Г.-Ф. Дуайена и Ф.-А. Венсана, более гибкая и подвижная композиция и манера которых говорит о внешних проявлениях необарокко, которые можно встретить также у Гро и Де- лакруа. Парадоксальным образом су- ровый и статичный линейный стиль, подсказанный античными фресками, вазами и скульптурами, не всегда означал отказ от иконографии роко- ко. На самом деле, в 1760-е <псев- доклассицизм> (или <классическое рококо>) увековечивал эротические и гедонистические темы начала XVIII в., приспосабливая их к новой клас- сической форме. Такое смещение классических исторических источни- ков со склонностью рококо к аллего- риям и мифологическим эротическим сценам существует на протяжении всей истории неоклассицистической живописи как фривольный и полный сладострастия встречный поток, про- тивоположный серьезной и стоической интерпретации античного стиля и сю- жетов. Учитель-Давида, Ж.-М. Вьен, иллюстрирует это направление такими работами, как знаменитая <Продавщи- ца амуров> (Салон 1763, Фонтенбло, музей). Это произведение, прямо вдохновенное римской стенной живо- писью в Стабиях и Геркулануме, со- четает неоклассицистическую ясность линий и композиции с чувствен- ностью, близкой Буше и Фрагонару. Так, когда мадам дю Барри отказа- лась от панно, написанных Фрагона- ром на тему <Успехов любви> для ее павильона в Лувесьенне, и попросила Вьена проиллюстрировать эту же эро- тическую тему, она выразила пред- почтение иному стилю, но не сюжету. Жанр декоративных панно <псевдок- лассического> типа был особенно по- пулярен в конце XVIII в. и идеально соответствовал хрупкой элегантности архитектуры эпохи Людовика XVI и стилю Адама в Англии. Примечатель- но, что эту деликатную и манерную моду наиболее удачно выразили рабо- ты женщины, швейцарской художницы Ангелики Кауфман. Ее многочисленные панно, фризы и плафоны, предназна- ченные для частных домов в Англии, построенных, в частности, по проек- там того же Адама, создавали модную античную среду для аристократов - любителей живописи. Неоклассицизм и предромаитизм. Хотя традиционно принято рассматривать неоклассицизм как антитезу роман- тизма, новейшие интерпретации этого ностальгического воспоминания о по- гибшей цивилизации рассматривает его, скорее, как фазу романтическо- го движение, а не как оппозицию ему. Впрочем, и многие художники конца XVIII и начала XIX века ис- пользовали неоклассицистические средства в романтических целях. Уже с 1770 большинство художников се- верной Европы (движение <Sturm und Drang> и другие ранние романтики) обращались к классическим литера- турным и художественным источникам для создания картин и рисунков, страстный и причудливый характер которых доходил до экстравагантнос- ти. Эта тенденция особенно хорошо прослеживается в творчестве анг- ло-швейцарского художника Генриха Фюсли, ученого с классической эру- дицией, переводчика Винкельмана, который одинаково хорошо ориентиро- вался в романтическом мире Шекспира и северной мифологии. Фюсли выбирал классические сюжеты, очень далекие от рококо или героического реперту- ара большинства французских и итальянских неоклассицистов; худож- ник отдавал предпочтение темам, взывающим к безумному воображению или извращенному эротизму. Его ин- терпретация классической живописи и скульптуры выявляет сверхчеловечес- кую энергию и извращенное сладост- растие, напоминающие итальянских маньеристов. Эти яркие и мощные фантастические элементы, переданные классическими средствами, встреча- ются и в произведениях других ху- дожников поколения Фюссли, напри- мер, в работах ирландца Джеймса Бэрри, англичанина Джона Хамильтона Мортимера и датчанина Н. Абильгора. Подобно Фюсли, все они искали в ан- тичности, как и в литературе Севе- ра, мотивы иррационального страда- ния и проявления сверхъестественно- го, представленных в стиле, подчер- кивавшем гротескные деформации пер- сонажей и мрачные световые эффекты в соответствии с новой романтичес- кой эстетикой возвышенного. Таким образом, с 1780-х устанавли- ваются различные формы и стили не- оклассицистической живописи. Гре- ко-римская история и литература предоставили огромное разнообразие сюжетов: греческие и римские мора- лизаторские легенды, оцененные ре- форматорами; мифологический эротизм у художников, остававшихся верными рокаильной традиции; фантомы, монс- тры, жестокие драмы романтиков. В отношении стиля неоклассицистичес- кая живопись была не менее разнооб- разной, поскольку черпала из обшир- нейшего классического репертуара (от древних греческих ваз до скуль- птур императорского Рима) и не меньшего количества постклассичес- ких стилей, от Микеланджело, италь- янских маньеристов и Сальватора Ро- зы до Пуссена, Лебрена и болонской школы. Давид. Тем не менее было необходи- мо, чтобы великий гений выбрал один единственный путь из всех многочис- ленных возможностей, предоставлен- ных неоклассицизмом. Эту роль взял на себя ученик Вьена, Жак-Луи Да- вид. Вплоть до своего первого пре- бывания в Риме в качестве пенсионе- ра парижской Академии (1775-1780), Давид сохранял зависимость от роко- ко и отставал от неоклассицистичес- ких канонов 1760-1770. Однако пре- бывание в Риме позволило ему обно- вить свой стиль с помощью возросше- го энтузиазма по отношению к идеалу красоты классического искусства, а также своего более близкого зна- комства с итальянской живописью XVII в. Вобрав в себя одновременно реализм и идеализм римской скуль- птуры, натуралистические уроки Ка- раваджо и классические уроки брать- ев Карраччи, Давид оказался спосо- бен возродить неоклассицизм менее значительных художников (Уэста и Хамильтона), привнеся в него глубо- кое знание анатомии, геометрических конструкций и высокое нравственное содержание. В 1780-е строгостью стиля и героическим характером сво- их сюжетов, Давид сравнялся с таки- ми мастерами, как Жан-Франсуа-Пьер Пейрон и Жан-Жермен Друэ. Давид создал серию шедевров, принесших ему всемирную славу проповедника новой эстетической и нравственной веры в античность. Картина <Клятва Горациев>, созданная в Риме и выс- тавленная там же в 1784, а затем в Париже в 1785, стала манифестом не- оклассицизма в живописи. В этом произведении сочетается ярко выра- женный героизм римского сюжета (клятва на верность родине) и стро- го контролируемый стиль, подчерки- вающий пылкое проявление гражданс- кой добродетели. Эта картина, пре- возносящая достоинства сильной воли и суровость видимого порядка, объ- явила о близком конце Старого Режи- ма в живописи и о рождении пылкого идеализма, идущего вслед за Револю- цией. Неоклассицизм Давида очень быстро ассоциировался с революцией политической; его классические дра- мы, написанные в 1780-е и прослав- ляющие греческий и римский патрио- тизм и самопожертвование (<Гектар>, <Сократ>, <Брут>), в 1790-е очень быстро превратились в обожествление современных героев, таких, как Ле- пелетье де СенФаржо, Марат и Бара. После падения Робеспьера, ярым сто- ронником которого был Давид, худож- ник постепенно вернулся к класси- цизму. Создавая <Сабинянок> (1799, Париж, Лувр), он стремился скорее к чистоте греческого, а не римского стиля. Другими словами, он изгонял все следы реализма его ранних неок- лассицистических работ, чтобы при- дать большую абстрактность поверх- ности и контура, где основное вни- мание уделялось бы двухмерному пространству. Архаизм и примитивизм. В этом смыс- ле, творчество Давида развивалось в русле интернационального неокласси- цизма около 1800. В ту эпоху многие художники стремились заимствовать у неоклассицизма архаичные черты. Ти- пичным примером служит творчество Джона Флаксмана. В 1790-е он опуб- ликовал очень оригинальные иллюст- рации к <Гомеру> и <Эсхилу>, вдох- новленные утонченными линиями рос- писей греческих ваз. Сводя живопис- ный язык к изяществу линии на белом фоне, гравюры Флаксмана открыли чистоту классики художникам и даже писателям Англии и континента и могли вдохновить не только Давида и Энгра, но и английских и немецких ромацг) иков, таких, как Уильям Блейк и Филипп Отто Рунге. Эта же склонность к неоклассицистическому примитивизму встречается в работах немецкого живописца Асмуса Якоба Карстенса, который в 1790-е работал в Риме и до такой степени увлекся суровостью и абстрактностью неок- лассицистического стиля, что отка- зался от техники масляной живописи в пользу темперы и простого рисун- ка. Та же мода на еще более архаич- ный греческий стиль была характерна для веймарских художников круга Гё- те около 1800, где живописцы, ил- люстрируя темы из Гомера или восс- танавливая утраченные классические произведения, пользовались крайне простым живописным языком эпохи расцвета классической цивилизации. Ученики Давида. В начале XIX в. в Европе безраздельно царил неоклас- сицизм. Большинство произведений различных художников - от итальянца Винченцо Камуччини до немца Готлиба Шика - можно рассматривать как от- голоски стилей и тем, появившихся уже в конце XVIII в. Главным цент- ром неоклассицизма стал Париж, где произведения отличались и качеством и многочисленностью. Этим Париж обязан Давиду и сотням молодых ху- дожников, приезжавших к нему даже из таких отдаленных стран, как Ис- пания, Дания, Соединенные Штаты или Россия. После <Сабинянок> творчест- во Давида и его стиль развивались в сторону более манерной и вычурной интерпретации античности. Об этом свидетельствует легкая элегантность портретов (<Мадам Рекамье>, 1800, Париж, Лувр). В произведениях, соз- данных за границей, особенно во время ссылки в Брюсселе после Рес- таврации, художник отходит от му- жественного стоицизма своего рево- люционного классицизма и обращается к классицизму рококо, излюбленному стилю его учителя Вьена. Вновь нем- ного вялая и сладострастная Венера вытеснила Минерву и Марса среди за- тянутых дымкой силуэтов и едва на- меченных деталей. Эта склонность к вычурности еще бо- лее усилилась у учеников Давида. Они тоже отказались от воинственно- го и доблестного жанра революцион- ных лет и переиначили давидовские принципы в утонченной и рафиниро- ванный стиль, в котором зачастую проступает оттенок романтизма. Уже на Салоне 1793 Анн-Луи Жироде-Трио- зон представил картину <Эндимион> (Париж, Лувр), представлявшую собой забавную интерпретацию классической истории Эндимиона. Вероятно, она заимствована из декора саркофага, поскольку единственный источник света на картине - молочный свет луны, придающий персонажам рельеф- ность с размытыми контурами, что наряду с мраморноподобными линиями производит впечатление холодного эротизма, которое столь часто встречается в неоклассицистической живописи и скульптуре. Такие рабо- ты, как <Эндимион>, принадлежат та- инственному лунному миру, который открывается нам и в произведениях современника (но не ученика) Дави- да, ПьераПоля Прюдона. Его изящные и меланхоличные работы близки и не- оклассицизму и романтизму. Этот пример доказывает, насколько зыбки границы между этими двумя противо- положными течениями. Растущее оча- рование таинственных дальних стран должно было ввести в давидовский круг темы романтической экзотики. Доказательством этому может служить картина Жироде <Смерть Аталы> (Са- лон 1808; Париж, Лувр), вдохновлен- ная патетическим рассказом Шатобри- ана о жизни христиан у американских индейцев. Следует упомянуть также работу <Дидона и Эней> (Салон 1817; Париж, Лувр), созданную Пьером-Нар- сисом Гереном, учеником Жана-Батис- та Реньо, главного соперника Дави- да. <Примитивы> и Энгр. Усилия Давида, направленные на очищение стиля и достижения простоты греческого ис- кусства, неожиданным образом нашли отзвук в творчестве его самых моло- дых и мятежных учеников. Их называ- ли <примитивами> или <бородачами>. Под руководством Мориса Кэ они об- ращались, по крайней мере в теории, к самым архаичным формам греческой литературы и искусства. Их ради- кальная концепция проявилась, в частности, в творчестве Ф. Жерара, картина которого <Амур и Психея> (Салон 1798; Париж, Лувр) представ- ляет собой манерную стилизацию с плоскими и гладкими поверхностями и неоклассицистической анатомией. Ту же концепцию мы видим и в работах Ж.-О.-Д. Энгра. Его первые полотна (<Венера, раненная Диомедом>, ок. 1802; Базель, Художественный музей; <Зевс и Тефида>, 1811, Экс-ан-Про- ванс, музей Гране) напоминают плос- кие и линейные картины Флаксмена и греческие вазы. Но у Энгра эта эс- тетика обогащена мощным смешением точности деталей с чувственностью, впоследствии легко перешедшей в ро- мантический мир одалисок и восточ- ных купальщиц. В своем творчестве Энгр использовал, а затем и превзо- шел принципы Давида, абстракции и реализма. Двойной гений Энгра, про- явившийся одновременно в определе- нии линейного синусоидного ритма в ограниченном пространстве и в скру- пулезном описании поверхностей, достиг своего наивысшего расцвета в портретах, которые, подобно портре- там Давида, зачастую отсылали к классическим прототипам. Став наследником идеалистической доктрины Давида, Энгр был одним из самых стойких защитников принципов неоклассицизма и на протяжении пер- вых двух третей XIX в. упорно про- тивостоял силам романтизма. Расцвет романтизма приходится на период после 1820, когда на художественную авансцену вышел молодой Делакруа. Хотя стиль и сюжеты Энгра не совпа- дали с главным направлением неок- лассицизма, его официальное твор- чество в качестве самого уважаемого представителя академизма обессмер- тило это направление. От картины <Апофеоз Гомера> (Париж, Лувр), противостоявшей на Салоне 1827 ком- позиции Делакруа <Сарданапал>, и до его стенной росписи на темы <Золо- того века> в замке Дампьер (1843-1847) Энгр пытался бороться с новшествами, пришедшими в искусство в XIX столетии, которым он противо- поставил веру в идеал классической красоты, появившийся в результате скрупулезного изучения и работы над античными источниками, в превос- ходство рисунка над цветом и в яс- ность и симметрию композиции. В ру- ках посредственных академиков эти принципы неизбежно должны были превратиться в догму (например, роспись амфитеатра в Школе изящных искусств в Париже, исполненная По- лем Деларошем, в которой главными персонажами стали Иктин и Фидий; 1841). Продолжение неоклассицизма. В за- падном искусстве, однако, неоклас- сицизм полностью исчерпал себя уже после 1840, и позднейшие интерпре- тации классического стиля и сюжета стали достоянием академических и консервативных художников, сохра- нивших большую дистанцию с реализ- мом и импрессионизмом второй поло- вины XIX в. Эти художники привнесли в неоклассицизм небольшие измене- ния, например, молчаливое скуль- птурное величие греческих героев и героинь. Такими их представлял не- мец Ансельм Фейербах (<Ифигения>, 1869, Штутгарт, Гос. гал.). Или бледные и хрупкие образы классичес- кой Аркадии на меловых фресках Пюви де Шаванна. Или почти порнографи- ческие сцены с Венерой и множеством нимф в работах популярных салонных художников, таких, как А. Кабанель и А. В. Бугро. Или, наконец, анек- дотическая интерпретация быта древ- них греков и римлян, восстановлен- ного с кинематографической точ- ностью такими живописцами, как Гюс- тав Буланже и Жан-Леон Жером во Франции или Л. Алма-Тадема и Фред- рик Лейтон в Англии. Однако в более широком смысле тра- диция неоклассицизма, внешне угас- шая вместе с академической живо- писью, возродилась в новой форме в творчестве таких постимпрессионис- тов, как Сера, Ренуар, Сезанн и Ма- тисс, которые часто принимались за новую интерпретацию классических сюжетов и композиций, используя современный живописный язык. Чисто классические источники (росписные греческие вазы и римские фрески, классическая литература и мифология от Гесиода до Овидия) продолжали использоваться в новых формам даже в кубизме Брака и Пикассо и в рабо- тах многих других, менее значитель- ных художников XX в. |
СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ: «Энциклопедия живописи»