|
|
Весь материал, собранный
различными учеными после 20-х годов текущего столетия, говорит о том, что
соболь, некогда обитавший в рассматриваемой области, исчез совершенно.
Уточнить эти данные до настоящего времени не удалось.
С. И. Огнев отмечает, что соболь по Яне не обитает, нет
его в Верхоянском и Колымском округах.
А. Я. Тугаринов отвергает наличие соболя в Лено-Янском и
Индигиро-Колымском (условно принятых цитируемыми авторами) районах.
В прошлом соболь в рассматриваемой области, безусловно,
обитал и занимал видное место в промысле, но позднее был уничтожен полностью.
Основным источником, дающим нам возможность составить
представление о прошлом распространении соболя в области, послужила широко
известная книга В. И. Иохельсон.
Иохельсон считает, что «...время окончательного
исчезновения из округа соболя, согласно сведениям, собранным в различных
районах, надо отнести к началу 60-х годов».
В конце XVII столетия Среднеколымская ярмарка давала казне
90 сороков соболей «десятины» — значит официально продавалось на ярмарке 3600
соболей; но известно, что контрабандным путем тогда провозили мехов больше,
чем по законной дороге.
В начале этого столетия хороший промышленник еще добывал
30 соболей в год, а теперь во всем округе ни одного собольего следа не
находят несмотря на то, что белка попрежнему водится в тех же районах.
Ф. Ф. Мотюшкин в своем отчете о путешествии к Большому и
Малому Анюям в 1821 г. пишет: «Берега обоих Анюев обставлены бесчисленным
множеством ловушек, силков, кляпцев и пастников всякого рода для соболей,
росомах, лисиц, белок и горностаев, которые, несмотря на постоянное
преследование их с незапамятных времен, все еще водятся в изобилии.
Обыкновенно каждую осень ловят здесь от 200 до 300 соболей и соразмерное с
тем количество пушных зверей низшей доброты».
Рисуя нарастающую интенсивность промысла соболя, Иохель-
сон пишет: «В то время, когда соболь был еще «так густ, как белка», его
промышляли главным образом ламуты и юкагиры. С водворением в округе якутов и
они начинают брать долю в выгодном промысле. Якуты на своих конях
предпринимали для этой цели далекие поездки, заганивали лошадей, но промысел
достаточно вознаграждал труды и потери. Наконец, и русские промышленники не
отставали от инородцев в деле истребления соболя».
В XVII столетии цена соболя в Колымском округе в переводе
к а деньги равнялась 50—60 коп.
По требованию Императорского географического общества
колымским купечеством был составлен отчет, из которого Иохельсон приводит
данные по многим пушным видам, и в том числе по соболям. За 1848—1852 гг., по
этим данным, из Колымского округа вывезено соболей в 1848 г. 100, 1849 г. — 30, 1850 г. — 30, 1851 г. — 39, 1852 г. —47.
Останавливаясь на прежнем распространении соболя,
Иохельсон в цитируемой выше книге пишет: «Согласно рассказам стариков,
промышлявших соболя еще в молодости», «...его распространение ограничивалось
верхним течением Колымы», «...и районами верхних течений рек Омолона и Анюев
(Малого и Большого), т. е. теми местами, на которых растет кедровый стланец
или лиственничный лес и где водится белка. Западнее соболь, очевидно, обитал
по тайге верхнего течения Яны». По последним данным Захаренко, несколько
соболей было добыто в Верховьях Яны.
Очевидно, соболь и в далеком прошлом был расселен очагами,
значительно удаленными один от другого. Один очаг находился в южной части
Верхоянского хребта, по верховьям рек, образующих Яну. Второй более или менее
компактный очаг размещался по северо-западным, обращенным к Колыме склонам
Колымского хребта, заселяя истоки Омолона и их водоразделы с истоками
собственно Колымы. Севернее соболя заселяли Анюйские хребты, достигая в своем
распространении 68—69° северной широты. По восточному «каменному» берегу,
представляющему собой типичное плоскогорье, соболь, повидимому, значительно
проникал на север.
На запад от Колымы, на ее «земляном» берегу, соболь не
держался. Очевидно, отсутствовал соболь в системе Индигирки. Хотя в истоках
этой реки наличие соболя в далеком прошлом вполне вероятно.
|