Соболь

Раздел: Учебники

Под воспроизводственными мероприятиями мы понимаем весь комплекс активного воздействия человека как на популяцию животного, так и на окружающую его среду с целью увеличения товарного выхода продукции, улучшения ее качества.

Соболем заняты громадные площади различных угодий. Большая часть соболиных угодий еще не охватывается промыслом.

Активно воздействовать на рост численности соболей, расселение их в смежные с основным очагом угодья и улучшать их меховые качества возможно организованным промыслом.

Основную массу соболей следует добывать, как говорилось, в местах наибольшей концентрации зверьков. Расселение из центра очага при его большой площади затрудняется значительным расстоянием до свободных участков и густой плотностью соболей.

В годы с плохим урожаем кормов последнее влечет за собой голодание и снижение жизнестойкости зверьков. Помимо этого, в центре остаются в основном старые особи, а молодые откочевывают. Более низкая плотность поголовья в заповедниках сравнительно с фужающими их эксплуатационными участками вернее всего связана с отсутствием промысла на территории заповедника.

Усиленный промысел на окраинах очагов, как это видно из ряда приведенных нами в других главах примеров, приводит к задержке в расширении границ очага и освоения зверьками новых угодий. Поэтому добыча соболей должна бы проводиться только на тех участках, на которых поголовье достигло большой плотности, стимулирующей интенсивное расселение зверьков.

Примером влияния правильно организованного промысла на рост популяции может служить увеличение площади, занятой соболями в Ангарском и Саянском очагах Иркутской области

Мощность исходных очагов в обоих случаях была почти одинаковой. Организованный в 1939 г. в Саянах заповедник и проведенный выпуск соболей в 1940 и 1941 гг. должны были создать в нем более благоприятные условия роста поголовья соболей. Характер угодий в Саянском и Ангарском очагах в равной мере обеспечивал рост популяции. В Саянах основной промысел проводился на периферии, в то время как в Ангарском очаге добыча зверька проводилась более равномерно по всей территории, занятой соболями.

Ежегодное определение размера добычи с обязательным учетом состояния кормовой базы позволит избежать нежелательных последствий в годы неурожая кормов. Увеличение добычи, а в связи с этим и искусственное разреживание популяции, особенно если оно проведено в начале промыслового сезона, в годы с недостатком кормов, обеспечат и сохранение, и лучшие условия для выживания оставшегося поголовья. Учитывая, что ослабленный голодом организм более подвержен всякого рода заболеваниям и то, что у истощенных зверьков снижается плодовитость, регулирование размеров добычи в зависимости от состояния кормовой базы имеет большое хозяйственное значение.

Простейшая селекционная работа по улучшению меховых качеств местных соболей может проводиться путем усиленного отлова соболей в тех участках, где преобладают светлые особи. Многим охотникам хорошо известны участки, заселенные преимущественно темными соболями. В погоне за более дорогой шкуркой они предпочитают добывать соболя именно в этих угодьях, оставляя неопромышленными участки с преобладанием светло окрашенных зверьков. К. Г. Абрамов сообщил, что на Дальнем Востоке отмечается проникновение с севера соболей Якутского кряжа, которые значительно дороже местных — амурских. За последние годы в погоне за более дорогими шкурками охотники устремились на север.

Такой неорганизованный промысел ведет к искусственному уменьшению количества более ценных зверьков и увеличению дешевых.

Показательных результатов добился охотовед К. Д. Янковский в Шиткинском районе Иркутской области, где отмечалась резко выраженная разница в количестве темных и светлых соболей на правобережье и левобережье Чуны. На правобережье Чуны соболя отличались от левобережных преобладанием темных особей.

При распределении разрешений на добычу соболей наибольшее их количество из года в год выдавалось тем охотникам, которые промышляли на участках со светлыми соболями. Количество этих лицензий выдавалось с таким расчетом, чтобы обеспечить возможно большее разреживание популяции (светлых соболей). Пополнение зверьков шло за счет расселения их из смежных участков и правобережья Чуны, где преобладали более темные особи. Несмотря на то, что проводить эту работу удавалось далеко не в той степени, как это было бы нужно, все же за 5 лет получены уже положительные результаты

В итоге проведенной работы средняя стоимость одной шкурки повысилась в 1949/50 г. в сравнении с 1941 г. на 8%, что увеличило сумму заготовок пушнины на несколько тысяч рублей.

При более рациональном способе ведения соболиного охотничьего хозяйства представляется возможным значительно усилить селекционную работу по выведению более ценных рас соболей. Методика гибридизации, первые результаты которой описаны нами в главе «Искусственное расселение соболей», позволяет рассчитывать, что гибридизация и дальнейшая селекция должны занять прочное место в работе по соболю как с целью улучшения меховых качеств местных соболей, так и для повышения плодовитости некоторых рас. В-этом последнем случае широкое поле деятельности предстоит на Алтае, Урале и в Приморье, где естественное восстановление поголовья протекает значительно медленнее, чем в ряде других областей. 372

Вполне реальным оказывается сохранение лучших по качеству меха соболей выборочным отловом живоловушками. Первые опыты по применению этих ловушек показали, что они могут быть широко использованы. Путем правильного сочетания участков, где проводятся отлов живых соболей и усиленный промысел обычными орудиями промысла, селекционной работой может быть охвачена большая территория.

Значительно сложнее провести в жизнь мероприятия по воздействию на среду обитания. Особое значение приобретает сохранение коренных мест, обитания соболей. Лесные пожары значительно сократили количество соболей. Немало соболей гибнет непосредственно от огня и дыма и в настоящее время. Поэтому охрана лесов от пожаров — важнейшая задача.

В ряде районов Сибири актуальное значение приобретает борьба с кедровым шелкопрядом, поражающим значительные площади лучших соболиных угодий. По свидетельству лесовода И. В. Васильева, обследовавшего в 1892 г. леса в системе Оки и Белой (Голуметский и Зиминский районы Иркутской области), «...из мест, зараженных гусеницами, удалились все звери, включая белку и соболя».

Существующие способы химической борьбы имеют существенные недостатки. Яд, который распыляется с самолетов, действует не только на гусениц, но и на других животных, в частности на мелких грызунов, составляющих основу кормового рациона соболя. После проведения в 1948 г. химической обработки участка леса, пораженного шелкопрядом в хребтах Хамар-Дабана, нам не удалось обнаружить в нем ни одного животного кроме дятлов, хотя по окраинам изобиловали бурундуки, белки, полевки и ряд мелких птиц.

Большие перспективы открываются перед «биологическими» способами истребления гусениц и яичек шелкопряда или отравой ДДТ, не действующей на зверей и птиц.

Неменьшее значение приобретает сохранение кедровников как основных мест обитания соболей от вырубок. Далеко еще не всюду лесное хозяйство учитывает интересы государственного охотничьего фонда, и в частности соболя. Местное население недостаточно бережно относится к лесу. Мы неоднократно встречали большие порубки крупного кедра, произведенные только для того, чтобы добыть шишки. В ряде леспромхозов при проведении сплошных рубок уничтожается и кедр. Поэтому сочетание эксплуатации и восстановления лесов с интересами сохранения и расширенного воспроизводства государственного охотничьего фонда — необходимое мероприятие для обеспечения дальнейшего роста поголовья, в частности соболей. Наряду с этим необходимы широкая пропаганда среди населения о сбережении леса и усиленный контроль за выполнением правил лесоэксплуатации.

Улучшение кормовых и защитных условий в местах обитания соболей могло бы значительно повысить предельно возможную плотность этих зверьков в ряде районов. В этой плоскости большое значение приобретает облеснение старых гарей, где естественное восстановление леса не происходит, а если и происходит, то очень медленно. Разрешение этой проблемы имеет большое экономическое значение для Якутской АССР, где таких площадей очень много.

Исключительный интерес представляет пополнение древостоя светлых лиственничных лесов темнохвойными породами, и в частности кедром. К сожалению, нам неизвестно — проводятся ли какие- либо исследования в этом направлении.

Большое значение кедрового стланца как кормового и защитного растения в жизни соболя выдвигает на очередь проблему расширения границ его ареала. Распространяя стланец на запад от Байкала в таежные угодья Западной Сибири и Урала, можно значительно повысить их ценность для соболей.

Литература о биологии кедрового стланца чрезвычайно бедна. Еще меньше работ о культуре этого растения. Поэтому в разрешении задачи по расселению кедрового стланца много неясных вопросов, требующих специального исследования.

Несмотря на это, нами начаты работы по расселению стланца. Весной 1950 г. в четырех районах Иркутской области проведены опытные посевы орешков в тайге под пологом леса. Весной 1951 г. посевы повторены. Помимо этого, сделана попытка посадки стланца черенками из обрезков подземных корней.

Первые наблюдения показали следующее. Высеянные весной 1950 г. орешки дали всходы лишь весной 1951 г. Процент всхожести семян установить не удалось, так как большая часть (на некоторых участках до 90%) за зиму была съедена мышами. Молодые растения хорошо развиваются в самых разнообразных условиях и легко переносят пересадку. Посадка черенков пока никаких положительных результатов не дала.

Для разнообразия кормов соболя полезно ввести недостающие растения, как рябину, шиповник, черемуху и ягоды, которые сохраняются зимой.

Подкормка соболей. Подкормка соболей широко практикуется в первый период после их выпуска. Особенно показателен в этом отношении выпуск соболей в Кемеровской области, проведенный в неурожайный на корма 1950 г. Зверьки регулярно посещали выложенную им подкормку. К весне 1951 г. большинство соболей осталось в местах выпуска и не разошлось в окрестные угодья.

Издавна (как говорилось) многие охотники ряда районов ловят соболей у выложенной привады.

Соболя охотно посещают различные места, где они привыкли находить корм. В поселке Мама на Витиме был отловлен при нашем участии соболь в кладовке, где он в течение месяца питался свининой. На окраине Киренска в продолжение всей зимы соболь прожил на складе кожевенного сырья, питаясь прирезями мяса и сала, оставшимися на кожах. М. А. Сергеев со слов охотников острова Ка- рагинского (Камчатка) сообщает, что «...соболь забирается даже в юрты, где рвет одежду и погрызает алыки (собачья упряжь), и в юкольники, где уничтожает юколу». Многочисленные сообщения охотников и наши личные наблюдения подтверждают, что соболь охотно кормится рыбой, оставленной рыбаками в лабазах.

Из Баргузинского и Кроноцкого заповедников поступают сведения, что соболя часто посещают помойки и другие места близ поселков, где в отбросах находят себе пищу.

Удачные опыты подкормки соболей на воле провел на острове (Феклистов (Шантарская группа) в 1929 г. В. П. Сторчак. Затем в 1934 и 1935 гг. подкормкой соболей в Баргузинском заповеднике занимались П. П. Тарасов и В. К. Тимофеев.

С 1939 г. в различных районах мы испытывали подкормку для привлечения соболей в определенные участки. В 1950 г. охотовед К. Д. Янковский проводил опытную подкормку соболей в Шиткинском промхозе Заготживсырье Иркутской области. Охотовед Байка- ло-Кударинского ондатрового хозяйства в Бурят-Монгольской АССР В. Н. Вампилов организовал опытную подкормку соболей у себя в промхозе зимой 1950/51 г.

Для подкормки в различных районах используются кедровые орешки, ягоды, тушки птиц, белок, зайцев, ободранных собак, мясо диких копытных, целые туши лошадей, мясо морских зверей (нерпы, тюленя) и рыба, которую некоторые авторы считают совершенно непригодной для питания соболей.

Появление соболей у выложенной приманки находится в прямой зависимости от доступности кормов на воле. Так, значительно повышается посещение площадок во второй половине зимы и особенно в конце февраля и начале марта, когда уплотнившийся снег очень затрудняет добычу корма. В годы обильного «урожая» мышевидных соболя реже пользуются обычной подкормкой.

Выбор того или иного корма в различные годы и на разных участках не одинаков. В некоторых случаях соболя предпочитают растительные корма (ягоды, орешки), в других мясную пищу, особенно охотнс лижут мед.

Радиус действия подкормочной площадки пока точно установить не удалось. Нам пришлось выследить по следу «в пяту» соболя, прошедшего почти прямым ходом к площадке более 5 км. Почуяв, что встреченный зверек где-то наелся, соболь идет по его следу и приходит к подкормке. Так поступают собаки, волки и другие животные.

Этог способ «оповещения» вряд ли может действовать на большом радиусе, так как в большинстве случаев, найдя обильные запасы корла, соболь часто устраивает себе убежище неподалеку и живет в нем все время, пока имеется подкормка.

Нередко на одной площадке кормится по несколько зверьков. Наибольшее количество, которое нам пришлось установить, было 6 штук но это далеко еще не предел.

Организация прикормочных площадок довольно трудоемка и обходится недешево. В условиях горной местности в зимний период, когда дни особенно коротки, один охотник может обслужить не более 15—20 площадок. Заготовка кормов также требует времени и средств Кедровый орех, например, должен запасаться в годы обильного урожая, тогда как потребность в нем возникает именно в те годы, копа его нет в природе.

Массовая подкормка соболей на больших площадях не вызывается необходимостью. Естественные запасы корма почти ежегодно полностью обеспечивают потребности популяции. Случаи, когда из-за недостатка кормов в тайге соболя заметно голодают, наблюдаются очень редко, и только на отдельных участках. Обычно в природе кормов значительно больше, чем их нужно для соболей, которые посещают ничтожную часть угодий, что видно по следам охоты зверьков,

В ряде областей осуществить подкормку хотя бы на 50% занят той соболями территории практически невозможно из-за отсутствия троп, дорог для заброски кормов, а также и людей для обслуживания. Многие опыты показали, что соболя легко приучаются регулярно посещать кормушки-ловушки. Это позволяет периодически их ловить, часть худших зверьков забивать, а лучших выпускать.

Кормушка-ловушка, которая нами опробирована, состоит из проволочной клетки, внутри которой выкладывается приманка. В ней устроено два-три свободных незакрывающихся входа. Специальными отверстиями в сетке она соединена с обычными ящичными живоло- вушками.

Устройство незащищенных сеткой подкормочных площадок требует расхода большего количества кормов, так как выложенную подкормку растаскивают птицы, росомахи и мелкие грызуны. Некоторое преимущество открытых площадок состоит в том, что все эти животные концентрируются вокруг нее и сами служат пищей для соболя.

По сообщению начальника Краевого управления охотничьего хозяйства А. В. Иванова в Курагинском районе Красноярского края (Саяны) хорошие результаты по подкормке соболей в 1950 г. получены при устройстве подкормочной площадки в виде амбарчика. Охотники с осени сложили в сделанный из толстых бревен амбарчик остатки добытого ими марала. В нижнем венце сруба были оставлены небольшие отверстия, через которые соболя могли проникнуть к мясу. Для медведей, росомах и других крупных хищников подкормка оставалась недоступной. Не растаскивалась она птицами и самими соболями. Заложенное с осени мясо приобрело гнилостный запах. К середине зимы эту кормушку посещало около 30 соболей, проделавших к ней тропы. Перед началом отлова охотники провели учет, проложив лыжню на некотором расстоянии от амбарчика. В местах пересечения лыжни и соболиных троп были установлены кгпканы. Результаты превысили ожидания. За одну ночь был пойман 21 соболь.

Устройство подкормочных амбарчиков значительно говысит производительность труда охотника на промысле. Особенно эффективен может быть отлов живых соболей, если к каждому отверстию в срубе с осени будет поставлена ненастороженная «проходная» жи- воловушка, через которую зверьки привыкнут попадать к подкормке.

Организация подкормки с осени дает хорошие результаты даже в годы обильного урожая кормов.

Рекомендуемые некоторыми авторами посевы в тайге хлебных злаков или бобовых растений или устройство куч из хвороста для привлечения мышевидных, подкормка зайцев и других жизотных, служащих пищей соболю, в настоящее время провести трудю из-за недоступности угодий и дороговизны организации этих мероприятий. 376

Соболь меньше страдает от врагов и конкурентов, чем многие другие виды промысловых зверей, он сам легко с ними справляется. Исключение составляет обитающая на Дальнем Востоке крупная куница — харза. За уничтожение харзы установлена премия. В других местах соболей уничтожают филин, длиннохвостая неясыть к ястреб-тетеревятник.

Истребление пернатых и четвероногих хищников в местах обитания соболей должно войти в обязательные мероприятия при ведении охотничьего хозяйства. Отрицать их роль в жизни соболя нельзя. Кроме того, хищники уничтожают ряд зверей и птиц, которые либо сами служат объектом питания соболя (заяц, рябчик и т. д.), либо пищевые запасы которых используются соболями (бурундуки).

Проведение в жизнь всех мероприятий по увеличению запасов соболя возможно лишь при условии упорядочения пользования соболиными охотничьими угодьями. Ликвидация обезлички в пользовании охотничьими угодьями, плановая эксплуатация запасов и связанное с ней освоение удаленных участков обеспечат дальнейший рост запасов соболя и повысят товарный выход собольих шкурок.

Организацию широкой сети охотничьих хозяйств колхозного и государственного типа надо считать прогрессом в деле вольного соболеводства.