Соболь

Раздел: Учебники

Климатические и почвенные условия Байкальской области не позволяет широко развивать сельское хозяйство. Населенные пункты и сельскохозяйственные угодья расположены по долинам крупных рек (Лены, Киренги, Баргузина). Эта область богата пенными ископаемыми (золото, слюда), поэтому осваиваются многие глубинные участки тайги.

Охотничий промысел до самого последнего времени — почти единственное средство существования местных якутов и эвенков. Существенное значение имеет охота и в бюджете русского населения, не только крестьян, но и рабочих с приисков.

Проникновение вглубь тайги человека не могло не отразиться на природе. Наличие вечной мерзлоты вынуждало приискателей оттаивать землю пожогами. Небрежное отношение к огню порождало многочисленные пожары. Во многих местах на смену выгоревшим темнохвойным лесам укоренилась осина.

Многие приискатели, занимаясь в летнее время добычей золота, осенью переключались на охотничий промысел. В результате запасы ценных пушных зверей подвергались усиленной эксплуатации.

Проникновение русских в окрестности Байкала относится к половине XVII века, когда были основаны Верхоленский (1641 г.), Бар- гузинский (1648 г.), Верхне-Ангарский (1646 г.) и Иркутский (1625 г.) остроги. Курбат Иванов «объясачил» бурят на острове Ольхон в 1643 г.. К этому времени соболь сплошь заселял все таежные угодья описываемой области. Нет только точных указаний о том — был ли он на острове Ольхон и в горах западного побережья Байкала, южнее верховьев Лены.

С. П. Крашенинников в 1734—1736 гг. дает следующую сравнительную характеристику количества соболей на Витиме и Камчатке: «Камчадалы, как выше объявлено, недели по две и более не ходят на промысел от одного негодования, когда им день втуне проходить случится, напротив того витимские промышленники, препроводи почти целый год в несносных трудах и нуждах, почитают за счастье, ежели им по 10 соболей или меньше на человека достанется».

Радде отмечает резкое уменьшение количества витимских соболей. Он указывает, что с 1831 по 1841 г. по всему Витиму было добыто всего 700 соболей, а по реке Маме всего 100 штук. На резкое уменьшение соболя в 1830 г. указывает и А. Черкасов (10°).

Л. П. Сабанеев  описывает, что соболь отсутствовал лишь- на западном побережье Байкала — к югу от верховья Лены.

Резкое уменьшение количества соболей началось с открытия Ленских приисков в 1846 г. и вспыхнувшей в 1851 г. «золотой лихорадки». Количество охотников значительно возросло за счет пришлых искателей счастья. Лесные пожары охватили громадные пространства. В первую очередь пострадали запасы соболя в участках со светлой лиственничной тайгой, где добыча его была легче, чем в темнохвойных лесах горной тайги. К началу 900-х годов запасы соболя в Байкальской области были окончательно подорваны. В своей записке Амурской экспедиции А. И. Громова (Иркутск, 1910 г.) пишет: «По реке Киренге в Иркутской губернии добывали до 2000 соболей, а с прошлого года ни одного соболя нет, как пег более и знаменитых витимских соболей».

Шафигуллин из Иркутска (1910 г.) так характеризует падение заготовок витимских соболей: «По Витиму ранее добывалось до 6000 соболей, а теперь не более 40—50 штук». В районе Баргузина, по сведениям той же фирмы А. И. Громовой, в сезон 1909/10 г. добыто соболя около 400 штук.

Лучше всего сохранился соболь в хребтах Хамар-Дабана, откуда поступило еще до 1000 штук. Высокие цены на соболя и невысокие требования мелких скупщиков к качеству пушнины привели к тому, что охотники стали добывать соболя, не считаясь со сроками. Только ряд сельских обществ на Лене, оберегая соболя, решал не выходить на весенний промысел.

Как и всюду, закон 1912 г. о запрете добычи соболя не мог приостановить хищнического истребления этого зверька.

На запасах соболя отразились лесные пожары. В 1901 г. в окрестностях Иркутска горел лес на расстоянии 300—400 верст. Дым был 4 настолько густым, что мешал движению в городе. Фонари горели на улицах круглые сутки. Особенно большие пожары охватили сибирские леса в 1915 г. Хотя они не были на территории Байкальской области, но дым препятствовал движению судов на Лене, а в некоторых поселках люди и скот буквально задыхались от дыма. Были пожары в Восточной Сибири и в период 1931 —1936 гг.

С началом постройки Забайкальской.железной дороги (1900 г.). и проведения Кругобайкальской дороги, законченной в 1905 г., значительно возросло количество охотников, промышлявших в Хамар- Дабане. До этого времени исключительно трудные условия промысла спасали соболя от преследования в горах южного Прибайкалья,

Нахлынувшие рабочие из различных областей России на строительство железной дороги^привезли с собой новые орудия промысла. Помимо обмета и кулемок широкое" распространение получили кур- кавка и капкан. Цены на собольи шкурки росли. Значительно возросла контрабандная продажа их в Китай через монгольскую границу.

Проф. Г. Г. Доппельмаир (|0°), обследовавший северо-восточное Прибайкалье в 1914 г., так характеризует распространение соболей: «Распространение соболя в Баргузинском уезде не сплошное, а приурочено к отдельным местностям уезда. Местностей, где возможен специальный соболиный промысел, немного; в некоторой, более обширной области уезда соболь является случайной добычей, и на большей части территории уезда соболя совсем нет».

Еще более разреженная популяция соболей сохранилась в Бо- данбиндком районе, на территории Северо-Байкальского и Патом- ского нагорья и в правобережье Киренги. Даже ограничение сроков 234 промысла, введенное советским правительством, не смогло остановить уменьшение этого ценного зверька.

К 1935 г. соболь сохранился на территории области несколькими разрозненными очагами. Наибольшими по площади были очаги на территории Баргузинского заповедника, организованного в 1915 г. на северо-восточном побережье Байкала, и в подгольцовой зоне на водоразделе озера Байкал и реки Киренги. Более мелкие очаги сохранились на хребте Улан-Бургасы, в верховьях Итанцы и Турки, в Патомском нагорье, в верховьях Жуй, на левобережье Витима, по его притоку Нерпо, и небольшой очаг в хребте Хамар- Дабан, в верховьях Выдриной, Снежной, Мишихи и Переемной, где насчитывались буквально единицы соболей. Общая площадь всех этих разрозненных очагов едва достигала 37 000 км2, или 16% территории, занятой этим видом в прошлом (1876 г.). Помимо этих более или менее компактных очагов в отдельных участках уцелели разрозненные пары или отдельные соболя. Плотность поголовья была исключительно низка.

Поданным приполярной переписи 1926/27 г., охотники «туземцы» добывали соболей единицами. Общие заготовки по всей области в 1934 г. — около 600 шкурок. Еще в 90-х годах прошлого столетия с территории области добывали свыше 10 000 соболей. Следовательно, за каких-либо 40—50 лет товарный выход собольих шкурок уменьшился в 15—17 раз.