Постатейный Комментарий к Федеральному закону "О порядке разрешения коллективных трудовых споров"

Раздел: Экономика и юриспруденция

     Указанная правовая норма обязывает лиц, входящих в состав органа, возглавляющего забастовку, немедленно информировать участников коллективных действий по прекращению работы о решении суда по поводу признания забастовки незаконной. Сам механизм

доведения решения суда соответствующего уровня (см. п. 5 ст. 17) до органа,

возглавляющего забастовку, в пункте 6 статьи 17 не раскрыт.

     По-видимому, этот механизм может предусматривать две ситуации в зависимости

от того, принимали участие в судебном заседании представители органа, возглавляющего

забастовку, или не принимали.

     В соответствии с общими правилами гражданского судопроизводства явка

в суд заинтересованного лица (истца или ответчика) есть его право, но не обязанность.

Поэтому не исключается, что суд будет вынужден рассматривать дело в отсутствие

сторон спора в случаях, когда это допускается законом и не противоречит ему.

     Первая из двух возможных ситуаций такова: в последнем судебном заседании,

на котором суд вынес решение о признании забастовки незаконной, участие, как

и ранее, принимали представители органа, возглавляющего забастовку. В таком

случае решение суда о признании забастовки незаконной доводится до сведения

указанных лиц непосредственно в здании, где проходило последнее заседание

суда. В соответствии со статьей 190 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации (ГПК РФ, в редакции Федеральных законов от 28.04. 1995 г. N 68-ФЗ,

от 30.11.1995 г. N 189-ФЗ, от 31.12.1995 г. N 226-ФЗ) до сведения сторон доводится

не только содержание решения суда, но порядок и срок его обжалования.

     Вторая ситуация связана с возможным отсутствием в последнем судебном

заседании представителей органа, возглавляющего забастовку. Если суд будет

рассматривать дело в отсутствие представителей стороны-ответчика, когда это

допускается законом, то в таком случае решение о признании забастовки незаконной

должно быть доведено до сведения ответчика в соответствии со статьей 213 ГПК

РФ.

     Исходя из конкретной ситуации вынесения судом решения о признании забастовки

незаконной, будет действовать тот или иной механизм (см. ст. 190 или ст. 213

ГПК РФ) доведения его содержания до сведения органа, возглавляющего забастовку.

А далее орган, возглавляющий забастовку, во исполнение пункта 6 статьи 17

обязан немедленно проинформировать о решении суда всех участников забастовки.

При этом следует обратить внимание на ответственность работников и их представителей

за продолжение забастовки, признанной судом незаконной, - этому посвящена

статья 22 исследуемого законодательного акта.