Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый,

ставятся три основных вопроса:

     1) доказано ли, что деяние имело место;

     2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

     3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

     2. В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса

о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в части

первой настоящей статьи.

     3. После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные

вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо

изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности.

В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления

преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до

конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления.

Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении

менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого

и не нарушается его право на защиту.

     4. В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.

     5. Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие

от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого (о его

судимости), а также другие вопросы, требующие собственно юридической оценки

при вынесении присяжными заседателями своего вердикта.

     6. Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на

них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный

обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение к моменту

постановки вопросов.

     7. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся в

отношении каждого подсудимого отдельно.

     8. Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям формулировках.