|
|
|
|
Юриспруденция |
Уголовное право РоссииРаздел: Экономика, Право |
Федеральный закон "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных или контролирующих органов" от 20 апреля 1995 г.* и временная Инструкция о порядке обеспечения государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных или контролирующих органов, утвержденная приказом МВД РФ от 20 декабря 1995 г. № 483**, дают возможность понять признаки преступления, предусмотренного бланкетной диспозицией ч. 1 ст. 320 УК. В соответствии с данными нормативными материалами рассматриваемое преступление посягает на нормальную управленческую деятельность работников правоохранительных и контролирующих органов, которая является основным непосредственным объектом посягательства. Факультативными объектами данного преступления могут быть жизнь, здоровье, неприкосновенность жилища, собственность указанных лиц.
* СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.
** Российские вести. 1996. 14 марта.
Потерпевшими от рассматриваемого преступления могут быть: должностное лицо* правоохранительного или контролирующего органа и близкие этого лица.
* Кроме лиц, указанных в ч. 1 ст. 311 УК: судья, присяжные заседатели, иные лица, участвующие в отправлении правосудия.
Предметом данного преступления являются сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа. К таким сведениям относятся: данные о личной охране, охране жилища, имущества, выдаче оружия, специальных средств индивидуальной защиты и оповещения об опасности, временном помещении в безопасное место, изменении места работы (службы), переселении на другое место жительства, замене документов, изменении внешности и т. п.
Объективная сторона данного преступления выражается в предании гласности сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа. Разглашение этих сведений может быть сделано в устной или письменной форме.
Данное преступление является формальным, оно считается оконченным в момент, когда сведения о безопасности указанных лиц стали достоянием посторонних лиц.
Разгласить сведения о безопасности можно в результате как действий, так и бездействия (ненадлежащее хранение этих сведений, что обусловило их огласку).
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется лишь умыслом.
Виновный осознает, что сообщает сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, посторонним лицам или совершает действия, в результате которых эти сведения могут стать достоянием посторонних лиц, и желает этого (прямой умысел). Вывод о том, что данное преступление совершается лишь с прямым умыслом, подтверждается и тем, что законодатель предусмотрел цель в качестве обязательного признака субъективной стороны. Данное преступление может быть совершено лишь с целью воспрепятствования служебной деятельности должностного лица правоохранительного или контролирующего органа. Наличие специальной цели как обязательного признака субъективной стороны данного преступления исключает возможность совершения этого преступления с косвенным умыслом (хотя некоторые авторы допускают такую возможность, что искусственно расширяет рамки уголовной ответственности за данное преступление).
Разглашение сведений о мерах безопасности, совершенное с косвенным умыслом или по неосторожности, должно квалифицироваться (при наличии иных признаков преступления) как халатность по ст. 293 УК.
Субъектом рассматриваемого преступления могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста, которым сведения о мерах безопасности были доверены или стали известны в связи со служебной деятельностью. Это должностные лица органов внутренних дел, налоговой полиции, Федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны и пограничной службы. К таким лицам относятся и выполняющие управленческие функции в адресных бюро, в паспортных службах, в подразделениях ГАИ*, в справочных службах автоматической телефонной связи и в других информационно-справочных службах. Нельзя привлечь к уголовной ответственности лицо, которое распространяет сведения о мерах безопасности, полученные случайно, за дружеской беседой, в результате хищения документов и т. п. Ответственность в этих случаях может наступить лишь при наличии признаков других преступлений (например, по ст. 325 УК за похищение документов). В ч. 2 ст. 320 УК предусмотрена повышенная ответственность. Законодатель относит к квалифицирующему признаку тяжкие последствия (оценочное понятие). Под тяжкими последствиями, которые наступили в результате разглашения мер безопасности, следует понимать, например, нападение на потерпевшего, причинение значительных материальных затрат на устранение последствий разглашения сведений о мерах безопасности, уничтожение или повреждение имущества потерпевшего, причинение вреда здоровью, убийство защищаемого или его близких, гибель сотрудника правоохранительного органа, обеспечивающего безопасность защищаемого лица, вынужденное раскрытие конфиденциальных источников информации и т. д.
* В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" Государственная автомобильная инспекция Министерства внутренних дел Российской Федерации была переименована в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 320 УК, является материальным. Оно считается оконченным с момента наступления тяжких последствий, причинно обусловленных разглашением сведений о мерах безопасности. Психическое отношение виновного к этим последствиям характеризуется неосторожностью (легкомыслием или небрежностью). А если он действует умышленно (подстрекает или организует это преступление), то должен отвечать, например, за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, за применение насилия в отношении представителя власти и т.д.
К содержанию Уголовное право России
Смотрите также:
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения ...
|
Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с
преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное ... |
Сословный характер феодального уголовного права. Уголовное право ...
|
Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В
одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из ... |
Виды преступлений. Уголовное право.
|
Уголовное право. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено
наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни,
... |
Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Уголовное право ...
|
Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных
кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., ... |
Развитие уголовного права. Развитие феодализма. Уголовное право.
|
Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно,
то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения,
... |
Уголовное право. Развивается и система государственных ...
|
Уголовное право. В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед.
Это объяснялось как обострением классовых противоречий, ... |
Основной принцип феодального права. Разработка норм уголовного ...
|
Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу
уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей,
относящихся к ... |
Предмет уголовного права. Основание уголовной ответственности ...
|
Весьма радикальному пересмотру подверглись общие
положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы,
внесенные в уголовное право Франции ... |