Неправомерные действия при банкротстве

 

Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК). Закон устанавливает уголовную ответственность за сокрытие имущества или имущественных обязательств, сведений об имуществе, его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, передачу имущества в иное владение, отчуждение или уничтожение имущества, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификацию бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность, если эти действия совершены руководителем или собственником организации-должника либо индивидуальным предпринимателем при банкротстве или в предвидении банкротства и причинили крупный ущерб, а также за неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов руководителем или собственником организации-должника либо индивидуальным предпринимателем, знающим о своей фактической несостоятельности (банкротстве), заведомо в ущерб другим кредиторам, а равно принятие такого удовлетворения кредитором, знающим об отданном ему предпочтении несостоятельным должником в ущерб другим кредиторам, если эти действия причинили крупный ущерб.

Статья содержит две группы составов преступления, охватываемых понятием "неправомерные действия при банкротстве". Первая группа составов (ч. 1 ст. 195 УК) преступления предусматривает ответственность за: а) различные способы сокрытия или фальсификации информации об имуществе; б) незаконное распоряжение имуществом в том случае, если, во-первых, это совершено в предвидении банкротства или при банкротстве; во-вторых, специальным субъектом; в-третьих, причинило крупный ущерб. Эти составы преступления различаются между собой по объективной стороне (действиям) предмету (информация, имущество, права) и субъекту. Во всех случаях необходимо наступление преступных последствий (крупный ущерб). Квалифицирующие признаки отсутствуют.

Вторая группа составов преступления (ч. 2 ст. 195 УК) предусматривает ответственность за два вида неправомерных действий: а) неправомерное удовлетворение имущественных требований кредиторов; б) принятие такого удовлетворения кредитором. При этом в каждом случае необходимы, во-первых, знание субъектом обстоятельств, обусловливающих неправомерность его действий (соответственно: знание о банкротстве; знание о незаконном предпочтении); во-вторых, совершение действий в ущерб другим кредиторам; в-третьих, причинение крупного ущерба. Составы этой группы, следовательно, различаются по характеру действий и субъекту. Во всех случаях необходимо наступление преступных последствий. Квалифицирующих, признаков нет.

Нужно иметь в виду, что уголовная ответственность за злостное или корыстное, а также простое, неосторожное или расточительное банкротство предусматривалась дореволюционным российским законодательством и соответствующие статьи нередко применялись в судебной практике.

 

 

Социально-поведенчески неправомерные действия при банкротстве могут быть наиболее распространены в условиях переходной экономики, особенно при приватизации государственной собственности. Существуют обоснованные предположения о том, что директора предприятий, иные менеджеры стремятся присваивать имущество предприятия, доведенного до банкротства или обанкротившегося непреднамеренно.

Общественная опасность состоит в подрыве установленного порядка осуществления банкротства, которое является необходимым условием оздоровления экономики, а также в нарушении прав и законных интересов собственников предприятий, должников и кредиторов.

^* С3 РФ. 1998. № 2. Ст. 222.

 

Следует иметь в виду, что Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", принятый позже УК РФ, содержит ряд понятий, отличающихся от тех, которые применены в ст. 195 УК, а также в ст. 196 и 197 УК. В частности, здесь дается понятие юридического лица,.не совпадающее с понятием организации-должника, коммерческой организации в ст. 195-197 УК; говорится о банкротстве гражданина, а не индивидуального предпринимателя; вместо собственника организации обоснованно указывается лишь собственник имущества должника — унитарного предприятия. Наряду с этим в Законе содержится много новых положений, которые следует учитывать при применении ст. 195-197 УК.

Под несостоятельностью (банкротством) в соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона понимается признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Признаками несостоятельности гражданина считается неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Признаками банкротства юридического лица считается неисполнение соответствующих обязательств и (или) обязанности в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

 

К содержанию  Уголовное право России

 

Смотрите также:

 

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения ...

Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное ... www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/131.htm

 

Сословный характер феодального уголовного права. Уголовное право ...

Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из ... www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/100.htm

 

Виды преступлений. Уголовное право.

Уголовное право. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни, ... bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/151.htm

 

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Уголовное право ...

Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., ... bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm

 

Развитие уголовного права. Развитие феодализма. Уголовное право.

Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, ... bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/73.htm

 

Уголовное право. Развивается и система государственных ...

Уголовное право. В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий, ... bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/161.htm

 

Основной принцип феодального права. Разработка норм уголовного ...

Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей, относящихся к ... bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/125.htm

 

Предмет уголовного права. Основание уголовной ответственности ...

Весьма радикальному пересмотру подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции ... bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/127.htm