Неоднократность преступления

Неоднократность предполагает совершение лицом двух или более изнасилований. При этом осуждение за первое преступление не имеет значения. Пленум Верховного Суда РФ, уточняя данное положение, разъяснил, что это положение закона подлежит применению независимо от того, был ли виновный осужден за первое насильственное половое сношение^*.

Не составляют неоднократности факты единого совершения преступления, когда все эпизоды — несколько половых актов — охватывались единым умыслом субъекта. Оценивая эту ситуацию, Пленум Верховного Суда РФ в упомянутом выше постановлении разъяснил, что в тех случаях, когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающего основание для квалификации содеянного по признаку повторности^*.

В связи с тем, что дела об изнасиловании, подпадающем под признаки ч. 1 ст. 131 УК, могут возбуждаться только по жалобе потерпевшей, это обстоятельство влияет на оценку содеянного по признаку неоднократности. Так, при фактическом совершений двух посягательств при отсутствии соответствующих жалоб потерпевшей нет оснований для возбуждения уголовного дела, в том числе и по признаку неоднократности. Если субъект совершил два изнасилования и по первому факту имеется жалоба потерпевшей, а по второму нет, в отношении второго эпизода дело может возбуждаться по признаку неоднократности в обычном публичном порядке.

Если же при двух фактически совершенных посягательствах нет жалобы потерпевшей по первому изнасилованию, но налицо жалоба по второму эпизоду, реально второе изнасилование не может оцениваться как неоднократное, все содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 131 УК^*.