Глава 21. Уголовное право зарубежных государств (общая характеристика)

Сравнительное правоведение призвано выявлять общие и особенные черты в развитии правовых систем разных стран, прослеживать историю развития, заимствования и взаимовлияния этих систем. Только рассмотрев национальное право в соотношении с иными правовыми системами, можно понять ценности, приоритеты, тенденции и перспективы развития национального права.

Особое значение приобретают результаты сравнительных исследований в периоды коренных правовых реформ. Таким периодом стали для нашего уголовного права 90-е годы XX в. Подготовка нового УК Российской Федерации, а также более активное включение России в международное сотрудничество по борьбе с преступностью обусловили повышенный интерес к зарубежному уголовному законодательству и опыту его применения. Особое внимание привлек новый УК Франции 1992 г.

Современный этап развития мирового уголовного права можно в самых общих чертах охарактеризовать как дальнейшую гуманизацию и дифференциацию уголовно-правовой политики.

В этой главе мы стремились дать общую характеристику типичных правовых систем: англосаксонской и романо-германской, иными словами, островной и континентальной. С этой целью дается введение в уголовное право (очерк источников, понятие о преступлении и наказании) ярких представителей названных типов — Англии, Франции, Германии.

Не подлежит сомнению, что упомянутые уголовно-правовые системы существенно повлияли на развитие уголовного права как европейских стран (например, французское право повлияло на право Бельгии, Испании, Италии, немецкое — на право Австрии, Греции), так и стран Азии, Африки и обоих Американских континентов. В последних особую роль сыграло заимствование правовых систем метрополий в периоды колониального и полуколониального развития. Однако не следует упускать из виду, казалось бы, парадоксальные случаи: влияние французского УК 1810 г. в английских полуколониях (например, в Египте, Сирии, Ливане, Иордании). Это, думается, обусловлено глубоким правовым содержанием, логикой и законодательной техникой упомянутого источника, принесшими ему заслуженный авторитет.

Рассмотрение уголовных законодательств Соединенных Штатов Америки и Японии дает возможность ознакомиться с правом наиболее ярких представителей Северо-Американского и Азиатского континентов.

Особенности и широкая распространенность мусульманского уголовного права обусловили важность изложения его основ.

Обзор законодательства дополняется кратким очерком развития уголовно-правовых школ и теорий.

До распада социалистического лагеря наряду с романо-германской, англосаксонской, мусульманской и другими системами права ученые всего мира выделяли социалистический тип уголовного права. Он, несомненно, обладал определенными особенностями, во многом обусловленными ориентацией законодательства восточноевропейских стран на уголовное право СССР. Специфику этого права можно кратко охарактеризовать через приоритеты государственных интересов перед интересами личности, социалистической собственности — перед личной; уголовное право охраняло действующую систему народного хозяйства, подавляло развитие частной собственности, предпринимательства и коммерции.

Коренное реформирование российского уголовного права, принятие УК 1996 г. привели к исчезновению социалистического уголовного права.

В настоящее время довольно ясно просматривается тенденция сближения уголовного права России с романо-германским типом (по большей части— с немецким уголовным правом).

Полагаем, что ознакомление с основными типами мирового уголовного права поможет лучше уяснить особенности и перспективы развития отечественного уголовного права, сделать правильный вывод о его месте в мировой мозаике правовых систем.

К содержанию  Уголовное право России