Вина. Вменяемость

Вина. По господствующему мнению, вина занимает особое место в структуре преступления. Учение о вине, по мнению профессора Ленкнера, представляет собой одну из наиболее спорных областей.

В УК ФРГ отсутствует понятие вины; собственно, термин "вина употребляется лишь в § 46, из которого вытекает, что вина субъекта — критерий измерения наказания.

Определение вины дано в одном из решений Федерального суда ФРГ и рассматривается как стандартная формула. Оно гласит: "Вина есть упречность (предосудительность)". Считается, что это определение столь же ясно, как "вода есть пригодность к питью", и столь же мало говорит о сути вины (Хафт).

Тем не менее принцип виновности, вытекающий из Основного закона ФРГ, рассматривается как ненарушимый: вина предшествует наказанию. Нет наказания без вины.

В немецкой уголовно-правовой литературе широко обсуждаются различные социальные и догматические проблемы вины.

Социальная проблематика вины охватывает вопросы ответственности личности за свое поведение (вина и свобода воли); соотношение уголовно-правовой и нравственной вины, вины в деянии и вины за жизненный путь, вины как основания наказания и вины как основания превенции, вины и общественной (социальной) опасности, что связывается с разграничением мер наказания и мер исправления и безопасности.

Догматическая проблематика вины. Здесь выделяются следующие проблемы: вменяемость; формы вины (умысел и неосторожность); осознание противоправности или "неправа"; отсутствие обстоятельств, устраняющих вину. Спорен вопрос о специальных признаках вины.

Вменяемость. Для вопроса о том, было ли лицо вменяемо В момент совершении деяния, значимы возраст (§ 19 УК ФРГ), способность к пониманию своих действий и руководству ими (§ 20, 21) (см. табл. 2).

К содержанию  Уголовное право России