 |
|
|
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС |
|
|
|
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС |
Раздел: Право
ОБРАЗЕЦ
Прокурору Шаховского района
Московской области
от г-на Круглова П.А.
105077, Москва, ул. 9-я Парковая,
д. 28, кв. 135, тел. 465-75-75
29 августа 1997 года примерно в 23 часа в деревне Мыриково водитель крестьянского хозяйства «Мыриково» Воробьев В.И., управляя автобусом «Кубань», не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-2106 под моим управлением, грубо нарушив п. 8.8 Правил дорожного движения: «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам», что стало причиной дорожно-транспортного происшествия.
Вследствие произошедшего ДТП я и находившаяся в моей машине гр-ка Раенко Нина Александровна (прож. по адресу: 143605, Шаховской район, дер. Клепиково, дом 32) получили телесные повреждения средней тяжести, вследствие чего находились на стационарном излечении более месяца, о чем имеются соответствующие медицинские документы. Сразу после ДТП мы были госпитализированы. Кроме того, получили легкие телесные повреждения находящиеся в нашей автомашине остальные пассажиры.
Водитель Воробьев В.И. с места происшествия скрылся. Воробьев В.И. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264 и ст. 265 УК РФ, так как не только совершил ДТП (вероятно, в нетрезвом состоянии), но и скрылся с места происшествия, не приняв мер к оказанию помощи пострадавшим.
Стоимость ремонта моей автомашины составила 29 000 000 рублей.
Результат проверки по
факту мне длительное время был неизвестен, поэтому 28 ноября 1997 года я и
адвокат Медведев М.Ю. приехали в СО Шаховского ОВД. Там от начальника СО
Телегина А. В. нам стало известно, что 15 октября 1997 года следователь Королев
А.Е. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ст. 5
УПК РСФСР в связи с тем, что полученные мною телесные повреждения не являются
телесными повреждениями средней тяжести. Виновник ДТП в постановлении не был
указан.
Я передал Телегину А.В. медицинскую справку о том, что я был на излечении более месяца, сообщил ему также, что Раенко Н.А. тоже была на излечении более месяца. Телегин А.В. обещал разобраться и возбудить уголовное дело, при этом он расспрашивал, в какие медицинские учреждения обращались я и Раенко Н.А. Показать материалы проверки мне и моему адвокату Телегин А.В. отказался.
Я успел заметить, что в материалах проверки имеется схема расположения автомобилей при ДТП, что также подтверждает нарушение водителем Воробьевым В.И. пунктов 8.8, 8.9,1.5,2.5, 8.1 Правил дорожного движения.
9 декабря 1997 года Телегин А.В. при встрече передал моему адвокату переделанное задним числом постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, датированное 6 сентября 1997 года, где виновником ДТП указан я.
Следователь в
мотивировочной части постановления вину в возникновении ДТП возлагает на меня,
утверждая, что я нарушил п. 1.5,10.1,10.2 Правил дорожного движения. Однако
такой вывод абсурден и противоречит фактам, поскольку причиной ДТП явилось
нарушение водителем Воробьевым п. 8.8 Правил дорожного движения. Кроме того,
при въезде в дер. Мыриково непосредственно перед ДТП скорость движения была
мною уменьшена до
Данное постановление от 06.09.97 г., переделанное задним числом, как и первоначальное, датированное 30.08.97 г., вынесено необъективно, при полном игнорировании фактов. Считаю, что оно вынесено также и незаконно, так как согласно п. 4.6 Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях Правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (Зарегистрировано в Минюсте № 216 от 1 апреля 1993 года), «Дела о нарушении норм, повлекших причинение легких телесных повреждений или материального ущерба, рассматриваются, начальниками (командирами) или заместителями начальников (командиров) подразделений Госавтоинспекции». Все перечисленные факты свидетельствуют о том, что, следователь Королев А.Е. и его начальник Телегин А.В. по неизвестным мне личным, причинам не только незаконно освободили водителя Воробьева В. И. от уголовной ответственности, что является преступлением, предусмотренным ст. 300 УК РФ, но и лишили меня возможности взыскать причиненный ущерб с крестьянского хозяйства, «Мыриково» в гражданско-правовом порядке, скрывают от меня адрес водителя Воробьева В.К и материалы проверки, что является грубейшим нарушением ст. 30, 581, УПК РСФСР. У меня имеются основания полагать, что медицинские документы из травмпункта и больниц на меня и на Раенко Н.А. были изъяты и уничтожены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РСФСР, ст. 24,26,27 Закона «О прокуратуре РФ»,
ПРОШУ:
Отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.09.97 г., вынесенное следователем СО Шаховского ОВД Московской области лейтенантом юстиции Королевым А.Е.
Возбудить по факту ДТП уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264, 265 УК РСФСР.
Не поручать расследование данного дела следственному отделу Шаховского ОВД.
Приложение:
1. Ксерокопии заявлений Круглова, Раенко, Мирошниченко, Малашковой.
2. Копии медицинских справок.
3. Копия постановления от 06.09.97.
Дата_________________________
Подпись__________________________
К содержанию Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика
Смотрите также:
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы Уголовное право России Уголовное право России
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Уголовный процесс России
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения ...
|
Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с
преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное ... |
Сословный характер феодального уголовного права. Уголовное право ...
|
Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В
одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из ... |
Виды преступлений. Уголовное право.
|
Уголовное право. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено
наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни,
... |
Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Уголовное право ...
|
Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных кодексов:
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных ( |
Развитие уголовного права. Развитие феодализма. Уголовное право.
|
Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно,
то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения,
... |
Уголовное право. Развивается и система государственных ...
|
Уголовное право. В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед.
Это объяснялось как обострением классовых противоречий, ... |
Основной принцип феодального права. Разработка норм уголовного ...
|
Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу
уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей,
относящихся к ... |
Предмет уголовного права. Основание уголовной ответственности ...
|
Весьма радикальному пересмотру подверглись общие
положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы,
внесенные в уголовное право Франции ... |