Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Документ, содержащий государственную тайну (о понятии государственной

тайны см. комментарий к ст. 275) - официальный или неофициальный носитель

информации о такой тайне (документы официального характера - справки, отчеты

и т. д., черновые записи, данные, занесенные на магнитную ленту, фото и кинопленку,

и т. д.).

     2. Предметами, сведения о которых составляют государственную тайну, являются различные изделия и материалы, например отдельные экземпляры или модели техники, приборов, вооружения.

     3. Объективная сторона преступления характеризуется: а) нарушением установленных

правил обращения с указанными документами и предметами и б) их утратой и наступлением

тяжких последствий вследствие указанных нарушений.

     4. Правила обращения с указанными документами и предметами регулируются

Законом РФ "О государственной тайне" 1993 г. (РГ, 1993, 21 сентября), а также

другими нормативными актами.

     5. Утрата - это выход документов, содержащих государственную тайну, или

предметов, сведения о которых составляют государственную тайну, из владения

лица, имеющего допуск к государственной тайне. Уничтожение документов или

предметов, составляющих государственную тайну, утраты не образует, так как

это исключает возможность ознакомления с ними других лиц.

     6. Понятие наступления тяжких последствий, предусмотренных ч. 2 комментируемой

статьи, понимается так же, как и в ч. 2 ст. 283 (см. п. 6 комментария к этой

статье).

     7. Субъектом преступления может быть только лицо, имеющее допуск к государственной

тайне.

     8. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожностью

(в виде легкомыслия или небрежности). При легкомыслии лицо предвидит возможность

утраты соответствующих документов и предметов в результате нарушения правил

обращения с документами, содержащими государственную тайну, а равно с предметами,

сведения о которых составляют государственную тайну, и наступление вследствие

этого тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно

рассчитывает на предотвращение этих последствий. При небрежности лицо не предвидело

возможности утраты указанных документов и предметов и наступление тяжких последствий,

хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло

это предвидеть.