Комментарий к статье 358

     1. Принятие данной нормы обусловлено все большей тревогой мждународного

сообщества относительно ущерба, причиняемого экологическими преступлениями

(см. комментарии к гл. 26 УК) окружающей среде, носящего нередко разрушительный

характер и затрагивающего значительную часть населения. В решениях IХ Конгресса

ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Каир,

1995 г.) обращается внимание на то, что экологические преступления, приобретающие

транснациональный характер, по своей опасности выдвигаются на одно из первых

мест среди других преступлений и поэтому уголовное право призвано сыграть

важную роль в выполнении международным сообществом своих функций по охране

окружающей среды. На предотвращение транснационального загрязнения окружающей

среды направлены двусторонние договоры между государствами и многосторонние

конвенции (например, Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие

расстояния 1979 г., Венская конвенция об охране озонового слоя 1985 г. и др.).

Этим целям служит и формулирование в УК нормы об ответственности за экоцид.

Последний выделен из общих экологических преступлений и помещен в главу о

преступлениях против мира и безопасности человечества именно по причине того,

что он носит транснациональный характер.

     2. Объективная сторона преступления характеризуется: 1) действиями: а)

массовым уничтожением растительного или животного мира; б) отравлением атмосферы

или водных ресурсов; в) другими подобными действиями; 2) последствием - возможностью

наступления экологической катастрофы; 3) причинной связью между указанными

действиями и последствием.

     3. О понятии экологической катастрофы см. комментарий к ст. 41.

     4. Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет.

     5. Субъективная сторона характеризуется умыслом (прямым или косвенным).

Лицо осознает общественную опасность своих действий (массовое уничтожение

растительного или животного мира, отравление атмосферы и водных ресурсов и

других подобных действий), предвидит возможность и неизбежность того, что

указанные действия способны вызвать экологическую катастрофу, и желает или

сознательно допускает ее наступление либо безразлично к этому относится.