Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Данный принцип указывает на сугубо персональный характер уголовной

ответственности, установленный российским законодательством. За совершенное

преступление отвечает лишь тот, кто является виновником, но не социальная

общность, к которой он принадлежит, не его семья, единомышленники или иные

лица.

     2. Принцип вины предполагает не только физическую, но и психологическую

индивидуальность субъекта. Иными словами, человек может быть привлечен к уголовной

ответственности, когда преступление было не только "делом его рук", но и продуктом

его сознания и воли. Виновным в преступлении может быть признано только такое

лицо, которое совершило общественно-опасное деяние (действие или бездействие)

умышленно или по неосторожности (см. ст.ст. 24 - 26 УК и комментарии к ним).

Как гласит ч. 2 ст. 5, объективное вменение, то есть уголовная ответственность

за невиновное причинение вреда, не допускается.

     3. Требование наличия умысла или неосторожности как обязательных признаков

преступления внедрялось в уголовное законодательство разных стран медленно

и постепенно. Хотя об этих признаках прямо или косвенно упоминалось во многих

юридических источниках, тем не менее в них же допускалось и объективное вменение.

Оно встречается в иностранном законодательстве и в наши дни, например, право

Великобритании допускает уголовную ответственность независимо от умысла и

неосторожности за фальсификацию продуктов питания и медикаментов, за незаконное

владение наркотиками и некоторые иные преступления.

     Российское дореволюционное уголовное законодательство, а также советские

Уголовные кодексы признавали умысел и неосторожность обязательными признаками

преступления, хотя термин "вина" отсутствовал в УК РСФСР 1922 и 1926 годов.

Верховный Суд СССР, начиная примерно с 40-х годов, а также Верховный Суд РСФСР

систематически требовали от судебных органов соблюдения принципа вины. Как

говорилось, например, в постановлении Пленума Верховного Суда СССР 1963 года,

"вредные последствия независимо от их тяжести могут быть вменены лицу лишь

в том случае, если оно действовало в отношении их умышленно или допустило

их по неосторожности" (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда СССР. 1924 - 1977.

М., 1978, ч. II, с. 20).

     4. Принцип вины находит отражение о многих институтах Общей части УК,

например, в понятиях соучастия, покушения, приготовления к преступлению и

др. Вина является неотъемлемым элементом каждого состава преступления, предусмотренного

Особенной частью УК.