Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Грабеж как форма хищения отвечает всем его объективным и субъективным

признакам (см. комментарий к ст. 158). Особенность, лежащая в основе выделения

грабежа в самостоятельный состав, состоит в открытом способе изъятия чужого

имущества.

     2. Для признания хищения открытым требуется, чтобы изъятие имущества произошло в присутствии собственника, законного владельца или посторонних лиц, осознающих противоправный характер действий виновного. Если лица, присутствующие

при изъятии имущества, не сознают его преступного характера, содеянное является

не грабежом, а кражей (см. комментарий к ст. 158).

     3. Для признания содеянного грабежом необходимо, чтобы и сам виновный

осознавал открытый характер хищения и понимал, что его действия наблюдаются

посторонними лицами, реакцией которых он пренебрегает.

     Если виновный намеревался совершить хищение тайно, но, будучи застигнутым

на месте преступления, перешел к открытым действиям, совершенное следует рассматривать

как грабеж. Такое "перерастание" кражи в грабеж возможно до полного завладения

имуществом.

     4. Типичным грабежом является "рывок", т. е. внезапный захват чужого

имущества, осуществляемый без намерения оказать физическое воздействие на

потерпевшего.

     5. Грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом

и получения возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Неудавшаяся

попытка завладеть открыто имуществом рассматривается как покушение на грабеж.

     6. Не образуют состава грабежа открытые действия, направленные на завладение

чужим имуществом с целью его уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений

или в целях временного его использования либо в связи с действительным или

предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела

такие действия должны квалифицироваться по ст.ст. 167, 213, 330 и др.

     7. Квалифицирующие признаки грабежа в ч. 2 и ч. 3 настоящей статьи совпадают

с квалифицирующими признаками кражи (см. комментарий к ст. 158). Специфическим

для грабежа квалифицирующим признаком является применение насилия, не опасного

для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. "г" ч. 2

ст. 161).

     8. Выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава,

законодатель исходит из повышенной общественной опасности действий виновного,

который для завладения чужим имуществом избирает способ, выражающийся в посягательстве

на личность. Факт применения насилия меняет юридическую сущность грабежа.

При таких обстоятельствах помимо отношений собственности причиняется вред

либо создается угроза причинения вреда здоровью граждан или личной свободе.

     9. К насилию, не опасному для жизни или здоровья потерпевшего, относится

причинение легкого вреда здоровью, не вызвавшее кратковременное расстройство

здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Это поверхностные

повреждения в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т. д. К разряду

такого насилия относятся также побои и иные насильственные действия, связанные

с причинением потерпевшему лишь физической боли, но не повлекшие последствия,

указанные в ст. 115 настоящего Кодекса. Сюда же относятся незначительные скоропроходящие

последствия, длившиеся не более 6 дней, слабые недомогания, не оставившие

видимых следов.

     10. Понятием насилия, не опасного для здоровья, охватывается также лишение

или ограничение свободы потерпевшего, если эти действия направлены к тому,

чтобы лишить его возможности воспрепятствовать изъятию имущества.

     11. Важной новеллой в составе грабежа является указание на угрозу применения

насилия, не опасного для жизни или здоровья. Конечно, психическое насилие,

применяемое при нападениях, как правило, выражается в крайних формах устрашения.

Вместе с тем не исключаются случаи угрозы насилием, явно не представляющим

опасности для здоровья потерпевшего. На практике установление характера угрозы

представляет известные трудности, поскольку приходится иметь дело не с реально

причиненным вредом, а с вредом вероятным, предполагаемым. Вопрос этот должен

решаться с учетом места совершения преступления, числа преступников, отсутствия

возможности позвать на помощь и т. д.

     12. Грабеж является насильственным только при условии, что примененное

насилие служило средством завладения имуществом или средством его удержания

непосредственно после задержания. Поэтому насилие, которое виновный применяет

с целью избежать задержания после окончания кражи, не может превратить ее

в грабеж.