Комментарий к статье 20. При назначении наказания несовершеннолетнему, совершившему преступление, суд в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами учитывает и его возраст

  Вся электронная библиотека >>>

Комментарий к Уголовному кодексу РФ

 

 

Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 20

 

     1. Как и УК РСФСР 1960 г., новый УК установил два возрастных уровня наступления

уголовной ответственности. По общему правилу за совершение подавляющего большинства

преступлений уголовная ответственность наступает с шестнадцати лет. Только

за некоторые преступления, общественная опасность и противоправность которых,

как показывает многолетний опыт, очевидна и для подростков, достигших четырнадцати

лет, уголовная ответственность наступает по достижении этого возраста.

     2. Содержащийся в ч. 2 комментируемой статьи перечень преступлений, за

совершение которых уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет,

является исчерпывающим и обязательным для исполнения органами расследования

и судами при решении вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних.

Вместе с тем необходимо учитывать, что некоторые преступления, уголовная ответственность

за которые наступает только с шестнадцати лет, содержат элементы других преступлений,

ответственность за которые наступает с четырнадцати лет. Так, за бандитизм

(ст. 209 УК) уголовная ответственность наступает только с шестнадцати лет.

Но бандитизм, будучи сложным преступлением, может включать кражи, грабежи,

разбой, убийства и т. п. Подростки, достигшие четырнадцати лет, принимавшие

участие в бандитском нападении, подлежат соответственно уголовной ответственности

за другие названные преступления, но не за бандитизм. Аналогичная ситуация

может возникнуть и при решении вопросов об уголовной ответственности таких

подростков за некоторые другие преступления, например, при участии в массовых

беспорядках (ст. 212 УК), которые могут включать грабежи (ст. 161 УК), хулиганство

(ст. 213 УК) и вандализм (ст. 214 УК). Их действия будут квалифицированы соответственно

 


 

только по ст.ст. 161, 213, 214, а не по ст. 212 УК.

     3. При совершении общественно опасных деяний, за которые установлена

уголовная ответственность с шестнадцати лет и которые не содержат элементов

других преступлений из числа упомянутых в ч. 2 комментируемой статьи, уголовная

ответственность подростков в возрасте до 16 лет исключается. К ним, как и

подросткам, совершившим общественно опасные действия в возрасте до 14 лет,

применяются меры воспитательного характера без привлечения к уголовной ответственности.

     4. При расследовании преступлений и при рассмотрении уголовных дел на

органах расследования, прокуратуре и судах лежит обязанность установления

возраста несовершеннолетнего, привлекаемого или привлеченного к уголовной

ответственности. Чаще всего возраст устанавливается по документам: выписке

из книги регистрации актов гражданского состояния, паспорту и т. п. Лицо считается

достигшим определенного возраста в ноль часов следующих за днем рождения суток.

Верховный Суд РСФСР по делу П. указал, что осужденный, совершивший преступление

около 24 часов 30 сентября 1964 г., в день своего восемнадцатилетия, не может

нести ответственности как совершеннолетний (Бюл. ВС РСФСР, 1974, N 12).

     5. В тех случаях, когда документы о возрасте несовершеннолетнего отсутствуют,

органы расследования или суд обязаны назначить для определения его возраста

судебно-медицинскую экспертизу. Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР,

при этом лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения,

а начиная со следующих суток. В случаях установления возраста судебно-медицинской

экспертизой днем рождения подсудимого (обвиняемого) следует считать последний

день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным

и максимальным количеством лет следует исходить из минимального возраста такого

лица (см. Сб.пост. пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР. М., 1995, с.148).

     Предусмотрев наступление уголовной ответственности несовершеннолетних

с шестнадцати, а за некоторые преступления с четырнадцати лет, закон предоставляет

суду право освободить такое лицо от уголовной ответственности в случае совершения

преступления небольшой или средней тяжести впервые, если исправление может

быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия

(см. комментарий к ст. 90 УК).

     6. При назначении наказания несовершеннолетнему, совершившему преступление, суд в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами учитывает и его возраст. При этом в случае совершения несовершеннолетним преступления

небольшой или средней тяжести он может быть освобожден от наказания с применением

к нему принудительных мер воспитательного характера (см. комментарий к ст.

92 УК).

     7. При решении вопроса об освобождении несовершеннолетнего от уголовной

ответственности или об освобождении такого лица от наказания суды обязаны

учитывать отрицательную роль взрослых соучастников, если установлено, что

именно последние вовлекли несовершеннолетнего в преступление или склонили

к совершению иных антиобщественных действий.

     8. При совершении общественно опасных действий несовершеннолетним, не

достигшим возраста наступления уголовной ответственности, которого использовал

для совершения преступления взрослый в качестве "посредственного исполнителя",

ответственность несет это взрослое лицо по соответствующей статье УК как исполнитель.

Оно отвечает также за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность

по ст. 150 УК.

     9. Органы расследования и суды обязаны по каждому делу о преступлениях,

совершенных несовершеннолетними, полно и глубоко выявлять причины и условия,

способствовавшие совершению преступлений, остро реагировать на недостатки

и упущения в их воспитании в семье, школе, на производстве, в осуществлении

контроля за их поведением. Пленум Верховного Суда СССР обязал суды выносить

по этим вопросам частные определения (см. Бюл. ВС СССР, 1982, N 4, с.12 -

13).

 

К содержанию  Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.  

 

Смотрите также:

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)

 

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС. Комментарий к Гражданскому кодексу ...

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова). В Комментарии использованы материалы по состоянию ...

www.bibliotekar.ru/kodex-grazhdanskiy/

 

 

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Семейному кодексу ...

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Авторы комментария. Антокольская М. В. - кандидат юридических наук (Московская ...

www.bibliotekar.ru/kodex-semya/

 

 

ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Таможенному кодексу ...

Комментарий к Таможенному кодексу РФ (по главам). Комментарии ТК подготовлены коллективом кафедры административного и финансового права ...

bibliotekar.ru/kodex-tamozhnya/index.htm

 

 

Гражданский Кодекс Российской Федерации для ...

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Авторы: М. И. БРАГИНСКИЙ, главный научный ...

www.bibliotekar.ru/kodex-predpr/