Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Статья воспроизводит конституционное положение (ст. 19 Конституции

РФ) о равенстве человека и гражданина, его прав и свобод перед законом и судом.

Она соответствует также ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических

правах. Для уголовного законодательства этот демократический принцип имеет

особое значение, потому что уголовная ответственность связана с серьезными

ограничениями самых важных интересов личности, включая жизнь.

     2. Рассматриваемый принцип впервые был провозглашен пришедшей к власти

буржуазией в борьбе с феодальным неравенством. В российском дореволюционном

законодательстве он не нашел отражения. Советская власть с самого начала своего

существования провозгласила в уголовном праве, как и в других отраслях, классовый

подход. Так, Уголовный кодекс РСФСР 1926 года признавал обстоятельством, отягчающим

ответственность, совершение преступления лицом, "в той или иной мере связанным

с принадлежностью в прошлом или настоящем к классу лиц, эксплуатирующих чужой

труд" (ст. 47). Напротив, рассматривалось как обстоятельство, смягчающее уголовную

ответственность, совершение преступления "рабочим или трудовым крестьянином"

(ст. 48).

     Постепенно классовые и социальные различия утрачивали значение и с принятием

общесоюзных Основ уголовного законодательства (1958 г.) упоминания о них исчезли.

Однако директивами партийных органов, вопреки закону, еще начиная с двадцатых

годов был установлен порядок, при котором лица, занимавшие более или менее

ответственные должности в государственном и партийном аппарате, не могли быть

привлечены к уголовной ответственности без решения партийных инстанций. Сходный

порядок существовал и в армии применительно к лицам офицерского состава. Неравенство

перед уголовным законом выражалось также и в том, что органы предварительного

расследования и суд неуклонно принимали во внимание политические и религиозные

убеждения граждан.

     3. Анализируя содержание ст. 4, следует иметь в виду, что она говорит

о равенстве граждан по отношению к уголовной ответственности, но не предрешает

вопроса о мере наказания. Иными словами, если в действиях лица имеется состав

преступления, предусмотренного УК, то никакие данные его личности не могут

воспрепятствовать привлечению его к уголовной ответственности. Обязанность

понести наказание за преступление для всех одинакова. Это, однако, не значит,

что суд должен всем осуждаемым назначать одно и то же наказание. Принцип равенства

перед законом не отменяет принципа справедливости (ст. 6 УК), согласно которому

при назначении наказания должны быть учтены все обстоятельства дела.

     4. Принцип равенства перед законом не противоречит и тем статьям УК,

которые устанавливают ответственность за преступления, совершаемые так называемыми

специальными субъектами (должностными лицами, военнослужащими, водителями

транспорта и др.). Лица, не обладающие признаками специальных субъектов, просто

не в состоянии совершить те преступные действия (бездействие), за которые

отвечает специальный субъект. Однако если они становятся соучастниками подобных

преступлений, то несут ответственность по тем же статьям УК, что и специальные

субъекты.