Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Такое обстоятельство, исключающее преступность деяния, введено в российское

уголовное законодательство впервые. Необходимость включения такой нормы подсказана

практикой, в ряде случаев сталкивавшейся с совершением преступлений не только

имущественного, но и насильственного характера под угрозой убийства или в

результате побоев, истязаний и другого вреда, причиненного исполнителю преступления.

По УК РСФСР 1960 г. совершение действий под влиянием физического или психического

принуждения могло влечь лишь смягчение наказания. Комментируемая статья устанавливает,

что при определенных условиях такое принуждение исключает уголовную ответственность.

     2. Физическое принуждение исключает уголовную ответственность лица за причиненный им вред, если такое принуждение полностью лишило лицо возможности

свободно принимать решения. Например, связанный сторож не смог воспрепятствовать

краже, совершенной у него на глазах.

     3. Если же лицо принуждают, например, к краже у родственников путем нанесения

ему побоев или угрожая причинить вред его здоровью, то такое физическое принуждение

или его угроза (психическое принуждение) оставляют свободу выбора, возможность

принять то или иное решение. Поэтому в таких случаях вопрос об уголовной ответственности

должен решаться по правилам о крайней необходимости (см. комментарий к ст.

39). Например, лицо будет нести ответственность за убийство, совершенное под

влиянием примененных к нему побоев. Но в соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 61

УК факт примененного к нему насилия будет учтен при назначении наказания как

смягчающее обстоятельство.