Уголовное право

Уголовный процесс

Раздел: Экономика и юриспруденция

     Приговор  постановляется судом  в  совещательной  комнате,  в условиях,

обеспечивающих  тайну  совещания  судей.  Это  служит   одной   из  гарантий

независимости суда,  свободы внутреннего судейского  убеждения  и подчинения

судей только закону. Тайна совещания  судей исключает какое-либо воздействие

на них в ходе принятия решения по  делу. В  совещательной комнате, во  время

совещания и написания приговора могут находиться только судьи, участвовавшие

в  рассмотрении  данного  дела.  Никакие другие лица  не  вправе  входить  в

совещательную  комнату,  а судьи  могут  покидать  ее лишь  в  установленных

законом случаях. Суд вправе прервать совещание для отдыха. Во время перерыва

судьи  не могут обсуждать с кем-либо вопросы, относящиеся к рассматриваемому

делу.

     Тайна совещания  судей  предполагает  также запрет разглашать суждения,

высказанные  судьями  во  время  совещания. Это  обеспечивается  отсутствием

протокола  совещания,  неоглашением  результатов  голосования,   подписанием

приговора  всем составом  суда,  включая  и того судью,  который остался при

голосовании  в меньшинстве  и  не согласен с приговором.  Позиция судьи  при

принятии  решений  по  конкретному  делу  может  стать  известной  в порядке

исключения  только в  двух случаях: когда  судья  излагает в письменном виде

свое  особое  мнение  и  когда ведется  производство по  обвинению  судьи  в

преступных злоупотреблениях, допущенных при рассмотрении дела.

     Нарушение тайны совещания судей является в соответствии  с п. 5 ст. 345

УПК существенным нарушением закона, влекущим безусловную отмену приговора.

     Совещание  судей,  которым руководит  председательствующий, включает  в

себя обсуждение и голосование по всем  вопросам,  указанным в  ст. 303, 304,

305  УПК,  а также  составление приговора,  в котором отражаются  результаты

совещания. Председательствующий ставит на разрешение суда вопросы в порядке,

предусмотренном ст. 303 УПК. Каждый вопрос  ставится в такой форме, чтобы на

него мог быть дан лишь утвердительный или отрицательный ответ (ст. 306 УПК).

По  каждому  вопросу  судьи  совещаются.  Все  вопросы  разрешаются  простым

большинством голосов. Никто из  судей не вправе воздержаться от голосования.

Чтобы  устранить   влияние   особого  положения  и,   следовательно,  мнения

председательствующего  на других  судей,  особенно на  народных заседателей,

закон обязывает его голосовать последним.

     Если   судья  при  голосовании   по  какому-либо   вопросу   остался  в

меньшинстве,  он  не  вправе  отказаться  от  обсуждения  и  голосования при

постановке  следующих  вопросов.  Судья,  оставшийся  в  меньшинстве,  может

изложить свое особое  мнение письменно, в виде отдельного  документа. Особое

мнение  должно быть  изложено  в  совещательной комнате.  При провозглашении

приговора особое мнение не объявляется, но приобщается к делу (ст. 307 УПК).

Из  этого  вытекает,  что  с особым  мнением могут  ознакомиться  все  лица,

уполномоченные  изучать материалы дела - судьи вышестоящих судов  или  новый

состав суда,  который  будет рассматривать дело  после отмены  приговора,  а

также все другие участники судопроизводства, имеющие право на ознакомление с

делом.

     После  обсуждения  и голосования  по  всем  вопросам,  указанным в  ст.

303-305 УПК,  суд переходит к составлению приговора (ст.  312 УПК). Закон не

допускает изготовления текста приговора  заранее. Он должен  быть  написан в

совещательной комнате одним из  судей. Приговор излагается на  том языке, на

котором происходило  судебное  разбирательство  и  должен  быть составлен  в

ясных,  понятных  выражениях.  Закон  не  исключает  изготовления  приговора

печатным способом или на компьютере. Важно,  чтобы исправления,  внесенные в

текст  изготовленного приговора,  были специально оговорены  и  подтверждены

подписями  всех судей  в совещательной комнате до провозглашения  приговора.

Приговор  подписывается  всеми  судьями  также  до  его  оглашения.   Судья,

оставшийся в меньшинстве, даже если он изложил свое особое мнение письменно,

обязан  вместе  с другими  подписать  приговор.  Если  приговор  не подписан

кем-либо из судей, он безусловно подлежит отмене (п. 6 ч. 2 ст. 345 УПК).

     После подписания приговор  немедленно провозглашается в  зале судебного

заседания  председательствующим  либо  народным заседателем (ст.  318  УПК).

Приговор   оглашается   в   полном   объеме,  публично,   даже   если   дело

рассматривалось в закрытом судебном заседании (ч.3 ст. 18 УПК).

     Провозглашение  приговора в отсутствие  подсудимого допускается лишь  в

случаях, предусмотренных ст. 246 и  ч. 1  ст.  263 УПК. Все присутствующие в

зале суда, в том числе и судьи,  выслушивают приговор стоя. Если  подсудимый

не  владеет языком, на  котором изложен  приговор, то  после  провозглашения

приговор должен быть прочитан переводчиком на языке, понятном подсудимому.

     Огласив  приговор, председательствующий  обязан разъяснить  подсудимому порядок и сроки его обжалования.

     Если до  постановления приговора подсудимый находился под  стражей,  то

при  его  оправдании,  а также  при освобождении  от наказания  или  отбытия

наказания либо при осуждении к наказанию, не связанному  с лишением свободы,

суд немедленно в зале судебного заседания освобождает подсудимого.

     Председательствующий  должен  также  разъяснить  оправданному   порядок

восстановления его нарушенных прав  и возмещения понесенного ущерба  (ст. 58

УПК).