Уголовное право

Уголовный процесс

Раздел: Экономика и юриспруденция

     При рассмотрении протеста  в порядке надзора действуют, по существу, те

же  принципы  и  условия  отправления  правосудия,  что   и  в  кассационном

производстве (ст. 14, 15, 18, 19, 20 УПК).

     Дело  в  порядке   надзора  рассматривается  с   обязательным  участием прокурора,  который поддерживает принесенный им протест или дает  заключение по делу, рассматриваемому по протесту председателя суда или его заместителя.

     В необходимых случаях на заседание суда для дачи объяснений могут  быть

приглашены  осужденный, оправданный,  их  защитники, законные  представители

несовершеннолетних,  потерпевший  и  его  представитель, гражданский  истец,

гражданский ответчик и  их представители.  Приглашенным  на заседание  лицам

обеспечивается  возможность ознакомления  с  протестом (ч.  3  ст. 377 УПК),

объяснения этих  лиц  в  судебном заседании даютвозможность  суду глубоко  и

полно  оценить собранные  по делу доказательства, доводы  протеста и  жалоб,

сделать  более обоснованные  и аргументированные выводы. Рассмотрение дела в

суде  начинается  докладом председателя  суда  или  по  его назначению члена

президиума или члена суда (ст. 377 УПК).  Докладчик излагает  обстоятельства

дела,  содержание приговора, определения,  постановления, сущность протеста.

Судья,  прокурор,  осужденный, оправданный  и  их защитники  могут  задавать

вопросы  докладчику.  Если  в   судебном  заседании  участвуют   осужденный,

оправданный или их  защитники,  потерпевший, гражданский истец,  гражданский

ответчик и их представители, то они  вправе после доклада судьи  дать устные

объяснения.

     Затем  предоставляется  слово прокурору  для поддержания  внесенного им

протеста или дачи заключения по протесту, внесенному председателем суда либо

его заместителем (ст. 377 УПК).

     После  заключения  прокурора  председательствующий  ставит  протест  на

голосование.

     Решение суда надзорной инстанции принимается большинством голосов.  При

равенстве голосов членов президиума  протест,  как не собравший большинства,

считается отклоненным. Член суда, не согласный с решением, вправе изложить в

письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу.