Уголовное право

Уголовный процесс

Раздел: Экономика и юриспруденция

     При поступлении дела несовершеннолетнего в суд судья принимает  одно из

решений,   указанных  в   ст.  221  УПК.  Полномочия   судьи   до  судебного

разбирательства дела,  а  также  и  подготовительные  действия  к  судебному

заседанию происходят по правилам, указанным в гл. 20 УПК.

     Все  дела  о  преступлениях  несовершеннолетних  рассматриваются  судом коллегиально с обязательным участием защитника.

     Дело несовершеннолетнего подсудимого может слушаться в открытом, либо в

закрытом судебном  заседании. Закрытое рассмотрение  дела имеет место  в тех

случаях, когда открытое разбирательство может вызвать  негативное  поведение

несовершеннолетнего   в   суде   (например,   нарушение   порядка  судебного

разбирательства для демонстрации своей  "силы" перед присутствующими в зале)

или  оказать на него нежелательное влияние со стороны присутствующих  в зале

лиц (угрозы и  т. п.). Вопрос  о слушании дела в закрытом судебном заседании

решается в подготовительной части судебного разбирательства, по выслушивании

мнений участников судебного разбирательства.

     Если исследование отдельных обстоятельств  может отрицательно  повлиять

на   несовершеннолетнего,   суд,  выслушав   мнение   защитника,   законного

представителя подсудимого  и  прокурора,  вправе  своим определением удалить

несовершеннолетнего из  зала судебного заседания на  время исследования этих

обстоятельств (ст. 401 УПК). Эта инициатива может исходить и от суда.

     Законные  представители  несовершеннолетнего  обвиняемого  имеют  право

участвовать  в   судебном  разбирательстве,  и  суд   может  потребовать  их

присутствия в  интересах несовершеннолетнего. Законные  представители  могут

участвовать  в  судебном следствии,  представлять  доказательства,  заявлять

ходатайства, заявлять отводы  (ст. 399  УПК). Они допрашиваются  по правилам

допроса  свидетелей,  но  раньше,  чем   остальные  свидетели  по   делу,  и

присутствуют в зале судебного заседания  на протяжении всего разбирательства

по делу.

     Однако суд  может  отказать им в таком  участии. При  решении вопроса о

допросе  в  качестве свидетеля  законного  представителя несовершеннолетнего

надо  учитывать,   что  на  них  распространяется  свидетельский  иммунитет,

установленный ст. 51 Конституции РФ.

     Для   суда,   который   стремится   обеспечить   сторонам   возможность

объективного  исследования  дела,  важно  участие  законных  представителей.

Однако  в  том  случае,  когда их  присутствие  при слушании дела  оказывает

отрицательное  влияние  (например, если они проявляют враждебное отношение к

несовершеннолетнему),  предусмотрена  возможность отказа  им в таком участии

(ст. 399 УПК).

     Участие  законных  представителей  несовершеннолетнего  подсудимого  не

устраняет  необходимости участия в  деле защитника. В случаях,  указанных  в

законе, помощь защитника оказывается подсудимому бесплатно.

     Для  выяснения  обстоятельств   совершения  преступления  или  личности

обвиняемого в суд вызывают представителей организаций, где  живет,  работает

или учится несовершеннолетний. А если несовершеннолетний попал  ранее в поле

зрения  инспекции  или комиссии  по  делам несовершеннолетних, то суд обязан

вызвать представителей этих организаций, которые имеют большой опыт в работе

с   трудными  подростками,   и   их   рекомендация  посоциальной   адаптации

несовершеннолетнего  помогла  бы  суду  назначить  осужденному  справедливое

наказание, выяснить  и  устранить причины, которые способствовали совершению

преступления  (ст. 400  УПК).  Если же дело слушается  с участием  присяжных

заседателей,  то вызов этих лиц судом возможен тогда,  когда  суд  на основе

вердикта присяжных  заседателей будет выносить приговор в части квалификации

преступления и назначения мер наказания несовершеннолетнему. Поэтому важно в

законе   определить   правовой   статус   этих   представителей   по   делам

несовершеннолетних и  определить момент их вызова в  суд. Они могут изложить

свое мнение  не только  о несовершеннолетнем,  его окружении, но и  также  о

эффективных, по их мнению, мерах исправления несовершеннолетнего.

     По итогам рассмотрения  дела суд выносит приговор либо определение. При

постановлении приговора в  отношении несовершеннолетнего суд кроме вопросов,

предусмотренных ст. 303 УПК, обсуждает, не имеется ли оснований для отсрочки

исполнения приговора к лишению свободы (ст. 46 УК) для вынесения приговора с

условной мерой наказания либо с наказанием, не связанным с лишением свободы:

для  применения одной  из принудительных мер  воспитательного характера (ст.

402 УПК).  В случае отсрочки исполнения приговора председательствующий после

оглашения  приговора разъясняет несовершеннолетнему, а  также его  родителям

или законным представителям, сущность, условия отсрочки исполнения приговора

и последствия невыполнения возложенных на осужденного  обязанностей в период

отсрочки  исполнения  приговора.  В  протоколе судебного заседания  об  этом

делается надлежащая запись.

     При отсрочке исполнения приговора или  условном  осуждении  суд  обязан

своевременно направить копию приговора соответствующим органам (как правило,

в КДН и ИДН)  и должностным  лицам для установления надлежащего контроля  за

поведением несовершеннолетнего.

     "Такая  же обязанность возложена и на суд при назначении мер наказания,

не связанных с лишением свободы.

     Если  же в результате  рассмотрения дела  суд  сочтет возможным  вместо

наказания  применить  к  несовершеннолетнему   одну  из  принудительных  мер

воспитательного  характера,   предусмотренную  ст.  10  УК,  то  он  выносит

определение о прекращении  уголовного дела и  применении принудительной меры

воспитательного характера.

     Для  применения принудительных  мер  медицинского характера  необходимо

установить    факт    совершения    лицом   общественно   опасного   деяния,

предусмотренного  уголовным  законом  (ст.  58 УК, ст. 403 УПК). Юридическая

оценка   действий   невменяемого   может  основываться   лишь   на   данных,

характеризующих  общественную опасность совершенного  деяния.  При  этом  не

должны  учитываться обстоятельства, не имеющие непосредственного отношения к

рассматриваемому  событию  (судимость  лица,  применение  к  нему  в прошлом

принудительной меры медицинского характера и т. д.).

     В  тех случаях,  когда  лицо  по характеру  совершенного им общественно

опасного деяния  и  своему психическому состоянию не  представляет опасности

для  общества,  принудительные  меры   не   применяются,  однако  о  больном

извещаются органы здравоохранения (п. 1 ст. 406, ст. 410 УПК).

     В  зависимости   от   степени  опасности   для  общества  и   характера

совершенного  деяния к душевнобольным лицам  могут быть применены  судом три

принудительные  меры медицинского  характера:  помещение  в  психиатрическую

больницу  -  с  обычным  наблюдением, с  усиленным  наблюдением,  со строгим

наблюдением (ст. 58 УК).