Уголовное право

Уголовный процесс

Раздел: Экономика и юриспруденция

     Подготовительные действия к судебному заседанию. После поступления дела

от  прокурора  в  суд  народный  судья  или председатель  суда совершает ряд

подготовительных  действий  к  судебному  заседанию. Судья тщательно изучает

материалы  дела  и   при  согласии  с   выводами  следствия,  изложенными  в

постановлении о  направлении дела в  суд  для  решения вопроса  о применении

принудительных мер  медицинского характера, назначает дело  к рассмотрению в

судебном  заседании,  извещает  об  этом  прокурора,  защитника  и  законных

представителей  лица, совершившего  общественно опасное  деяние,  и вызывает

потерпевших, свидетелей, а в необходимых случаях и экспертов. Судья вправе с

учетом  мнения  эксперта-психиатра  вызвать,  в  судебное заседание лицо,  о

котором  рассматривается  дело,  если  этому  не  препятствует характер  его

душевного заболевания (ст. 407 УПК),  однако закон не требует прямо отразить

в  постановлении о назначении дела  к судебному рассмотрению  мотивы решения

судьи  о  невозможности  участия  этого  лица  в  судебном  разбирательстве.

Возможно вызывать такое лицо для его опознания потерпевшим или свидетелями в

случае сомнений  в правильности заключения экспертов-психиатров.  При этом в

силу ст.  69 УПК показания душевнобольного лица не могут рассматриваться как

доказательства по делу.

     Если  судья,  ознакомившись  с делом, усмотрит  основания к прекращению производства  или  к  возвращению  дела  для   производства  дополнительного расследования, он выносит дело на  рассмотрение распорядительного  заседания

(ст. 407 УПК).

     Судебное  разбирательство.   Судебное   разбирательство   проводится  с

обязательным  участием прокурора  и  защитника (ст.  408  УПК).  В  случаях,

предусмотренных ст. 18 УПК, оно может быть проведено при закрытых дверях.

     В  судебном   разбирательстве  должны  быть  проверены  доказательства,

устанавливающие  или  опровергающие  совершение   данным  лицом  общественно

опасного  деяния,  предусмотренного уголовным законом,  заслушано заключение

эксперта   о  психическом   состоянии  лица   и   исследованы   все   другие

обстоятельства,  имеющие существенное  значение  для  разрешения  вопроса  о

применении принудительных мер медицинского характера.

     Судебное разбирательство  таких  дел имеет  ряд особенностей.  Судебное

следствие начинается оглашением постановления следователя о направлении дела

в суд  для  решения  вопроса  о  применении принудительных мер  медицинского

характера. В деле обязательно участвуют прокурор и защитник. Прокурор в суде

не поддерживает государственное обвинение, не произносит обвинительной речи,

а высказывает мнение по вопросам,  перечисленным в ст. 408 УПК. Защитник  не

защищает  душевнобольного  от  обвинения  (оно  ему   не  предъявляется),  а

способствует  выяснению обстоятельств,  ограждающих  его  права  и  законные

интересы. При необходимости  к  участию в деле привлекается  душевнобольной,

если этому, конечно, не препятствует его психическое состояние. Получение от

него  объяснений   содействует   более   полному   выяснению   обстоятельств

совершенного деяния. При слушании дела в отсутствие такого лица его интересы

представляют законные представители, в  качестве которых могут быть признаны

усыновители,   опекуны,   попечители,   а   также   близкие    родственники,

представители  учреждений  и организаций, на попечении которых он находится.

Законный представитель имеет право участвовать в исследовании доказательств,

заявлять  ходатайства  и отводы, представлять доказательства:  он может быть

допрошен в качестве свидетеля. Судебные прения по таким делам не проводятся.

По  окончании  судебного следствия прокурор  и  защитник излагают суду  свое

мнение  о   доказанности  или   недоказанности   оснований   для  применения

принудительных мер  медицинского  характера и  по  другим  вопросам, имеющим

отношение  к  рассматриваемому  делу.   Решение  вопроса  о  вменяемости,  о

применении  принудительных мер  медицинского  характера относится  только  к

компетенции  суда,  ввиду   чего  заключения  экспертов-психиатров  подлежит

тщательной оценке в совокупности со всеми материалами дела.

     Результатом  рассмотрения дел данной категории является не приговор,  а

определение, принимаемое судом в совещательной  комнате. В своем определении

суд  должен ответить на вопросы: имело ли  место общественно опасное деяние,

предусмотренное  уголовным законом: совершило ли  это деяние лицо, о котором

рассматривается дело: совершило  ли данное лицо общественно опасное деяние в

состоянии   невменяемости:  заболело  ли   данное  лицо   после   совершения

преступления душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет

в  своих  действиях  или  руководить ими,  и  не является ли это заболевание

временным    расстройством    душевной    деятельности,    требующим    лишь

приостановление производства по делу: подлежит ли применению  принудительная

мера медицинского характера и  какая именно (ст. 409  УПК).  Кроме того, суд

разрешает  также  вопросы  о  судьбе  вещественных  доказательств,  судебных

издержках,  возмещении  материального  ущерба,  причиненного  душевнобольным

лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии  невменяемости или

заболевшим после совершения преступления (ст. 317 УПК).

     В  зависимости  от  ответа на  указанные  вопросы  суд выносит одно  из

следующих  определений:  об  освобождении  от  уголовной  ответственности  и

назначении  принудительной  меры медицинского характера  в  отношении  лица,

совершившего  общественно  опасное  деяние  в  состоянии  невменяемости:  об

освобождении  от  уголовного  наказания  и  назначении  принудительной  меры

медицинского  характера  в  отношении  лица,  заболевшего  после  совершения

преступления душевной болезнью, лишающей его возможности  отдавать  отчет  в

своих действиях или  руководить  ими:  о прекращении  дела производством  по

основаниям,   предусмотренным  законом  (ст.  5,  п.  2   ст.  208  УПК),  и

неприменении  принудительной  меры  медицинского характера в случаях,  когда

лицо по характеру совершенного им деяния и  своему болезненному состоянию не

представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном  лечении

-  в этих случаях суд может  передать такое лицо на попечение  родственникам

или опекунам при обязательном врачебном  наблюдении (4.4  ст. 60 УК),  о чем

уведомляются  органы  здравоохранения  о  лечении  лица в общем  порядке:  о

возвращении  дела для  производства дополнительного  расследования, если суд

признает,  что  невменяемость  лица,  о  котором  рассматривается  дело,  не

установлена   или   что  заболевание  лица,  совершившего  преступление,  не

устраняет применение к нему мер наказания: о приостановлении производства по

делу  до  выздоровления  лица, заболевшего временным расстройством  душевной

деятельности после совершения преступления (ст. 409, 410 УПК).

     В  определении  о применении принудительной меры медицинского характера

должно содержаться указание  об отмене меры пресечения,  если она ранее была

применена. Определение конкретной принудительной меры медицинского характера

-суд производит с учетом  психического состояния  лица, характера  и степени

общественной опасности совершенного им деяния (ст. 59, 60  УК, ст. 410 УПК).

Кассационное обжалование и опротестование  определений суда,Определение суда

может быть  в  течение семи  суток обжаловано защитником, потерпевшим  и его

представителем, близким родственником лица, о котором  рассматривалось дело,

и  опротестовано прокурором  (ст. 4  11  УПК). Частные жалобы и протесты  на

определения суда, вынесенные в  порядке ст. 410 УПК, рассматриваются в общем

порядке.

     Суд  кассационной  или  надзорной   инстанции,  проверяя   правильность

применения  принудительной меры медицинского характера,  при наличии к  тому

оснований может отменить либо изменить определение  суда первой инстанции, в

том   числе  заменить   вид  примененной  принудительной  меры  медицинского

характера.