Уголовное право

Уголовный процесс

Раздел: Экономика и юриспруденция

     Принцип  устности закреплен  в  тех же статьях закона,  что  и  принцип

непосредственности (ст. 240, 301 УПК).

     Устность определяет форму общения субъектов процесса и является методом

исследования  доказательств. В силу принципа устности все материалы, имеющие

значение  для  дела, все процессуальные действия, все вопросы, возникающие в

судебном заседании, излагаются, обсуждаются или совершаются  в устной форме,

и суд основывает свой  ,приговор  лишь на тех  доказательствах, которые были

рассмотрены и обсуждены. Все, что  не составило предмета устного изложения и

обсуждения на  суде, не  может быть  положено в основу приговора. Суд должен

выслушать  устные показания  допрашиваемых  лиц, огласить протоколы  и  иные

документы, заслушать  в устной форме и обсудить  объяснения,  ходатайства  и

заявления сторон, выслушать  судебные прения  и последнее слово подсудимого,

огласить  принятые  им  решения  и т.  д.  Судебное  разбирательство  -  это

производство, протекающее в форме судоговорения. Именно в ходе судоговорения

присяжные  заседатели узнают  об  обстоятельствах  дела,  о доказательствах,

представленных каждой из сторон для обоснования своей позиции по делу.

     Устность   теснейшим  образом  связана  с  непосредственностью,  но  не

сливается с  ней. Устность  -  отдельный, самостоятельный принцип  процесса,

наполненный собственным содержанием и не совпадающий с непосредственностью в

некоторых из своих конкретных  проявлений. В отличие от  непосредственности,

требующей  от  суда получать и  исследовать  первоначальные  доказательства,

устность  распространяет  свое действие  как  на  первоначальные,  так  и на

производные доказательства. Суд вправе ссылаться в своем  приговоре на  те и

другие, если они были рассмотрены  на судебном следствии (ст. 301, 451 УПК).

Устность шире непосредственности  и в  том отношении, что она  характеризует

все судебное  разбирательство, тогда как непосредственность касается  только

судебного следствия.  С другой стороны,  устному восприятию доступны  не все

виды доказательств,  а только те, которые облекаются  в форму показаний.  Ни

вещественные, ни письменные доказательства не могут быть восприняты в устном

виде.  В   данном  случае   устность   выражается  в  том,   что   названные

доказательства полностью или частично оглашаются. Ограничением устности, как

и непосредственности, будет оглашение на суде  показаний лиц, допрошенных на

предварительном  следствии  (ст. 281,  286 УПК). Эти доказательства по своей

природе должны быть  представлены и восприняты в устной форме, а  они в силу

объективных   причин  воспринимаются   судом  в  письменном  виде.   Правда,

исследование и здесь  не лишено устного  характера  (показания оглашаются  и

устно обсуждаются), но это происходит без устного допроса лиц,  и  показания

воспринимаются не в том виде, в каком они могли бы быть восприняты.

     Принцип  устности обеспечивает последовательную  реализацию  гласности,

национального языка судопроизводства, состязательности и непосредственности,

всесторонности   и   полноты  исследования  обстоятельств   дела   и  других

процессуальных начал.