Уголовное право

Уголовный процесс

Раздел: Экономика и юриспруденция

     Обстоятельства,  подлежащие доказыванию по уголовному делу, именуемые в

литературе   предметом   доказывания,   представляют   собой    совокупность

фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела

по существу.  Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, дан  в ст.  68

УПК.

     Нетрудно   заметить,  что  эти  обстоятельства  вытекают  из  уголовной

ответственности или освобождения от нее,  общих  начал назначения наказания,

признаков конкретных составов преступления.

     Без   установления  фактических  обстоятельств   происшедшего  события,

действий лица, побуждений, мотивов его  действий и их последствий невозможно

решить вопросы о том, имело ли  место  преступление, виновно ли лицо и в чем

именно, какое должно понести наказание.

     В  ст. 68  УПК перечислены те  фактические  обстоятельства, которые при

разрешении  любого  дела  имеют  правовое   значение.  Это   обстоятельства,

характеризующие  событие   преступления  (время,   место,  способ  и  другие

обстоятельства совершения преступления): виновности обвиняемого в совершении

преступления  и мотивы преступления: обстоятельства,  влияющие  на степень и

характер ответственности, указанные  в ст.  38 и  39 УК  РСФСР, а также иные

обстоятельства, характеризующие  личность  обвиняемого:  характер  и  размер

ущерба,   причиненного   преступлением:   обстоятельства,   способствовавшие

совершению преступления (ст. 68 УПК).

     Из круга обстоятельств, подлежащих доказыванию, выделяют так называемый

"главный  факт",  т. е. совокупность  обстоятельств,  относящихся к событию,

действию (бездействию) определенного лица, его виновности.

     Этот "главный факт"  выражен в  трех  основных вопросах,  которые стоят

перед судьями и присяжными заседателями: 1) доказано ли, что соответствующее

деяние  имело место: 2) доказано ли, что это  деяние совершил подсудимый: 3)

виновен ли подсудимый в совершении этого деяния (ст. 449 УПК).

     Ответы  на   эти   вопросы   дают   судьи  и  народные  заседатели  при

постановлении приговора (п. 1-4 ст. 303 УПК).

     В  ст.  68   УПК  предмет  доказывания  сформулирован  применительно  к

обстоятельствам, дающим основание для обвинения и осуждения. Очевидно, что в

ходе доказывания могут быть установлены  обстоятельства, свидетельствующие о

том, что самого события, по поводу которого возбуждено дело, не было или что

обвиняемый  не совершал действий, в  которых он  обвиняется  и т. п. Поэтому

точнее сказать, что подлежат доказыванию обстоятельства, свидетельствующие о

наличии  или отсутствии  события,  являющегося  предметом  судопроизводства:

наличии   или  отсутствии  обстоятельств,   характеризующих  основание   для

уголовной  ответственности:  устанавливающих  или  опровергающих  виновность

лица, и др.

     Установление   того,  имело  ли  место   событие  преступления  требует

доказывание  обстоятельств, характеризующих  это событие,  а именно:  время,

место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. В большинстве

случаев на  событие преступления указано в заявлении о краже,  о хулиганских

действиях,  о  нанесении  телесных  повреждений и  т. п. Однако  указание на

событие  преступления  в   заявлении,  жалобе   не  исключает  необходимости

доказывания того, имело ли место в действительности  событие преступления, и

установление всех его обстоятельств. Зачастую выяснения того, имело ли место

в действительности событие преступления, представляет значительную трудность

для  доказывания (например,  доказывание того, имело  ли место убийство  или

произошел несчастный случай, были ли превышены пределы необходимой обороны и

т. п.).

     Способ совершения  преступления  в  одних случаях  - один  из элементов

состава  (например, ст. 107  УК РСФСР), в других  -обстоятельство отягчающее

ответственность (п. 7 ст. 39 УК).

     Время  совершения преступления  в одних случаях  может  быть  одним  из

признаков преступления (ст. 82 УК), в других  -установление точного  времени

преступных действий важно для ответа на вопрос, находилось ли  лицо на месте

преступления в момент, когда было совершено преступление, или было  в другом

месте. Если  будет установлено,  что  обвиняемый  (подозреваемый)  в  момент

совершения преступления находился в  другом месте  (установлено  его алиби),

исключается его ответственность как исполнителя преступления.

     Должно  быть   установлено   лицо,  совершившее  преступление  (субъект

преступления),  и его  виновность  (субъективная  сторона  преступления).  В

зависимости от конкретных обстоятельств  дела должно быть доказано, что лицо

может быть субъектом преступления (возраст, вменяемость).  Если речь идет  о

преступлении,   где   ответственность  несет   только   специальный  субъект

(должностное   лицо,   военнослужащий),   необходимо   установить  признаки,

характеризующие специального субъекта преступления.

     Для  правильного   разрешения  дела  должны  быть  установлены   факты,

характеризующие субъективную сторону совершенного  обвиняемым деяния, т.  е.

нужно   доказать,   умышленно  или   неосторожно   совершено   преступление.

Доказывание   цели  преступления  в   одних   случаях  имеет  значение   для

квалификации   (ст.  146  УК),  в  других  -   мотивы,  побуждения  являются

обстоятельствами, отягчающими ответственность (п. 3 ст. 39 УПК).

     В предмет доказывания по делу кроме обстоятельств, влияющих на  степень

и характер ответственности обвиняемого, указанных  в ст.  38  и 39 УК РСФСР,

входят также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого (п. 3

ст. 68 УПК РСФСР).

     Данные о  личности обвиняемого  необходимы не  только  для  определения

степени  общественной опасности обвиняемого  и назначения ему  справедливого

наказания,  но в  ряде случаев они  могут  использоваться  и  для  раскрытия

обстоятельств  преступления, и  в  особенности  мотивов его  совершения  или

поставить под  сомнение  саму возможность  совершения  данного  преступления

обвиняемым.  Доказыванию подлежит наличие причинной связи между  совершенным

деянием и  наступившим преступным  последствием,  характер  и размер ущерба,

причиненного преступлением, и другие  связанные  с этим факты ( п. 4 ст. 68,

ст. 30  УПК РСФСР). От размера  ущерба зависит квалификация  преступления  и

также  степень  вины  и  тяжесть  наказания, и определение  ущерба,  который

подлежит возмещению.

     При  расследовании   и  рассмотрении  уголовного  дела  устанавливаются

условия, способствовавшие совершению данного преступления.

     Установленные  по  делу   обстоятельства,  имеющие  правовое  значение,

указываются в принятых решениях  как их фактическое основание  (см. ст. 144,

ст. 205, ст. 314 УПК).

     Изложенное  приводит  к выводу, что  предмет  доказывания  в  уголовном

судопроизводстве   -  это  круг   всех   юридически   значимых   фактических

обстоятельств, которые  предусмотрены  в уголовном и уголовно-процессуальном

законе и подлежат доказыванию для  принятия решений по делу  в целом  или по

отдельным   процессуально-правовым  вопросам.  Фактические   обстоятельства,

подлежащие     доказыванию,     могут     иметь     уголовно-правовое      и

процессуально-правовое значение, они  являются фактическими основаниями  для

принятия  решений  по  уголовному  делу.  Законность обоснованности  решений

требует соответствия между юридическими  основаниями решения,  указанными  в

законе,  и установленными  по  делу  фактическими обстоятельствами.  Предмет

доказывания,  указанный в ст. 68 УПК, является  единым для  предварительного

расследования   и   судебного   разбирательства,   а   это   означает,   что

обстоятельства, установленные в одной стадии, составляют предмет доказывания

и в  других стадиях (ср. ст.  68, 205, 303,  314 УПК).  При этом фактические

обстоятельства,  установленные на последующих стадиях  процесса, могут  быть

такими  же, как  обстоятельства  на предыдущей  стадии или  быть иными.  Это

влечет за собой изменение обвинения (ст. 254 УПК), прекращение дела (ст. 234

УПК) или вынесение оправдательного приговора (ст. 303 УПК).