Уголовное право

Уголовный процесс

Раздел: Экономика и юриспруденция

     Показания подозреваемого - это его устное сообщение по поводу известных

ему  обстоятельств  совершения  преступления,  в  котором он  подозревается,

сделанное  при допросе и зафиксированное в установленном законом порядке. Не

являются показаниями объяснения подозреваемого, данные при его задержании  и

изложенные в протоколе задержания (ст. 122).

     Показания   подозреваемого,   как   и  показания   обвиняемого,   имеют

двойственную    природу,    являясь,    с    одной    стороны,    источником

доказательственной информации,  а с другой - средством защиты его интересов.

Подозреваемый тоже  не несет ответственности ни за отказ  от дачи показаний,

ни за дачу ложных показаний.

     Согласно  ст. 76  УПК,  подозреваемый вправе дать  показания по  поводу

обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или  заключения под

стражу, а равно  иных  известных ему обстоятельств по делу.  Перед  допросом

подозреваемому должно быть разъяснено,  в совершении  какого преступления он

подозревается   (ст.   123   УПК).   Таким   образом,   предметом  показаний

подозреваемого являются  обстоятельства, дающие основание для  подозрения, а

также  любые  другие  обстоятельства,  имеющие  значение  для  дела.  Как  и

обвиняемый, подозреваемый может в  своих  показаниях  давать свою  трактовку

событий,  объяснять  мотивы  своих  действий,  выдвигать версии,  оспаривать

имеющиеся в деле доказательства. Как видно, предметы показаний обвиняемого и

подозреваемого во многом схожи.  Различие заключается  в  том, что на момент

допроса подозреваемого обвинение  еще не сформулировано  и поэтому показания

подозреваемого обычно  менее полны.  Чаще  всего  подозреваемый впоследствии

более подробно допрашивается об  этих же обстоятельствах  после предъявления

ему обвинения, и в качестве доказательства используются  эти  его показания.

Показания же подозреваемого используются значительно реже, например в случае

смерти   лица,   подлежащего  привлечению   в   качестве  обвиняемого.   При

существенных  противоречиях  между показаниями в  качестве подозреваемого  и

обвиняемого те  и другие подлежат тщательной проверке и оценке, в результате

чего одни  из них могут  быть подтверждены и положены в  основу обвинения, а

другие отвергнуты.

     За   исключением  указанных   особенностей   правила  оценки  показаний подозреваемого такие же, как и показаний обвиняемого.

     К  показаниям  подозреваемого  фактически  относят  показания  лиц,  на

которых падает подозрение и причастность которых  к  совершению преступления

проверяется,   но   которые   процессуально   не   поставлены  в   положение

подозреваемого.  Такая  ситуация  возникает,  когда  дело  возбуждено против

конкретного лица (по делам о дезертирстве,  взяточничестве, растрате, других

должностных  преступлениях, изнасиловании, если заявление подано в отношении

конкретного лица, и др.). Однако, по действующему закону, если такое лицо не

было задержано и не избиралась мера пресечения, то до предъявления обвинения

оно  допрашивается в  качестве свидетеля и  предупреждается  об  обязанности

давать правдивые показания.

     Как уже  говорилось,  в  силу  ст.  51  Конституции РФ никто  не обязан

свидетельствовать     против     себя     самого.     Поэтому,    хотя     в

уголовно-процессуальном законе и  нет об  этом  прямого указания, такие лица

должны быть  освобождены  от обязанности дачи показаний  о своих  действиях,

являющихся предметом расследования, и  в этой части должны приравниваться  к

подозреваемым.

     Одной из разновидностей показаний обвиняемого и подозреваемого являются

их показания  против других  лиц,  в  частности так называемый оговор, т. е.

заведомо  ложное  показание  против другого  лица. Может ли  обвиняемый  или

подозреваемый нести ответственность за такие  показания?Нередко обвиняемые и

подозреваемые  пытаются переложить  свою  вину, полностью  или частично,  на

других соучастников или иных лиц.  Это является одним из средств защиты и не

может влечь никакой ответственности. Поэтому в тех случаях, когда обвиняемый

или подозреваемый  дают показания против других  лиц по тем обстоятельствам,

которые  составляют  содержание  обвинения  или  послужили  основанием   для

задержания,  и  вообще  по  тем  фактам,  деяниям,  причастность  к  которым

допрашиваемого   проверяется,   он   вправе   давать   любые  показания,   и

ответственность за них, даже в случае их заведомой  ложности,  наступить  не

может (хотя  оговор  заведомо  невиновного  лица  является  обстоятельством,

отягчающим ответственность - п. 11 ст. 39 УК).

     Иначе решается  этот  вопрос, когда показания против других лиц  даются

обвиняемым или  подозреваемым  по  тем фактам,  обстоятельствам,  которые не

входят  в  предъявленное обвинение и  причастность к  которым допрашиваемого

вообще  не проверяется, т. е. по  другому эпизоду дела или вообще по другому

делу. В таких случаях обвиняемый или  подозреваемый должен быть предупрежден

о том, что он будет давать показания в качестве  свидетеля и, следовательно,

может нести уголовную ответственность за отказ от дачи  показаний и за  дачу

заведомо ложных показаний.