Уголовное право

Уголовный процесс

Раздел: Экономика и юриспруденция

     В  самом  общем  виде  их  можно  определить   как  материальные  следы

(последствия)  преступления  или  иного  расследуемого  деяния.  В  качестве

вещественных доказательств  выступают  предметы  материального мира  (вещи),

которые   подвергались   в   результате   исследуемого   события   какому-то

видоизменению,   перемещению  или  были   созданы   преступными  действиями.

Доказательственное значение имеют их физические свойства (например, размер и

конфигурация   следа),   местонахождение    (например,    похищенная   вещь,

обнаруженная  у  обвиняемого)  либо  факт  их  создания  (изготовления)  или

видоизменение  (например, фальшивая монета, поддельный документ  и  т.  п.).

Таким    образом,   вещественные    доказательства    являются    носителями

доказательственной  информации,  но  эта  информация   содержится  в  них  в

естественной форме.

     Уголовно-процессуальный  закон  (ст. 83  УПК)  называет  следующие виды

вещественных доказательств: 1.Предметы, служившие  орудием  преступления.  К

ним относятся, например, орудия убийства (нож, пистолет и др.) или предметы,

посредством которых совершалось  хищение (отмычка, лом,  которым взламывался

сейф, и т. п.).

     Согласно разъяснению, данному  Президиумом  Верховного  Совета  РСФСР в

Постановлении от 7 августа  1961 г., транспортные  средства,  использованные

как орудия преступления, являются вещественными доказательствами и  подлежат

конфискации.  Однако  при  этом  нужно  иметь  в  виду,  что  для  признания

автомашины  вещественным доказательством надо  установить,  что транспортное

средство использовалось именно как орудие совершения преступления (например,

при  совершении убийства  или хищения, когда  на  машине вывозилась  большая

партия похищенных  товаров),  а  не просто как  средство передвижения.  Так,

Пленум  Верховного  суда  СССР  отменил  приговор  в  отношении Г.  в  части

конфискации  принадлежащей  ему  автомашины,   поскольку  браконьерство,  за

которое  он  осужден,  было  совершено  без  использования  этой автомашины.

Незаконный  лов  рыбы  производился  им   только  удочками,  автомобиль   же использовался только как средство передвижения.

     2.Предметы,  которые  сохранили  на себе следы  преступления.  К  таким

предметам  относятся,  например,  одежда со  следами крови или с  разрывами,

предметы с огнестрельными повреждениями, взломанный сейф и т. п.

     3.  Предметы,  которые  были  объектами  преступных  действий.  К   ним

относятся  предметы,  на   которые   направлено  преступное  посягательство,

например похищенные деньги и вещи.

     4.Деньги и иные  ценности, нажитые преступным путем.  Имеются в виду не

те  деньги и ценности, на которые  было направлено преступное посягательство

(например,  похищенные),  а  именно  нажитые,   приобретенные  в  результате

совершения преступления (например, при занятии запрещенным промыслом).

     5.Все другие предметы,  которые могут служить средствами к  обнаружению

преступления,   установлению  фактических   обстоятельств  дела,   выявлению

виновных,  к опровержению обвинения или  смягчению  ответственности.  К  ним

относятся,  например,  предметы, оброненные преступником на месте совершения

преступления.

     Закон (ст. 83, 84 УПК) говорит о вещественном доказательстве. Используя

это понятие,  надо  иметь  в виду, что  вещь, обнаруженная  следователем или

представленная  ему  обвиняемым,   может  использоваться  как   вещественное

доказательство лишь при условии,  если  соблюден  процессуальный порядок его

получения,  обнаружения  и приобщения  к  делу  в  порядке,  установленном в

законе.  Этот  порядок включает следующие  действия: Во-первых, должен  быть

процессуально  оформлен факт обнаружения или получения предмета следователем

(судом).  Обычно  вещи  изымаются в ходе  какого-то  следственного  действия

(осмотра, обыска, выемки  и др.),  и факт  изъятия  фиксируется в  протоколе

данного   действия.  Вещи   могут   быть  также   представлены   обвиняемым,

потерпевшим, другими участниками процесса, а также гражданами (ст.  70 УПК),

что также должно быть оформлено соответствующим протоколом.  И, наконец, они

могут  быть направлены следователю или в  суд предприятиями, учреждениями  и

органами (ст. 70 УПК),  о чем также должен свидетельствовать соответствующий

официальный документ (сопроводительное письмо).

     Во-вторых, вещественное доказательство должно быть осмотрено и подробно

описано и по возможности сфотографировано (ст. 84 УПК). Осмотр вещественного

доказательства может быть произведен в ходе того следственного действия, при

котором оно изъято (например,  при осмотре места происшествия),  и тогда его

результаты фиксируются  в  протоколе,  либо в  ходе отдельного следственного

действия -  осмотра  вещественного  доказательства  (предмета), оформляемого

самостоятельным протоколом.

     И, в-третьих, вещественное доказательство должно быть  приобщено к делу

особым  постановлением   следователя  или  определением  суда.  Лишь   после

вынесения  такого   постановления   (определения)  на  предмет   может  быть

распространен    режим    вещественного    доказательства.     Постановление

(определение)  о  приобщении  предмета   к  делу  в  качестве  вещественного

доказательства выражает  решение следователя (суда)  об относимости  данного

предмета  к  делу  и означает поступление  его в исключительное распоряжение

следователя  или  суда.  Точная  процессуальная  фиксация  факта  приобщения

предмета к делу в качестве вещественного доказательства необходима в связи с

тем, что  такие  предметы нередко представляют определенную материальную или

духовную  ценность,  а  также  для  предотвращения  их  утраты  или  замены.

-Вещественные  доказательства могут  быть  первоначальными  и  производными.

Первоначальные   вещественные   доказательства   -это   предметы-подлинники,

оригиналы (например, орудие преступления, предмет со следами  преступления).

Производные   вещественные   доказательства  --  это   различного  рода   их

материальные модели.  Можно выделить следующие виды производных вещественных

доказательств:  1) копии  вещественных  доказательств  (например,  слепки  и

оттиски  различных следов): 2) предметы-аналоги, которые обычно используются

взамен вещественного доказательства-оригинала, когда  последний не обнаружен

(например, вместо  необнаруженного ножа -  орудия  убийства -  на экспертизу

направляется   нож  такого  же   типа):   3)   к  производным   вещественным

доказательствам  нередко  относят  образцы  для сравнительного  исследования

(правда, вопрос об их процессуальной природе является спорным). Образцы, как

и иные производные вещественные  доказательства,  используются  в экспертном

исследовании,  когда  непосредственное  исследование  свойств  вещественного

доказательства-оригинала  невозможно  или  нецелесообразно.  Исследование  в

таком  случае  проводится  путем  сравнения  не   с  самим  идентифицируемым

объектом,  а с  полученными  от него образцами.  Например, при идентификации

огнестрельного  оружия  по пулям  и  гильзам исследуются  не непосредственно

особенности канала ствола, а отстреливаются экспериментальные пули и гильзы,

которые и отражают эти особенности:  при  идентификации  пишущей  машинки  с

исследуемым текстом сравниваются не непосредственно признаки шрифта машинки,

а  полученные на ней экспериментальные образцы. Таким образом, образцы  тоже

выступают     в     качестве      материальной      модели     вещественного

доказательства-оригинала, отражающей какие-то  его  свойства. В  отличие  от

копий  вещественных доказательств образцы возникают в результате копирования

не   самого   вещественного   доказательства-оригинала,   а   процесса   его

формирования,    механизма   возникновения   вещественного    доказательства

(экспериментальный  отстрел  пуль  или  гильз,  получение  экспериментальных

образцов текста пишущей машинки и т. п.).

     Исследование  вещественных  доказательств   осуществляется  посредством

различных  следственных  действий.  Наиболее  простым  способом исследования

является  осмотр вещественных доказательств. При  осмотре устанавливаются  и

фиксируются  индивидуальные признаки  предмета, доступные  непосредственному

восприятию  (размеры,  форма,   цвет  и  др.),  либо  выявляемые  с  помощью

простейших приборов (например, лупы). Для исследования свойств  вещественных

доказательств  может  проводиться  также  следственный  эксперимент,  а  для

идентификации   -предъявление   для  опознания.  Наиболее   сложной   формой

исследования  вещественных  доказательств  является  экспертиза.  Экспертным

путем устанавливаются  свойства предметов,  требующие  для  своего выявления

специальных  познаний  и,  как  правило,  сложного  оборудования  (например,

определяются природа и химический состав вещества).

     Проверке  подлежат  подлинность  вещественных  доказательств,  а  также

неизменность  их  свойств  с  момента  их  получения.  В  этих  целях  могут

проверяться условия хранения.

     Оценка  вещественных  доказательств  включает  в  себя  установление их

допустимости,   относимости  и  доказательственного  значения.  Допустимость

вещественных  доказательств  определяется соблюдением  правил  их изъятия  и

процессуального оформления,  о  которых говорилось выше. Так, не  могут быть

вещественными  доказательствами предметы,  появление которых в деле никак не

оформлено   или  изъятие  которых  произведено  с   грубыми  процессуальными

нарушениями (например, выемка проведена без понятых).

     Относимость вещественных доказательств и их доказательственное значение

зависят от того факта,  который они устанавливают. Как правило, вещественные

доказательства  свидетельствуют  не о  самом  факте преступления, а о другом

событии, имеющем  доказательственное  значение,  т.  е.  являются косвенными

доказательствами.  Даже  при индивидуальной  идентификации  предмета  обычно

устанавливается лишь доказательственный факт.  Например, идентификация обуви

по следу,  или человека по  отпечатку пальца свидетельствует лишь о том, что

данное лицо было  на месте преступления, а не  о том, что оно его совершило.

Оно могло побывать там и не в связи  с совершением преступления, а до  этого

или после.  Аналогично,  идентификация оружия, которым  совершено  убийство,

является лишь косвенным доказательством  виновности его владельца,  т. к. не

исключено, что этим оружием воспользовалось какое-то другое лицо. Еще меньше

доказательственная сила предметов,  в отношении которых устанавливается лишь

групповая  принадлежность.  Например,   установление  группы  крови  лишь  с

какой-то  долей  вероятности  свидетельствует  о  том,  что кровь  на  месте

происшествия оставлена данным лицом.

     Вместе с тем в определенных ситуациях предметы могут выступать и в роли

прямых вещественных доказательств,  если сам факт их наличия у определенного

лица  образует  преступное  деяние,  например,  обнаруженное  у  обвиняемого

огнестрельное оружие или наркотическое вещество  при  обвинении в незаконном

хранении таких предметов.

     Вещественные доказательства всегда оцениваются в совокупности с другими

доказательствами,  и  прежде всего  с  документами,  в  которых  фиксируются

обстоятельства их изъятия и результаты их исследования. Например, похищенная

вещь  является доказательством лишь  в совокупности  с протоколом, в котором

констатируется  факт ее  изъятия  у обвиняемого,  протоколами  допросов лиц,

подтвердивших   ее   прежнюю  принадлежность  потерпевшему,   протоколом  ее

опознания  потерпевшим и т. п. Аналогично, отпечаток пальца или  след  обуви

может  иметь доказательственное значение лишь в совокупности  с  заключением

эксперта, в котором фиксируются результаты его исследования, и т. д.

     Нельзя признать  состоятельной концепцию об  особой  роли  вещественных

доказательств  как  "немых  свидетелей",  которые  в отличие  от  "говорящих

свидетелей"   не   лгут.   Вещественные   доказательства  тоже  могут   быть

сфальсифицированы. Судебной практике известны случаи искусной  подделки даже

пальцевых  отпечатков,  не  говоря  уже об умелой  инсценировке  (симуляции)

самоубийств,  пожаров,  ограблений  и  других   ситуаций.  Для  того,  чтобы

вещественные   доказательства   могли  быть  использованы  для  установления

фактических   обстоятельств   дела,   они  подлежат   тщательной   проверке,

всестороннему исследованию и критической оценке.

     Вещественные доказательства хранятся при уголовном  деле до  вступления

приговора  в законную силу или до истечения срока  обжалования постановления

или определения о прекращении дела: Исключение составляют  предметы, которые

в силу  их громоздкости или по  иным  причинам не могут храниться при -деле.

Такие предметы должны быть сфотографированы, по возможности опечатаны, после

чего могут быть помещены  на хранение в место, определяемое следователем или

судом, о чем в деле должна иметься соответствующая справка (ст. 84 УПК).

     Орудия   преступления,   принадлежащие   обвиняемому,  конфискуются   и

передаются в соответствующие  учреждения или уничтожаются: вещи, запрещенные

к обращению подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются:

вещи, не представляющие  никакой  ценности, уничтожаются: остальные предметы

передаются владельцам.  Деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по

приговору суда подлежат обращению в доход государства. Документы, являющиеся

вещественными доказательствами, остаются  в деле в  течение всего  срока его

хранения либо передаются заинтересованным учреждениям (ст. 86 УПК).