Уголовное право

Уголовный процесс

Раздел: Экономика и юриспруденция

     Под   мерами  пресечения   понимаются   меры   уголовно-процессуального

принуждения,  применяемые при  наличии оснований и в порядке,  установленном

законом,   уполномоченными  на   то   должностными   лицами  к  обвиняемому,

подсудимому, а в исключительных случаях  - к подозреваемому с целью помешать

им скрыться  от дознания, следствия  и  суда, воспрепятствовать установлению

истины по делу, продолжать преступную  деятельность, а также для обеспечения

исполнения приговора.

     В виде  общего правила меры пресечения применяются только к обвиняемому

(ст.  89 УПК).  Лишь  в исключительных случаях меры  пресечения  могут  быть

применены и  в  отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, на

срок не  более  десяти дней. По истечении  этого срока подозреваемому должно

быть  предъявлено обвинение либо мера  пресечения  отменяется. Статья 89 УПК

устанавливает, что лицо, производящее дознание,  следователь, прокурор и суд

вправе применить одну из мер пресечения  при наличии  достаточных  оснований

полагать,  что  обвиняемый  скроется от дознания, предварительного следствия

или суда: или  воспрепятствует установлению  истины по  уголовному делу: или

будет заниматься преступной деятельностью: меры пресечения могут применяться

в целях обеспечения исполнения приговора. Эти обстоятельства, подтвержденные

доказательствами,  и  образуют  основания   для  избрания  меры  пресечения.

Поскольку  обстоятельства,  названные  в  ст.  89  УПК,  как  правило, носят

прогностический характер, применение мер пресечения возможно при вероятности

наступления  указанных обстоятельств  - предположения о том,  что обвиняемый

скроется,  будет  продолжать преступную  деятельность, помешает установлению

истины.  Однако  это  предположение   должно   базироваться   на  достаточно

убедительных доказательствах, позволяющих сделать вывод о наличии оснований,

указанных  в законе.  Так,  основанием  для  вывода  о  том,  что обвиняемый

скроется, могут  служить достоверно установленные путем доказывания сведения

об  увольнении  его  с  работы, выписка  его с места жительства  или  вообще

отсутствие  такового и  т.  п. Основанием для предположения, что  обвиняемый

будет  продолжать  преступную  деятельность,  может служить наличие  у  него

преступных связей, отношение к содеянному, данные о прошлых судимостях и  т.

п. Основанием  полагать, что обвиняемый помешает установлению  истины, могут

служить данные  о его попытке  подкупить, подговорить, запугать  свидетелей,

потерпевших,  воздействовать на  экспертов, уничтожить или сфальсифицировать

вещественные доказательства и т. п.

     Таким образом, основаниями избрания мер пресечения являются указанные в

законе  обстоятельства  (ст.  89 УПК),  подтвержденные  такой  совокупностью

доказательств, которая  дает возможность обоснованно предположить, что лицо,

находясь без воздействия меры пресечения, может  совершить одно из указанных

в законе действий.

     Важное значение при избрании меры  пресечения имеет учет обстоятельств, перечисленных в ст.  91 УПК. Данная норма, помимо обстоятельств, названных в

ст.  89,  указывает  также  на  тяжесть предъявленного  обвинения,  личность

подозреваемого   или   обвиняемого,  род  его  занятий,  возраст,  состояние

здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.

     Следовательно,  при   решении   вопроса  об  избрании  меры  пресечения

обстоятельства,  указанные  в ст.  91, имеют значение данных, которые  могут

подтвердить  основания избрания меры пресечения  или вызвать  сомнения  в их

наличии. В частности,  в совокупности с другими данными состояние  здоровья,

преклонный возраст обвиняемого, наличие семьи,  постоянного места жительства

и  работы  может  свидетельствовать  о  том,  что  нет  основания  опасаться

уклонения его от следствия. При решении вопроса о том, какую меру пресечения

следует    избрать    обвиняемому,   также    учитываются   указанные   выше

обстоятельства.

     Важное  значение имеет и  то, что  при  избрании меры  пресечения закон

предоставляет  право  выбора  того или  иного решения так как избрание  меры

пресечения    является   правом,    а    необязанностью    лица,    ведущего

судопроизводство.  Исходя  из  конкретных  обстоятельств  дела  и   личности

обвиняемого,  лицо, производящее  дознание,  следователь, прокурор  или  суд

могут вообще не избирать меру пресечения или избрать менее строгую.

     Важно,  чтобы не только обеспечивалось выполнение целей мер пресечения,

но  и   чтобы  допущенное   ограничение   прав  гражданина   соответствовало

действительно необходимому его ограничению.

     По  смыслу закона меры пресечения применяются с целью воспрепятствовать

обвиняемому совершить действия, указанные в ст. 89 УПК.

     В  большинстве  своем  меры  пресечения  применяются главным образом на

предварительном расследовании и в судебном разбирательстве. Мера  пресечения

может   быть   применена  к  осужденному,  в   отношении  которого   вынесен

обвинительный приговор, до вступления его в законную силу, чтобы  обеспечить

возможность его исполнения. Меры  пресечения могут  применяться  по  решению

уполномоченного  на  то  в   законе  органа  или  должностного  лица:  лица,

производящего  дознание, следователя, прокурора и суда (судьи) (ст. 92 УПК).

О  применении  меры пресечения лицо,  производящее  дознание, следователь  и

прокурор  выносят  мотивированное  постановление,  а  суд  -  мотивированное

постановление   или   определение.  В   этом   постановлении   (определении)

указывается  преступление,  в  котором подозревается  или обвиняется  данное

лицо, а также основания для избрания меры пресечения и выбор ее вида.

     Постановление или  определение объявляется лицу,  в  отношении которого

оно вынесено.