|
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСРРаздел: Экономика и юриспруденция |
1. По делам о преступлениях, перечисленных в ст.414, наряду с протокольной формой, досудебная подготовка материалов возможна путем дознания или предварительного следствия. 2. Комментируемая статья предусматривает возможность проведения расследования по делам о преступлениях, перечисленных в ст.414, в форме дознания, предусмотренного ст.120. Такое дознание проводится в общем порядке после возбуждения уголовного дела посредством производства необходимых следственных действий в целях полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств совершенного преступления. 3. Особенность дознания по этим делам состоит в ограничении срока рассмотрения двадцатью днями. В срок дознания включается время со дня возбуждения или возвращения уголовного дела и до момента направления прокурору дела с обвинительным заключением либо до прекращения производства по делу. В необходимых случаях срок дознания по этим категориям дел может быть продлен на общих основаниях (ч.4 ст.121, ст. 133). 4. Инициатива в проведении дознания может исходить от начальника органа дознания, прокурора, суда, судьи. 5. Невозможность выяснения существенных обстоятельств совершенного преступления в 10-дневный срок дает право начальнику органа дознания возбудить уголовное дело как к моменту истечения срока, установленного для протокольной формы подготовки материала, так и до окончания этого срока, когда ясно, что установить обстоятельства совершенного преступления и личность правонарушителя в определенный законом срок не представится возможным. 6. Невозможность выяснения существенных обстоятельств совершения преступления, которая обусловливает необходимость возбуждения уголовного дела, может выразиться: а) в отсутствии самого правонарушителя; б) в отсутствии данных, уличающих конкретное лицо в совершении преступления; в) в необходимости применения к правонарушителю меры пресечения либо задержания; г) в отсутствии достаточных данных для определения квалификации содеянного; д) в необходимости установления очевидцев, в том числе и потерпевших, совершенного преступления и т.п.
7. Указанное в п. 2 ч.1 ст.416 основание для производства дознания применяется судом и рассчитано, по существу, на те случаи, которые указаны в ст. 232 и связаны с обстоятельствами возвращения дела на дополнительное расследование (см. комментарий к ст.232, 258). Суды, получив недоброкачественные дела, подготовленные в порядке протокольного производства, если в них имеются существенные пробелы, которые не могут быть восполнены в судебном заседании, возвращают их для проведения дознания или предварительного следствия (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.424). Если к моменту рассмотрения судом дела выяснится, что лицо, в отношении которого составлен протокол, скрылось, судья выносит постановление о направлении дела прокурору для производства дознания или предварительного следствия и розыска скрывшегося лица (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.426). 8. Проведению дознания в случаях возвращения прокурором либо судом материалов для выяснения существенных дополнительных обстоятельств (п. 3 ч.1 ст.416) должно предшествовать возбуждение органом дознания уголовного дела. |
К содержанию Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР
Смотрите также:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Комментарий к Уголовному кодексу Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовный процесс
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы Уголовное право России Уголовное право России
Справочник по уголовному праву Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Уголовный процесс России
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Налоговая полиция Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев) Правоохранительные органы (Шаропуто)