Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Рассмотрение дела в суде о преступлениях, перечисленных в ст.414,

осуществляется в общем порядке, установленном гл. 21-25.

     Какие-либо отступления от общих правил, установленных законом, упрощение

порядка рассмотрения дел недопустимы (Сборник постановлений Пленумов по уголовным

делам, "Спарк", с.424).

     2. Судебное следствие по уголовным делам, подготовленным по протокольной

форме досудебного производства, должно начинаться с оглашения протокола, составленного

в порядке ст.415, и постановления о назначении судебного заседания, вынесенного

в порядке ст.418.

     3. Судья обязан соблюдать требования ст.279 об установлении порядка исследования доказательств.

     4. Если судья придет к выводу о наличии в действиях лица признаковне

оконченного преступления, а покушения на преступление или усмотрит необходимость

в переквалификации деяний лица на закон, предусматривающий менее тяжкое наказание,

он вправе изменить квалификацию преступления.

     5. Вопросы изменения обвинения или предъявления нового обвинения, возникающие

в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, решаются в общем порядке,

предусмотренном ст.254, 255.

     6. В случаях, когда гражданский иск по делу не заявлен, суд при постановлении

приговора вправе по своей инициативе разрешить вопрос о возмещении материального

ущерба (ч.4 ст.29).

     7. Судам следует иметь в виду, что существенные нарушения уголовно-процессуального

закона, допущенные при протокольной форме досудебной подготовки материалов,

являются основанием к возвращению их для производства дознания или предварительного

следствия. Под такими нарушениями следует понимать: а) проведение досудебной

подготовки по протокольной форме в отношении преступлений, не предусмотренных

ст.414, а также в случаях, когда правонарушитель является несовершеннолетним

либо в силу психических или физических недостатков не может осуществлять свое

право на защиту; б) протокол не утвержден начальником органа дознания или

отсутствует санкция прокурора на направление материалов в суд; в) материалы

не предъявлялись правонарушителю для ознакомления; г) орган дознания применил

к правонарушителю меру пресечения; д) в ходе досудебной подготовки были проведены

непредусмотренные законом следственные действия (Сборник постановлений Пленумов

по уголовным делам, "Спарк", с.425).