Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Основанием для направления дела в суд присяжных являются ходатайства

об этом всех обвиняемых по данному делу или некоторых из них при отсутствии

возражений со стороны остальных обвиняемых. Отсутствие возражений должно быть

зафиксировано в отдельном протоколе (ч.2 ст.424).

     Каждый обвиняемый по окончании расследования должен быть уведомлен следователем

о позиции остальных обвиняемых относительно рассмотрения их дела судом присяжных.

При наличии возражений обвиняемый должен быть спрошен в том, какую форму судопроизводства

он предпочитает. Позиция каждого обвиняемого должна быть отражена в протоколе.

     2. Если обвиняемый или некоторые из обвиняемых возражают против рассмотрения

дела судом присяжных, то следователь или прокурор обязаны выделить дело о

них в отдельное производство (ст. 26), если это не отразится на всесторонности,

полноте и объективности исследования и разрешения уголовных дел (выделенного

и основного). Если большинство обвиняемых возражает против суда присяжных,

то дело выделяется в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые

ходатайствовали о его рассмотрении судом присяжных. Однако оставшиеся в меньшинстве

обвиняемый или обвиняемые не могут быть лишены права на суд присяжных на том

основании, что большинство обвиняемых от этого суда отказываются.

     В случае принятия решения о невозможности выделения дела следователь

и прокурор выносят мотивированное постановление и разъясняют порядок его обжалования.

     3. Возражения против суда присяжных, заявленные после предварительного

слушания, не принимаются.

     4. В случаях, когда в суд присяжных передано дело в отношении обвиняемого или некоторых из обвиняемых, возражавших против рассмотрения дела судом присяжных, им предоставляются все права, предусмотренные разделом Х настоящего Кодекса.