Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Предмет обжалования - любой приговор или постановление судьи, председательствующего

в суде присяжных, если его обжалование (опротестование) не запрещено законом.

     2. Может быть обжалован и опротестован оправдательный приговор.

     3. Предметом обжалования может быть постановление судьи, вынесенное как на предварительном слушании, так и в стадии судебного разбирательства, если нет запрета на его обжалование или опротестование (см. ч.1 ст.464).

     4. Не допускается отмена приговора судьи с оставлением без изменения

вердикта присяжных заседателей, хотя бы вердикт сам по себе не вызывал сомнений.

Правовую ошибку судьи, касающуюся других юридических вопросов, приходится

исправлять путем созыва новой коллегии присяжных, хотя они эти вопросы не

решают.

     5. Обжалованию и опротестованию подлежат постановления судьи (председательствующего)

о прекращении дела на предварительном слушании при наличии оснований, указанных

в пп. 2-5, 8-10 ч.1 ст.5 (ч.5 ст.433) и в ходе судебного разбирательства по

основаниям, указанным в пп. 5, 8-10 ч.1 ст.5 (ст.436). Возможно также обжалование

и опротестование постановления судьи о возвращении дела для дополнительного

расследования, вынесенного в стадии предварительного слушания (п. 2 ст.221,

ч.4 ст.433). Никакие другие постановления судьи обжалованию и опротестованию

не подлежат. Имеются в виду, в частности, постановления об исключении из рассмотрения

доказательств, признанных недопустимыми (ч.3 ст.433); о направлении дела на

новое рассмотрение при несогласии судьи с обвинительным вердиктом присяжных

(п. 5 ч.1 ст.461); о направлении дела для применения принудительных мер медицинского

характера к невменяемым и лицам, заболевшим психическим расстройством после

совершения преступления (ч.3 ст.461); о принятии решений, указанных в пп.

1-3 ч.1 ст.331 (в том числе постановлений судьи о наложении денежных взысканий

и штрафов, частных постановлений и др.).