|
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСРРаздел: Экономика и юриспруденция |
1. Если дело возвращается судом второй инстанции в суд, вынесший приговор, для выполнения требований ст.327-329, срок исчисляется со дня повторного поступления дела в кассационную инстанцию. 2. Устанавливая возможность продления срока рассмотрения дела в кассационной инстанции, закон определяет: а) пределы допустимого продления срока; б) круг должностных лиц, которые своим постановлением вправе решить вопрос о продлении срока. 3. Во многих регионах Российской Федерации сложилась практика назначения районным (городским) народным судом дня рассмотрения в суде кассационной инстанции дела по жалобе или протесту. С этой целью суды второй инстанции определяют для каждого районного (городского) народного суда дни недели, на которые эти суды могут назначить дела к слушанию в вышестоящем суде, оговаривая при этом, какое количество дел может назначить каждый суд на один день судебного заседания. Суды первой инстанции при назначении дня слушания дела в кассационной инстанции должны учитывать сроки, установленные ст.333. 4. О последствиях поступления в кассационную инстанцию жалоб и протестов, поданных в установленные сроки, но поступивших после рассмотрения дела судом второй инстанции, см. комментарий к ст.330. |
К содержанию Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР
Смотрите также:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Комментарий к Уголовному кодексу Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовный процесс
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы Уголовное право России Уголовное право России
Справочник по уголовному праву Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Уголовный процесс России
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Налоговая полиция Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев) Правоохранительные органы (Шаропуто)