|
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСРРаздел: Экономика и юриспруденция |
1. Провозглашение является завершающим актом постановления приговора. Приговор должен быть провозглашен публично независимо от того, рассматривалось ли дело в открытом или закрытом судебном заседании (ст.18). 2. Присутствие подсудимого при провозглашении приговора обязательно. Даже в том случае, когда подсудимый был удален из зала судебного заседания в связи с повторным нарушением порядка, приговор провозглашается в отсутствие удаленного из зала суда подсудимого при условии немедленного объявления ему приговора после провозглашения (ст.263). 3. Если подсудимый отказывается присутствовать при провозглашении приговора или продолжает нарушать порядок, ему вручается копия приговора. 4. Провозглашение приговора в отсутствие подсудимого может иметь место в случаях, указанных в ст.246. 5. Провозглашение приговора должно происходить в присутствии участников процесса, и в частности прокурора и защитника, если они принимали участие в судебном разбирательстве. 6. Во время постановления приговора участники процесса должны находиться в зале судебного заседания с тем, чтобы в случае необходимости суд имел возможность в любой момент провозгласить приговор или возобновить судебное следствие. 7. Отсутствие в зале судебного заседания участников процесса не является препятствием для провозглашения приговора. 8. Провозглашение приговора является важным действием суда, влекущим определенные правовые последствия: 1) с момента провозглашения начинает течь срок, установленный для обжалования и опротестования приговора; 2) с этого момента приговор Верховного Суда РФ, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, вступает в законную силу; 3) после провозглашения приговор становится процессуальным актом, изменения в который могут вноситься только в установленном законом порядке; 4) по окончании провозглашения приговора у суда возникает обязанность освободить из-под стражи оправданного либо лицо, осужденное к мере наказания, не связанной с лишением свободы.
9. Только после провозглашения приговора суд вправе приступить к рассмотрению других дел (ст.240). 10. Приговор провозглашается, по общему правилу, председательствующим. Провозглашая приговор по большому делу, судьи вправе читать его поочередно. В случае необходимости председательствующий вправе объявить перерыв. 11. Приговор должен быть провозглашен в полном объеме. Недопустимо провозглашение отдельных частей приговора или неоглашение некоторых мест приговора. 12. С разрешения председательствующего приговор могут выслушать сидя лица, которым по состоянию здоровья трудно стоять. 13. После провозглашения приговора председательствующий спрашивает у подсудимого, понятен ли ему приговор, и разъясняет подсудимому порядок и сроки обжалования. 14. При применении условного осуждения председательствующий после провозглашения приговора должен разъяснить условно осужденному значение испытательного срока и предупредить его о последствиях в случае совершения им нового преступления. |
К содержанию Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР
Смотрите также:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Комментарий к Уголовному кодексу Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовный процесс
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы Уголовное право России Уголовное право России
Справочник по уголовному праву Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Уголовный процесс России
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Налоговая полиция Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев) Правоохранительные органы (Шаропуто)