Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Принесение протеста прокурором или кассационной жалобы потерпевшим

в отношении одного из оправданных не дает права кассационной инстанции отменить

оправдательный приговор в отношении других оправданных (Бюл. ВС РСФСР, 1973,

N 6, с.10).

     2. По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, оправдательный приговор могут обжаловать его близкие родственники, поскольку они наделяются всеми процессуальными правами потерпевшего.

     3. В тех случаях, когда оправдательный приговор отменен по жалобе оправданного

(а равно его защитника или законного представителя), принесенной ввиду его

несогласия с мотивами либо основаниями оправдания, суд первой инстанции при

новом рассмотрении дела не вправе вынести обвинительный приговор.

     при новом рассмотрении дела не вправе вынести обвинительный приговор.

     4. Кассационная инстанция не вправе отменить (но может изменить) оправдательный

приговор, если он обжалован потерпевшим ввиду наличия в нем формулировок,

порочащих потерпевшего.

     5. Если подсудимый осужден по одной статье закона и одновременно оправдан

по другой, приговор не может быть отменен в части оправдания, если дело в

кассационной инстанции рассматривалось по жалобе осужденного (оправданного)

или его защитника, обжаловавших лишь обвинительную часть приговора (Бюл. ВС

РСФСР, 1974, N 10, с.11).

     6. Оправдательный приговор может быть отменен только по основаниям, указанным

в пп. 1-4 ст.342.

     7. Отменяя оправдательный приговор с направлением дела на новое судебное

рассмотрение ввиду неполноты исследования материалов дела в судебном заседании,

вышестоящий суд не вправе давать указания об обсуждении вопроса об изменении

формулировки обвинения, если такое изменение влечет за собой более тяжкое

наказание (Сборник по вопросам уголовного процесса, с.281-283).

     8. При отмене оправдательного приговора, вынесенного по мотивам недоказанности

участия подсудимого в совершении преступления, суд кассационной инстанции

должен указать в определении на имеющиеся в деле доказательства, не принятые

во внимание судом, либо конкретные обстоятельства дела, оставшиеся невыясненными

(Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.453).

     9. О возможности принесения кассационной жалобы представителем потерпевшего

см. комментарий к ст.340 (п. 7).