Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Статья применяется в случаях, когда суду (судье) при постановлении

последнего по времени приговора не было известно о наличии других неисполненных

приговоров в отношении этого осужденного.

     2. Если в ходе исполнения приговора, в частности, выявляются один или

несколько ранее вынесенных и вступивших в законную силу, но неисполненных

приговоров, причем во время исполнения приговоров один из них отменяется в

порядке надзора, судья (суд) в связи с этим должен исключить из совокупности

меру наказания, назначенную отмененным приговором.

     3. Неприсоединение наказания по предыдущему приговору, о котором суду

было известно, к наказанию, назначенному за новое преступление, рассматривается

в судебной практике как неправильное применение уголовного закона, влекущее

отмену приговора в силу ст. 342 (Сборник постановлений Пленумов по уголовным

делам, "Спарк", с.184).

     4. При решении вопроса о применении к осужденному наказания по всем неисполненным

приговорам суду (судье) следует руководствоваться общими правилами назначения

наказания по совокупности приговоров.

     5. Вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других приговоров,

рассматриваются судом (судьей), постановившим последний по времени приговор.

Если это вопросы возникнут вне района деятельности суда (судьи), постановившего

последний по времени приговор, они разрешаются одноименным судом (судьей одноименного

суда) по месту исполнения приговора.

     6. Указанные вопросы могут быть решены по представлению прокурора, органа, ведающего исполнением приговора, и по усмотрению суда (судьи).

     7. Определение суда (постановление судьи) обжалованию и опротестованию

в суд второй инстанции не подлежит.